忍者ブログ

さてはてメモ帳 Imagine & Think!

独立個人党のオルタ黙示録:なんでも何が正しいのか自分で考えてみよう-世界暴政化の策謀を絵本で理解-「百聞は絵本にしかず」

オックスフォード大学の著名な科学者、風力発電は「あらゆる面で失敗している」と指摘 Chris Morrison

「ゼロカーボン」などというキチガイ言葉自体で(殺意が)解りますが、「覚醒して」破綻が見えていると、、

カルトではなく、まじめな計算が大事ですネ

Eminent Oxford Scientist Says Wind Power “Fails on Every Count” by Chris Morrison  25 March 2023 7:00 AM

https://dailysceptic.org/2023/03/25/eminent-oxford-scientist-says-wind-power-will-cost-trillions-trash-the-environment-and-be-entirely-unnecessary/ 


風力発電が経済的、社会的に大失敗であることを示す基本的な算数は、優秀な小学生でもわかるはずだ、と主張することができる。オックスフォード大学の数学者であり物理学者、CERNの研究者でありケブルカレッジのフェローであるウェイド・アリソン[Wade Allison]名誉教授が計算を行った。英国は電力供給が滞る可能性に直面していると、彼は結論付けている。「風力発電はことごとく失敗している」と、彼は言い付け加えている、政府は風力発電が不十分であるという「圧倒的な証拠」を無視し、「理性的な分析ではなく、威勢のいい言葉に頼っている」と。

アリソン教授の悲惨な警告は、地球温暖化政策財団が最近発表した短い論文に含まれてい。アリソン教授は、太陽から供給されるエネルギーは「極めて弱い」ため、産業革命以前の少数の世界人口を許容できる生活水準で維持するためのエネルギーを供給することができなかったと指摘している。同様の指摘が、最近、核物理学者のウォレス・マンハイマー博士[Dr. Wallace Manheimer]によって、より劇的な形でなされた。彼は、風力発電や太陽光発電のインフラは失敗するだけでなく、「何兆もの費用がかかり、環境の大部分を破壊し、まったく不要なものになるだろう」と主張した。

アリソンは論文の中で、風の自然な揺らぎの背後にある数字を解明することに専念している。アリソンの論文は、風力発電の自然な変動の背後にある数値に焦点を当てたもので、複雑なものではない。アリソンは、風速20mで風車が生み出す電力は、完全効率で1平方メートルあたり600ワットであることを示した。ヒンクリーポイントC原子力発電所と同じ電力(32億ワット)を供給するには、550万平方メートルのタービン掃引面積が必要である。

これは、鳥類を大切にする人たちやその他の環境保護主義者にとっては、とても受け入れがたいことだと指摘されている。もちろん、この懸念は今日まで実現されていないようである。陸上風力発電機によって、毎年数百万羽のコウモリや鳥が殺処分されている計算になる。一方、マサチューセッツ州沖では、巨大な風力発電所の建設が始まろうとしている。この風力発電所では、希少な北大西洋セミクジラの個体数のほぼ10分の1が、嫌がらせを受けて傷つく可能性があるという許可を受けている。

アリソンの計算式で風速の変動を考慮すると、風力の性能は非常に悪くなる。風速が半分になれば、利用できる電力は8分の1になる。さらに悪いことに、風速が2倍になると、供給される電力は8倍になり、タービンを保護するために電源を切らなければならなくなると、彼は指摘している。

 

上のグラフに示すように、変動の強化の効果は劇的である。茶色の破線で示した2021年のEUと英国の公称発電設備容量は236GWだが、1日の最高出力は326日の103GWに過ぎない。昨年3月の英国の洋上での風力発電量をプロットした2番目のグラフでは、その信頼性の低さがさらに効果的に示されている。

  

その月末の8日間、発電量が落ち込んだが、これは風速が半分になったためと考えられるとアリソンは言う。この期間の1880kWの損失は、カリフォルニア州のモスランディングにある世界最大の系統用蓄電池の容量の1,000倍に相当すると指摘された。再生可能な電力を蓄えるために必要な巨大なバッテリーについて、アリソンは安全性の問題や鉱物不足の問題を指摘する。バッテリーは、たとえ1週間でも洋上風力発電所の故障を補うことはできないし、それよりもずっと長い期間故障する可能性があると指摘している。

最近、蓄電池のコストについて詳しく調べている人がいる。マンハッタン・コントラリアンのサイトを運営するアメリカの弁護士で数学者のフランシス・メントン[Francis Menton]は、最近の公式コスト報告書を見直し、「最も楽観的な仮定でも」コストは一国のGDPと同じくらいになる可能性があることを発見した。あまり楽観的でない仮定では、資本コストだけで年間GDP15倍になる可能性もある。昨年、サイモン・ミショー[Simon Michaux]准教授は、フィンランド政府に対し、ネットゼロに必要な電池をすべて供給できるほどの鉱物は、世界には存在しないと警告した。ミショーは、ネットゼロ・プロジェクトが「計画された通りには進まない可能性があると指摘した。一方、メントンは、不当に慈悲深い意見と思われるかもしれないが、こう締めくくった: 「ネットゼロ移行を計画している人たちは、自分たちが何をしているのかわかっていないという結論は避けられない。」

アリソン教授は、基礎物理学と自由に入手できる情報に基づき、計算を行った。「どのように考えても、風力発電は不十分である。風力発電は断続的で信頼性に欠け;露出が多く脆弱で;寿命が短く弱い」と結論付けている。

 

Chris Morrison is the Daily Sceptic’s Environment Editor.

PR

コメント

1. 後は野となるのか?

記事では触れられてないが、実は廃棄に関しても『グリーン』エネルギーは問題が多いんですよね。
太陽光発電は出火の原因になったり消火の妨げになったりということもあるし、強風で壊れたり寿命で廃棄するにも重金属などが出てくるので簡単に捨てられるものではない。最近はその辺りの事が知られるようになってきましたが。
風力も写真のように破損することは避けられず壊れるのですが、廃棄の方法は確立されておらず再利用も簡単にできないため、今のところあの巨大なブレードなどをとにかく臭い物に蓋で埋設する方針らしい。
どこが環境に優しく『グリーン』なのかさっぱり解らん。

プロフィール

HN:
beingtt
性別:
非公開

P R