独立個人党のオルタ黙示録：なんでも何が正しいのか自分で考えてみよう－世界暴政化の策謀を絵本で理解－「百聞は絵本にしかず」
そわそわ逃げだし中
EU regulators, WHO call for end to COVID boosters, citing evidence strategy is failing
Friday, January 14, 2022 by: News Editors
https://www.naturalnews.com/2022-01-14-eu-regulators-who-call-end-covid-boosters.html#
(ナチュラルニュース） EUの医薬品規制当局は、火曜日、頻繁なCovidブースターは免疫系に悪影響を与える可能性があると警告し、現在のところ繰り返し投与を支持するデータはないと述べました。
(Article by Megan Redshaw republished from ChildrensHealthDefense.org)
これは、EUの医薬品規制当局が、オミクロン変異株に対する懸念の中で、「最初の2回接種レジメンから早ければ3カ月後にCOVID-19ワクチンのブースターを投与する」ことが理にかなっていると述べた1カ月後のことです。
欧州医薬品庁（EMA）によると、4カ月ごとにブースターを投与し続けると、人々の免疫システムに過度の負担をかけ、疲労を引き起こす危険性があるといいます。
そこでEMAは、インフルエンザのワクチン接種戦略の青写真に基づき、ブースター接種の間隔を空け、各半球の風邪の季節の始まりに合わせてプログラムを調整するよう各国に推奨しています。（蛇足：グラフェンナノテクノロジーを注入できることに変わりはないのだ）
EMAのワクチン戦略責任者であるマルコ・カヴァレリ[Marco Cavaleri]は、火曜日の記者会見で、「追加ブースターの使用は緊急時計画の一部となり得ますが、短い間隔で繰り返し接種することは、持続可能な長期戦略ではありません」と述べました。
ブースターは「一度や二度なら可能だが、常に繰り返すべきものではない」とカヴァレリは述べました。「我々は、現在のパンデミックの設定から、より風土病の設定に移行する方法を考える必要があります。」
カヴァレリは、新しい変異株に特異的なワクチンが必要かどうかを決定するために、オミクロンのワクチンへの影響と現在の波の進化に関するより多くのデータが必要であると述べています。
「最近発表された研究の予備的な結果では、オミクロンの場合、症候性疾患に対するワクチンの効果が著しく低下し、時間の経過とともに衰える傾向があることが示されています」とカヴァレリは述べました。
「単なる反応的な戦略ではなく、将来の変異株を防ぐために適したアプローチを考え出すようにするために、ワクチンの組成の選択にまつわる十分な議論があることが重要です」と彼は付け加えました。（蛇足：「ワクチン」がなければ問題解決だ）
先月、EMAを代表して発言したカヴァレリは、「非常に心配な」感染数のため、最初の2回投与レジメンから3カ月後という早い時期にCOVIDブースターを投与することが理にかなっていると述べたばかりです。（蛇足：突っ張り続けると、身が危うくなってきたのでしょうよ。どっちに殺されやすいか読まないとネ）
「現在の推奨は、できれば6ヵ月後にブースターを投与することですが、現在入手可能なデータは、完了から3ヵ月という早期のブースターの安全かつ効果的な投与を支持しています」と、12月の記者会見でカヴァレリは述べています。
WHO、ブースターの繰り返し使用は新種に対する有効な戦略ではないとの警告を発出
世界保健機関（WHO）のCOVID-19ワクチン組成に関する技術諮問グループ（TAG-CO-VAC）は1月11日、「オリジナルのワクチン組成のブースターを繰り返し投与することに基づくワクチン接種戦略は、適切または持続可能とは言い難い」と警告を発しました。
COVIDワクチンの性能を評価するためにWHOによって作られた専門家グループは、ウイルスの新種が出現したときにすでにあるワクチンを新たに投与することは、パンデミックと戦うための最善の方法ではない、と述べました。
TAG-CO-VACは、重症化と死亡を防ぐだけでなく、感染と伝播を防ぐことができるCOVIDワクチンが必要であり、開発されるべきであると述べています。（蛇足：「ワクチン」無し以外にはできないのだ。「ワクチン」も「ワクチン」犯罪者もいらないのだ。しかし、これを公然というと、命がやばいのだ、昔から。でも、今回のことで、状況が変わるとよいのだが）
そのようなワクチンが利用可能になるまで、またSARS-CoV-2ウイルスの進化に伴い、現在のCOVIDワクチンの組成は更新する必要があるかもしれない、と同グループは述べています。
COVIDワクチンは、遺伝的にも抗原的にも循環しているSARS-CoV-2変異株に近く、感染防御効果が高く、ブースター投与の必要性を減らすために広く、強く、長く続く免疫反応を引き起こす必要があると、TAG-CO-VACは述べています。
ニューヨークタイムズの元記者でベストセラー作家のアレックス・ベレンソン[Alex Berenson]は、「みんな、もう終わりだよ」と書いています。「少数の不運なイスラエル人は別として、誰もオリジナルのワクチンの4回目の投与を受けることはない。」
ベレンソンは書きました：
「目がある人なら誰でも、オミクロンには効かないことがわかる－それで、3回目の投与を受けていないのなら、この時点で、なぜ受けるのか？重篤な副作用の可能性があるのに、せいぜい数週間のわずかな防御力の向上しか得られないのだ。」（蛇足：がんにしてもらうために「ワクチン」を打つのが、そもそもアレですが）
「その代わりに、WHOは現在優勢なSars-Cov-2株に基づいてワクチンを約束し、要求しているのです。この約束は、保健官僚やワクチン会社がしてきた他の約束と同様に空虚なものです。」
ベレンソンは、昨年だけでも少なくとも5つの主要な「懸念される変異株」があり、そのうちの2つは世界的に優勢になったと指摘します。（蛇足：もともと、しろうと相手にこういうふうに騒ぐためにRNAウイルス話を使っているのだ）
「mRNAワクチンでさえ、どのようなウイルス株が優勢になったとしても、それに見合うだけの速さで作り上げ、供給することはできない」と、ベレンソンは述べました。「COVIDは科学者よりも速いのです。」
英国の専門家、COVIDをインフルエンザに似た風土病ウイルスとして扱うよう求める
COVIDはインフルエンザに似た風土病ウイルスとして扱い、集団接種はブースターキャンペーン後に終了すべきだと、英国のワクチン対策委員会の元委員長であるクライヴ・ディックス医師[Dr. Clive Dix]は述べています。（蛇足：COVIDは、酸化グラフェン＆電磁波病だし、コロナカゼはもともと風土病じゃ！）
米国疾病対策予防センター（Centers for Disease Control and Prevention）によると、風土病とは「ある地理的地域内の集団において、病気や感染性物質が常に存在し、および/または通常流行していること」を指すのに対し、パンデミックは「制御不能」となり、いくつかの国や大陸に広がり、通常多くの人々に影響を与える疫病のことであるという。（蛇足：これから「ワクチン」病が、パンデミックになるのだ、すでに始まっているが）
「必要だと思われる場合には、弱者を確実に保護するために現在のブースターキャンペーンを利用するかどうかを分析する必要がある」と述べています（蛇足：弱者は殺すって、あるいは殺人株式会社も怖いからネ）。「英国における集団ベースのワクチン接種は、今すぐ終了すべきである。」
英国のCOVID戦略の「大幅な見直し」を求めるディックスは、B細胞やT細胞と呼ばれる白血球を含む「抗体を超えたCOVID免疫の研究を早急にバックアップする」よう閣僚に促しました。
ディックスは、ウイルスの拡散から疾病管理へとシフトすべきであり、「脆弱なグループにおける重症化への進行を止めること」を今後の目標とすべきであると述べました（蛇足：弱者はどうしても殺すって）。
Read more at: ChildrensHealthDefense.org