独立個人党のオルタ黙示録：なんでも何が正しいのか自分で考えてみよう－世界暴政化の策謀を絵本で理解－「百聞は絵本にしかず」
mRNA vaccines are extremely toxic, Moderna scientists now warn 02/08/2024 // Ethan Huff
https://www.naturalnews.com/2024-02-08-mrna-vaccines-extremely-toxic-moderna-scientists-warn.html
Nature Reviews Drug Discovery誌に掲載された新しい研究により、mRNA（modRNA）「ワクチン」は安全ではないことが明らかになりました。そして、これは、世界をリードするmRNA注射製造業者の一つであるモデルナで働く科学者によってもたらされています。
モデルナとファイザーがそれぞれのmRNA注射用に製造している修飾メッセンジャー・リボ核技術は、比較的新しい脂質ナノ粒子（LNP）技術を使って人体に投与されます。LNP技術には、関連するワクチン製品が少しでも安全であると見なされるためには、軽く言ってもまだ解決しなければならない問題がたくさんあります。
「現在の大きな課題は、mRNA技術に関連する潜在的な毒性をいかに効率的にリスク回避するかである」と、その科学者たちは書き、毒性リスクには「脂質ナノ粒子の構造成分、製造方法、投与経路、複合化mRNAから生成されるタンパク質」が含まれると付け加えました。
著者のエリック・ジャッキーネット[Eric Jacquinet]、ディミトリオス・ビトウニス[Dimitrios Bitounis]、マクシミリアン・ロジャース[Maximillian Rogers]は全員モデルナで働いており、mRNAの毒性プロファイルを直接見ているのです。
武漢コロナウイルスに対する「ワープスピード作戦」によって、mRNAの投与による既知の副作用には、重篤なアレルギー性ショックや心臓の炎症などがあります。これらの傷害の中には過敏症が関与しているケースもあるかもしれませんが、現実にはそのほとんどがmRNAとLNP技術固有の毒性に起因しています。
この研究では、「どのようなLNP-mRNA成分も」関連する傷害の原因となりうるが、著者らの意見では、ほとんどの傷害症例はおそらく、彼らがmRNAショットの「最も潜在的に反応原性成分」と呼んでいる、PEG化脂質ナノ粒子が引き金になっていると説明しています。
私たちが2021年に報告したように、ポリエチレングリコールとしても知られるPEGは非常にアレルギー性が高い。「パンデミック」の初期には、COVID注射の反応がPEGのせいだとされていましたが、今回の新たな研究でもその傾向が強い。しかし、私たちは、mRNA技術は人体を遺伝子的に再プログラムすることが可能で、トランスヒューマン化する可能性があることを示唆する証拠も共有しています。
いずれにせよ、mRNAは有毒であり、PEG成分も同様です。それでも、科学コミュニティは、mRNA毒性の真の原因について分裂したままです、というのも、この技術はまだ新しく、明確な結論を出せるほど深く研究しているところはほとんどないからです。
新しい研究をまとめたモデルナの研究者たちは、このテーマに関する過去に発表されたデータのコンソーシアムや、mRNAメーカーで働いた彼ら自身の実体験から独自の結論を導き出しました。はっきりさせておきたいのは、この研究をまとめるにあたって、科学者たちは自分たちで新しい実験を行ったわけではないということです。
(関連：少なくとも2021年2月以降、mRNAメーカーが自社のCOVID注射が人を殺していることを知っていながら、とにかく販売と配布を続けていたことを示すファイザーの極秘報告書をご存知でしょうか？）
モデルナのmRNA安全性の煙幕
私たちも報告したことですが、この新しい研究で指摘されていることのひとつは、注射後数日で体外に排出されるとメーカーが主張しているにもかかわらず、スパイクタンパクやその他のmRNA成分がヒトの組織や臓器に数ヶ月、いやそれ以上にわたって残留しているという事実です。この長期の残留性が、mRNAの極端な毒性のもう一つの要因なのでしょうか？
驚くべきことに、この新しい論文の背後にいるモデルナの科学者たちは、いまだに自社のmRNA注射は「安全で効果的」だと言っています。彼らの論文全体が、mRNAの極端な毒性を「複雑」と表現しているにもかかわらず、です。
mRNAをより安全なものにするために、科学者たちは、より高度な実験室試験の実施、一定の前臨床試験の調整、「ヒトと動物の生理学の違い」をよりよく考慮した動物試験の実施など、多方面からのアプローチを求めています。
mRNA（技術）の発明者の一人であるロバート・マローン博士[Dr. Robert Malone]は、この新しい研究がこの技術のリスクを軽視していると批判しました。彼はまた、この研究の背後にある真の意図についても懐疑的であり、この研究は、限定的なたまり場として知られているものの一部である可能性を示唆しています。それは、より重要な情報の発見を防ぐために設計された誤情報で覆いながら、いくつかの真実を伝えるプロパガンダテクニックです。
「この記事の全体的な意図について、私が最も寛大に解釈すると、この論文は、モデルナが、会社、その活動、および基礎となるプラットフォーム技術を可能な限り最良の形で開示することを望む、このプラットフォーム技術のリスクと毒性に関する情報を要約し、表現したものである」と、マローン博士は述べました。
「あまり寛大でない意図の解釈としては、この記事は、一般的に限定的たまり場と呼ばれる微妙な形の宣伝戦略を表している。」
限定的たまり場の可能性はあるにせよ、この新しい研究は、たとえ著者がmRNA注射が「安全で効果的 」であると主張することによってそれを軽視しようとしたとしても、mRNA注射の危険性と効果のなさについて多くのことを語っています。
「すべての『ワクチン』にノーと言えばいい」と、あるコメント者がその問題について書きました。「命を失うより、仕事を失う方がましだ。」
「これらの危険なワクチンを開発した科学者やCEOのうち、何人が自分で接種したのだろう」と、モデルナのステファン・バンセル[Stephane Bancel]CEOが自社のmRNA注射を全面的に支持していることに懐疑的なコメントもありました。
「SADS、心筋炎、A線維、自律神経疾患、プリオン病、脳卒中、心臓発作、ベル麻痺、すごいですね」と、mRNA注射の有害作用が知られている多くの他のものについて他の誰かが言いました。「もし私がワクチン接種を受けていたら、今すぐに皮膚を引きちぎってでもその注射を除去しようとしていただろう！」
致命的なワクチン化学物質、特にmRNAを注射するのは決して良い考えではありません。詳しくはChemicalViolence.comをご覧ください。
Sources for this article include: