忍者ブログ

さてはてメモ帳 Imagine & Think!

独立個人党のオルタ黙示録:なんでも何が正しいのか自分で考えてみよう-世界暴政化の策謀を絵本で理解-「百聞は絵本にしかず」

ヴァンガード社CEO、ESG投資アライアンスを断念:「政治的なゲームには参加しない」 Tyler Durden

ESGファンドが、相手にされなくなってきていますから、、
Vanguard CEO Abandons ESG Investing Alliance: "Not In The Game Of Politics"
 by Tyler Durden Tuesday, Feb 28, 2023 - 11:55 AM

https://www.zerohedge.com/markets/vanguard-ceo-abandons-esg-investing-alliance-not-game-politics 

環境・社会・ガバナンス(ESG)は、ここ数年、盛んに議論されてきたテーマである。

企業の理想郷に向けた一見疑いようのない行進は、政府の寡頭政治家が民間企業の業務に口を出すべきだという考えに反対する人々の間で抵抗を受けている。ESG運動がもたらす長期的な影響は、主流派からはほとんど無視されている。

トム・シトロン[Tom Czitron]が以前コメントしたようにESGは企業や金融機関が社会的責任を果たすべきだという理由で正当化されることがほとんどである。彼らは、気候変動、人種差別、性差別、その他多くのテーマについて、その脅威を認識し、その解決に執念を燃やしているはずである。慈愛に満ちた政治・経済エリートが、感謝する人々のために、何が美徳で何がそうでないかを定義する。

しかし、最近では、ヴァンガードのチーフ・エグゼクティブであるティム・バックリー[Tim Buckley]が、ESGの正統派に対抗するために、あえてステルス社会主義の推進派に立ち向かおうとしている。

バックリーはフィナンシャル・タイムズ紙のインタビューで、「我々の調査によると、ESG投資は広義の投資に対して何の利点もない」と述べた。

 

59兆ドル規模の「ネット・ゼロ・アセット・マネジャーズ」(150兆ドル規模の国連加盟組織「グラスゴー・ファイナンシャル・アライアンス・フォー・ネット・ゼロ」の一組織)から会社を脱退させた後、言葉と行動を一致させて、彼のコメントが発表された。

「私たちは企業の戦略に口を出すべきでないと考えている」と、この決定について、彼は初めて公の場でコメントした。

ヴァンガードが投資している何千もの企業に対して正しい戦略を知っていると思い込むのは思い上がりだろう。私たちは、リスクが適切に開示され、すべての企業がルールに従って行動していることを確認したいだけだ。」

ウォールストリート・ジャーナル紙が報じたようにバックリーは、ESGマネジャーは愚か者を演じ、顧客の資金を持って行っていると事実上主張している。

5年間で、市場をアウトパフォームしたアクティブな株式運用会社は7社に1社以下である。過去5年間で、ネットゼロの投資手法にのみ依存したものは1つもない。

政治家や規制当局が常に「正しい」ことを行うことに顧客の資金を賭けるのは、無責任なことだ。

2050年までに地球がネットゼロになる可能性は低くなっている。そのような確率に投資戦略の基礎を置くと約束する人はいないはずだ。

そのヴァンガードのボスはまた、投資家に対し、同社が支持するインデックス・トラッカーではなく、資産運用業界で最も急速に成長しているESGファンドやオルタナティブ資産に資金を投入することで優れたリターンを期待しないよう警告している。

「我々は、(環境・社会・ガバナンス)投資が広範なインデックスベースの投資よりもパフォーマンス的に優れているとは言えない」と、バックリーは述べた。

「私たちの調査によると、ESG投資は広範な投資に対して何の利点もない。」

この連合からの脱退の決定は、環境活動家の怒りを買い、アル・ゴア[Al Gore]はバックリーの決定を「無責任で近視眼的」と呼んだ。

しかし、バックリーは、FT紙が報じているようヴァンガードは「政治のゲームには参加しない」と述べた。

「政治家と規制当局は、低炭素経済への公正な移行を実現するための基本ルールを設定する上で中心的な役割を担っている」と、彼はESG投資の政治化が進んでいることについて質問された際に述べた。

テレンス・キーリー[Terrence Keeley]がWSJ論説寄稿しているように、富と環境の保全を約束しながら、そのどちらも実現できない資産運用業界の正統性から自由になるには、大変な不屈の精神が必要である。

PR

コメント

プロフィール

HN:
beingtt
性別:
非公開

P R