忍者ブログ

さてはてメモ帳 Imagine & Think!

独立個人党のオルタ黙示録:なんでも何が正しいのか自分で考えてみよう-世界暴政化の策謀を絵本で理解-「百聞は絵本にしかず」

なぜe-verifyは深く危険なアイデアなのか? gato malo

why e-verify is a deeply dangerous idea Published on May 19, 2023 Written by el gato malo

https://principia-scientific.com/why-e-verify-is-a-deeply-dangerous-idea/

 

トロイの木馬の冒険: 安全性を装った暴虐のツールキット e-verifyプログラムは、政府が得意とする巧妙なトロイの木馬の一つである。

それは、広く支持されている、広く認識されている問題から始まる:

この国は不法就労者で溢れている、と。

これが実際に問題なのかどうかは議論の余地がある問題だが、実はそれは重要なことではない。

解決策は簡単に見える:

e-verifyを造る。すべての雇用主は、雇用の際に市民権や就労資格を確認することが義務付けらる。

単純明快で、自分に害がなく、他人が自分と競争するのを防いでくれるから、人々はそれを支持するだろう。私たちは単に、「仕事に殺到するのはやめなさい、もうあなたのための仕事はない」という問題を解決しているだけだ。(まあ、誰もそれを阻止して作物を畑で腐らせたり、畑を休ませたりするほどクレイジーではないので、分割されている農業は別として)

しかし、ここにはもっと巧妙な仕掛けがある:

それは、古典的なトロイの木馬のフレーミングだ。

(トロイの木馬の定義と議論はこちら)

あなたはこれを取り入れた時点で負けである。

あなたはすでに降伏している、ただまだ気づいていないだけだ。

「あなたが欲しい、この一見単純なもの」が、ぶら下げられる、しかしそれが実際にやることは、実は権利を特権に変え、その特権を管理する権限を、あなたが聞いたこともない、おそらくこれからも聞くことのない人たちが運営する、選挙で選ばれない、責任を負わない政府機関の手に握らせることなのである。

そして、それは決して良いことではない。

実際、非常に危険なことなのだ。

コヨーテの法則を思い出してください:

「政府に権力を与える前に、まずその権力があなたの最も嫌いな政治家によって行使されることを想像しなさい、いつかそうなるのだから。」

それをここに当てはめてみてください。

あなたは連邦機関に、すべての人の雇用を個別にオンオフするスイッチを与えようとしている。確かに、あなたは彼らがそれを使って行うこの一つのことが好きかもしれないが、彼らはすぐに他の何にそれを使うかもしれない?

トーマス・マッシー[Thomas Massie]議員はそう推測している:

私の唯一の疑問は、これが楽観的なケースであり、このツールが必然的に社会的信用システムや社会的コントロールの本格的な道具になることを恐れているということである。

雇用を政府が承認しなければならない特権として扱う権限を与えることは、仕事のためのものというだけで、中央銀行のデジタル通貨と同じような可能性を秘めている。

  • あなたは政治的見解が好ましくないので、彼女を採用できません。
  • あなたは彼を雇うことができません。あなたは多様性の要件に遅れています。
  • あなたは新しい労働者を雇うことができません、インフレが高すぎます。
  • あなたは全く雇うことができません。我々はあなたのことが嫌いです。

 

政府が運営するデジタル通貨について言える怖いことはすべて、誰が雇われるかを政府が管理することにも当てはまる。

そして、一旦、これが中央管理によって管理される特権となったならば、すぐにミッションクリープを開始したり、ワクチンやDEI、あるいは何かわからないが新しい分野への大規模な拡大を正当化するために新しい危機を夢想し始めることはないと思っているなら、あなたは歴史の先生に電話してお金を返してもらうべきだろう。

あなたは何も学んでいないようだ。

結社の自由は権利であり、その権利を維持し拡大しなければならない。

あなたは、大学入試から雇用、融資に至るまで、政府全体を通じて、この種の「誰がどこに行き、何を手に入れるかを決めるのは我々だ」という考えを転換し、変更し、強制しようとする貪欲な欲求を目にしてきた。

このように強力なツールをそのような人たちに渡して、彼らが「いいことをするためだけに使ってくれる」と信じたいのか?

というのも、それはとても悪い賭けのように思えるからだ。

この手のものには、同情的な使用例で騙されやすいものだ。「ナチスを支持する言論を禁止しているだけだ!」と言えば、聞こえはいいが、それを聞きたがる人は少なく、ナチスを支持する人は少ない。しかし、そのような禁止をする権限を与えた時点で、言論の自由を放棄したことになる。

あとは検閲の条件について交渉するだけだ。

どうだった?

また生活で遊びたいのか?

これは門の中に入れるべき木馬ではない。

今も、これからも。

See more here substack.com

PR

コメント

プロフィール

HN:
beingtt
性別:
非公開

P R