独立個人党のオルタ黙示録：なんでも何が正しいのか自分で考えてみよう－世界暴政化の策謀を絵本で理解－「百聞は絵本にしかず」
GLOBAL ENSLAVEMENT: G20 heralds launch of government-controlled CBDCs and digital IDs worldwide 09/22/2023 // Belle Carter
https://www.naturalnews.com/2023-09-22-g20-heralds-government-controlled-cbdcs-digital-ids.html
G20として知られる世界20大経済大国の首脳たちは、先日のニューデリー・サミットで、デジタル通貨とデジタルIDの導入に必要なインフラを地域全体で構築することに合意しました。
現在インドが議長国を務めるG20は、週末にアジアの首都でこのテーマに関する最終宣言を採択しました。しかし、この決定は、政府が国民の消費習慣を監視し、反対を抑圧するメカニズムとしての可能性を考えると、当然のことながら大きな不安を煽りました。その団体によれば、暗号通貨に関する国際的な規制を設けるための議論がすでに進められているといいます。しかし、多くの人々は、政府の支援による規制によってデジタルマネーが育成される可能性に警鐘を鳴らしており、その結果、これらの分散型デジタル通貨が、プライバシーやセキュリティの特性を覆す可能性のある、国が管理する中央銀行デジタル通貨（CBDCs）に、引き続いて取って代わられる可能性があります。
そのサミットでは、インドのニルマラ・シタラマン[Nirmala Sitharaman]財務大臣が、暗号資産規制を効果的にマッピングするためのグローバルな構造の必要性を訴えました。彼女は次のように述べました： 「G20の議長国であるインドは、暗号資産に関連する問題を扱うための枠組みが必要であることを理解し、規制に関連する重要な問題をテーブルに載せました。実際、国際通貨基金（IMF）と金融安定理事会（FSB）は暗号資産に関する統合ペーパーを提出しています。
「暗号は脅威であると同時にチャンスでもあります。しかし、暗号通貨は、世界的な協力がうまくいかない限り、責任ある金融エコシステムを持つことができず、それを規制することもできないという例でもあります」と、シタラマンは指摘しました。しかし、批評家たちは、暗号通貨を広範囲に監視するというアイデアにはまだ懐疑的で、これによって政府が社会的信用度を操作し、市民の金銭支出をコントロールするためのマスター・キーが付与される可能性があると主張しています。
その他、技術的な公共インフラ、デジタル経済、中央銀行の暗号資産やデジタル通貨など、重要な論点が議論されました。IMFのギタ・ゴピナス[Gita Gopinath]第一副専務理事はX（旧ツイッター）で、G20は「政策立案者が暗号資産にどう対処すべきかについて、グローバルな視点を形成するのに役立った」とツイートしました。
欧州委員会のウルスラ・フォン・デア・ライエン[Ursula von der Leyen]委員長は、デジタルマネーや人工知能（AI）、武漢コロナウイルス・ワクチンパスポートのようなデジタルIDシステムのような技術進歩のための世界的な規制機関の必要性について、シタラマンの気持ちを反映させました。
さらに、欧州連合（EU）は現在、パスポート、運転免許証、病歴などさまざまな個人情報を統合するブロック全体の「デジタルID」アプリケーションを導入しようとしています。「未来はデジタルです。私はG20に2つのメッセージを伝えました。気候変動[に関する政府間パネル]と同様の組織で、安全で責任あるAIの枠組みを確立すべきです。デジタル公共インフラは成長を加速させるものです。それらは信頼され、相互運用可能で、誰にでも開かれたものでなければなりません」と、フォン・デア・ライエンは自身のソーシャルメディアに投稿しました。
調査：CBDCの発行を支持するアメリカ人はわずか16%
5月に行われたCato Institute 2023 CBDC National Surveyによると、CBDCの導入を支持するアメリカ人はわずか16％でした。また、連邦準備制度理事会（FRB）がデジタル決済システムを提供することに反対する人は、その2倍（34％）いることも分かりました。それにもかかわらず、複数のアメリカ人（49％）は意見を決めていません。これはおそらく、アメリカ人の28パーセントだけがCBDCについてよく知っており、72パーセントは知らないという事実に起因しているのでしょう。(関連：CBDCの導入を支持するアメリカ人はわずか16％、調査結果)
また、世論調査の結果によると、アメリカ人はクレジットカードやデビットカード、その他のデジタル・プラットフォームを通じて定期的にデジタル・ドルを使って買い物をするにもかかわらず、デジタル・マネーはそれを発行した民間の商業銀行（例えばバンク・オブ・アメリカやチェース銀行）の責任であると考えています。しかし、CBDCは政府の中央銀行、つまりFRBの責任となります。したがって、CBDCは市民と政府の中央銀行との間に直接的なつながりを作ることになります。
民主・共和両党の大多数がこの形態の通貨に不案内ですが、共和党員は民主党員（25％）や無党派層（25％）よりわずかに精通しています（34％）。しかし、民主党員は共和党員（11％）の約2倍（22％）もCBDCの採用を支持しているのです。興味深いことに、共和党員の過半数（53％）がCBDCに反対しているのに対し、民主党員のほとんど（56％）は意見を持たず、22％が反対しています。利益とリスクを考慮すると、両政党ともCBDCを警戒しています。
一方、男性は女性（11％）の約2倍（22％）も支持しています。黒人は白人（13％）の約3倍（32％）であり、ヒスパニック系アメリカ人の20％よりも多い。また、若者はシニア世代に比べ、CBDCを約10倍支持しています。30歳未満では3分の1近く（32％）がCBDCを支持しているのに対し、30〜44歳では25％、45〜64歳では8％、65歳以上では3％です。すべての年齢層の約半数が、米国がCBDCを採用することを支持または反対するのに十分な情報を持っていない一方で、55歳以上のアメリカ人の約半数がCBDCに反対しています。
デジタル通貨に関する他の記事はCryptoCult.newsをご覧ください。
Sources for this article include:
関連
政府はCBDCをプログラムし、望ましくない購入を制限し、有効期限を設定することができる： WEF「夏季ダボス会議」が中国で開催 Tim Hinchliffe
ほか