ランド・ポール、「医療独裁」を防ぐための「ファウチ修正案」を発表

Rand Paul Introducing ‘Fauci Amendment’ To Prevent ‘Health Dictatorship’　March 19, 2022

https://greatgameindia.com/fauci-amendment-health-dictatorship/

COVID-19のパンデミック時に多くの失敗と誤報を経験したランド・ポールは、「健康独裁」が再び起こるのを防ぐための「ファウチ修正案」を導入することを決心しました。

ランド・ポール上院議員は、二度と誰かが医療の「独裁者」になることを防ぐための法案を上院に提出するつもりであると述べています。

ポールはFox Newsの論説で、この動きは「ファウチ博士のNIAID長官としての地位をなくし」、「彼の権力を3つの別々の研究所に分割することになる」と書いています。

ポールによれば、「これら3つの研究所は、それぞれ、大統領によって任命され、5年の任期で上院によって承認される長官によって導かれる」とのことです。

上院議員は、「これは、その権力を大きく乱用し、COVID-19パンデミック時に多くの失敗と誤報の原因となった、納税者が出資する役職に説明責任と監視を作り出すだろう」と付け加えました。

「大勢のアメリカ人のために決定を下す一方的な権限を一人の人間が持つべきではありません」とポールは言い、彼の修正案は、「効果のない、非科学的なロックダウンと義務付けが、二度とアメリカ国民に押し付けられることがないようにします」と付け加えました。

「一人の人間が、科学を指示する唯一の権限を持つべきではありません。特に、その一人の人間が、科学に従っていなかった場合は」と、ポールは言い、「2年間、我々の生活は、ケチな暴君と権力欲の強い官僚に囚われていました」と、付け加えました。

ポールは、ジョンズ・ホプキンス大学の最近の研究を引用し、世界的なロックダウンは、社会に利益をもたらすよりも、はるかに大きな害をもたらしたと結論付け、学者たちは、「根拠がなく、パンデミック政策手段としては拒否されるべき」と助言していまする。

「理性的な人なら、いったいどうして真実にたどり着くのにこんなに時間がかかったのかと問うかもしれない。」「どうして科学に従わずに2年も費やしてしまったのか？」 ポールは怪しみました。

彼は、ファウチ教授を指して、「科学というものが、選挙で選ばれたわけでもない、権力を持ちすぎた一人の官僚によって決定されると、こうなるのだ」と述べました。

 「ファウチ博士は、マスクをしていれば安全だと言って、普通ならしないような行為に人々を従事させたのです。私は警鐘を鳴らそうとしたが、ユーチューブに検閲され、私の動画は削除された」と、ポールは指摘しまいた。

「ファウチ博士とその仲間たちは、反対意見を黙らせるために熱心に活動した」と、彼は続けました。「メディアは彼の努力を増幅させた。私たちは、アメリカ国民に『事実』として伝えられたことに疑問を投げかけ、その代案を提示しただけで、陰謀論者や反科学者の烙印を押されたのです。」

ユーチューブは、上院議員の発言が、わずか1週間前にジョー・バイデンの元COVID顧問のマイケル・オスターホルム医師[Dr. Michael Osterholm]が行ったものとほぼ同じであるにもかかわらず、フェイスマスクの効率に疑問を呈したとしてポールを停止処分にしたのです。

「ユーチューブのはな垂れ小僧みたいな検閲官が、私のオフィスにやってきてキスをして、私が正しかったと認めるということなのだろうか？」　数ヵ月後、CDCがマスクのガイドラインを更新し、綿のマスクはCOVIDの蔓延を抑えるのに本質的にほとんど役立たないと認めたとき、ポールは疑問を呈しました。

「この2年間で学んだ最大の教訓は、一人の人間がこれほどまでに抑制のきかない権力を持ってはならないということです。そして、今週投票されるであろう私の修正案は、最終的に説明責任を負わせ、ファウシ博士を解雇することになる」と、ポールは日曜日に宣言しました。

We need your support to carry on our independent and investigative research based journalism on the Deep State threats facing humanity. Your contribution however small helps us keep afloat. Kindly consider supporting GreatGameIndia.