独立個人党のオルタ黙示録：なんでも何が正しいのか自分で考えてみよう－世界暴政化の策謀を絵本で理解－「百聞は絵本にしかず」
U.S. government says it owns everyone’s THOUGHTS, calling it “cognitive infrastructure” Sunday, May 28, 2023 by: Ethan Huff
(ナチュラルニュース） ソーシャルメディア企業と結託して米国人の言論の自由をオンラインで検閲した米国政府の責任を追及する戦いが始まっています。
2022年5月5日に提訴されたミズーリ対バイデン[Missouri v. Biden]は、法廷システムをかなり旅してきました。3回にわたって修正され、最近では、政府の犯罪によって影響を受けるアメリカ人の数が非常に多いため、この訴訟を集団訴訟に変える修正案が追加されました。
Uncover DCは、この事件を追跡し、過去1年間にこの事件で何が起きていたのか、実況中継で詳細をお伝えしています。ミズーリ州とルイジアナ州を含む原告側は、特定の個人から限られた証拠と宣誓証言を得るために、迅速な証拠開示を求めました。
「彼らは、この証拠によって、政府が原告およびその市民の修正第1条の権利を侵害するのを阻止するための一時的な差し止め命令を主張することができると主張した」と、Uncover DCは報告しています。
裁判官は、迅速な証拠開示と宣誓証言を求める申し立てを認め、政府と裁判官（この場合はテリー・ドウティ[Terry Doughty裁判官）との間で争いが起こりました。要するに、被告側は、すべての証拠開示手続きと特定の原告の宣誓証言を止めたいのです。
(関連：2021年、ミズーリ州の裁判所は、「公衆衛生官僚の気まぐれ」によって課せられた武漢コロナウイルスの義務付けと制限は違法であると宣言した)
ミズーリ対バイデンは、ディープステートがRESTRICT法を押し通そうとする理由なのだろうか？
迅速な証拠開示と宣誓証言に反対する主張の中で、政府は、政府職員に長時間の宣誓証言をさせることは不適切であり、特に召喚されたCISAの責任者は不適切だと主張しようとしました。
原告側にとって幸いなことに、ドーティ判事はこれに同意せず、CISAのトップ、ホワイトハウスのジェン・サキ[Jen Psaki]報道官、およびその他の共謀者とされる人物を強制的に座らせ、米国人から憲法修正第1条の権利を奪うために何をしたかをすべて語らせました。
サキは、ご記憶の通り、演壇から直接ソーシャルメディア企業に対して脅迫を行い、それが彼女の退陣を促しました。彼女はその後、都合よくホワイトハウスの職を辞しました。
ミズーリ対バイデン裁判では、これまで何度も何度も、政府はことごとく敗訴してきました。そして、少なくとも密室で何が行われていたかを知ることができるという意味では、アメリカ人がついに勝利する可能性があるようです。
トニー・ファウチ[Tony Fauci]も一時期、宣誓証言を行いました。このため、政府は「政府の職員」が脅かされているとして、すべての証言やビデオを封印しようとしましたが、そのような証拠を示すことはできませんでした。
一方、この過程で明らかになったのは、CISAが人々の「思考」を政府のインフラの一部と分類していることです。つまり、政府はあなたの頭の中で起きているあらゆる活動を所有すると考えているのです。
これは、政府が人々のオンラインプライバシーと言論に対する違法な侵害を正当化するために使用しようとした議論です。もし迅速な証拠開示と宣誓証言がなければ、CISAが「認知的インフラ」と呼ぶ一般人の思考に関する全指定を持っていることを知ることはなかったでしょう。
政府は、判事が拒否した裁判の延期、真実の難読化、そして、いわゆる「TikTok法案」、すなわちRESTRICT法を強行採決しようとすることで、避けられない事態を何度も何度も遅らせようとしてきました。この法案は、まさにミズーリ対バイデンのために早道であるように見えます。
「それは、彼らがここで自分たちの行動を承認するために議会を必要とするからである－この訴訟によって、彼らはその機能を果たせなくなる」と、この件についてUncover DCのトレイシー・ビーンズ[Tracy Beanz]は書いています。
米国政府は、あなたの行動、発言、思考のすべてをコントロールしたいと考えています。もっと詳しく知りたい方は、Globalism.newsをご覧ください。
Sources for this article include: