世界への警告？バイオンテックの CEOは、彼が開発を手伝ったCovid-19ワクチンを避けている　Ramon Tomey

A warning to the world? BioNTech CEO avoids COVID-19 vaccine he helped create　01/11/2025 // Ramon Tomey

https://www.naturalnews.com/2025-01-11-biontech-ceo-ugur-sahin-avoids-covid-vaccine.html

バイオンテック（ビオンテック）の共同設立者兼CEOであるウール・シャヒン[Ugur Sahin]は、彼の会社がファイザーとともに開発したmRNA 武漢コロナウイルス（Covid-19）ワクチンの接種を拒否した。
シャヒンの拒否は、優先リストと臨床試験の制限を引き合いに出して、ワクチンを接種するために「法的に許可されていない」という主張に基づいている。
批評家（批判者）たちは、2020年以降の言い訳としての法的制限のシャヒンの一貫した使用は、潜在的な健康リスクを回避するための計算された決定を示唆していると主張している。
また、それはワクチンで使用されるmRNA「技術」の安全性と有効性に関する懸念を浮かび上がらせており、批評家たちは心筋炎、心膜炎、血管血栓などの健康への影響を指摘している。
シャヒンの行動は、特にその開発と配布からの彼の財政的および専門的な利益を考えると、ワクチンの安全性と有効性に関する疑問を提起している。

驚くべき出来事の節目で、バイオンテックの共同設立者兼CEOであるウール・シャヒンは、彼の会社がファイザーと共同で開発したmRNA 武漢コロナウイルス（Covid-19）ワクチンを受けることを拒否しました。

このトルコ生まれのドイツの免疫学者および腫瘍医によると、彼は現在、ワクチンを受けるために「法的に許可されていません」。しかし、彼がファイザーとの開発を手伝ったCovid-19ワクチンを受けないというシャヒンの決定は、激しい議論を引き起こし、その注射の安全性と有効性について深刻な疑問を提起しました。

彼の主張は、特に彼がワクチンの開発と配布から享受したかなりの財政的および職業上の利益を考えると、懐疑で迎えられました。シャヒンの富は急上昇し、主にそのワクチンの成功によって、ドイツの100人の裕福な個人の1人になりました。

Deutsche Welle（DW）レポーターとのインタビューで、シャヒンは、ワクチンを受けることができる人を支配する優先リストを引き合いに出して、「現時点ではワクチンを受けることを法的に許可されていない」と説明しました。彼はまた、薬開発者として、彼と彼の同僚は臨床試験に参加することを許可されていなかったと述べました。（関連：BOMBSHELL: Co-founder and CEO of BioNTech refuses to take the mRNA Covid vaccine because he says, "we need to ensure functionality of our whole company."（爆弾：バイオンテックの共同設立者兼CEOは、彼曰く「私たちは会社全体の機能を確保する必要がある」ため、mRNA Covidワクチンの接種を拒否））　（蛇足：初期の頃、例によって受ける芝居はしていましたけれど）

ワクチンを受けることに対するをシャヒンの拒否は、単なる法的制限を超えています。 ITVプログラム「Good Morning Britain」での2020年12月のインタビューで、彼はまだ承認されていない自国、ドイツでワクチンを受けられないことに失望を表明しました。シャヒンは、「ドイツでまだ承認されていないため、ワクチンを受けることはまだ許可されていない」と主張しています。

シャヒンの拒否は、彼の会社のCovid-19注射の背後にあるリスクを明らかにしている

批評家たちは、2020年以降の法的制限の言い訳をシャヒンが一貫して使用していることは、そのワクチンに関連する潜在的な健康リスクを回避するための計算された決定を示唆していると主張しています。一部の人々は、1フィートの長さまでの奇妙なゴム状の血管血栓が、Covid-19注射を受けた人々の体の中に発見されていることを指摘しています。これらの血栓は、ワクチンで使用されるmRNA「技術」の直接的な結果であると考えられています。これは、心筋炎、心膜炎、血管血栓、脳卒中、心臓発作、流産、さらにはがんなどの重度の健康への影響を引き起こす疑いがあります。

DWのインタビューで、シャヒンは彼の会社とそのチームの機能を確保することの重要性を強調し、Covid-19ワクチンが個人を無力化し、重傷を負わせる可能性を十分に認識していることを示しています。ワクチンを受けることの自身の拒否にもかかわらず、シャヒンは他人がそれを受けることの重要性を強調し続けています。彼は、彼がその注射を受けることを免除される「法的かつ公正な解決策」を探していると述べ、そのことは、潜在的な結果を認識しており、まさにそれらを回避する方法を求めていることを示唆しています。

これらの発覚に照らして、シャヒンが自分の会社のワクチンを受けることを拒否したことは、法的制限の単純な問題ではなく、彼の健康に対する潜在的なリスクに基づく計算された決定であることは明らかです。 mRNA Covid-19ワクチンの「安全性と有効性」をめぐる議論が続くにつれて、シャヒンの行動は、この技術の潜在的な結果を思い出させるものとして機能しています。

最終的に、1つの疑問が残ります：もしそのワクチンを開発した会社のCEOが自分でそれを受けることを嫌がる場合、どのようにしてその安全性と有効性を確信できるでしょうか？