北欧のNATO拡大-あるいはNATOの崩壊　Peter Koenig

Nordic NATO Expansion – Or NATO Implosion?　By Peter Koenig　Global Research, May 19, 2022　Region: Europe, USA　Theme: Intelligence, US NATO War Agenda

https://www.globalresearch.ca/nordic-nato-expansion-or-nato-implosion/5780697　

2022年5月16日、フィンランドとスウェーデンはNATOに加盟することを決めた。

これは、1991年に米国とNATOが当時のゴルバチョフ大統領に約束した「NATOはベルリンから1インチも東に移動しない」に全く反するものであった。当時、NATOの加盟国は、アメリカ大陸の2カ国（アメリカとカナダ）とヨーロッパの12カ国の合計14カ国であった。1990年代後半になると、NATOの加盟国は急速に拡大し、現在ではヨーロッパに28カ国、アメリカ大陸に2カ国、合計30カ国が加盟している。新規加盟国の多くはベルリン以東にある。

フィンランドはロシアと1,340kmの国境を接している。したがって、NATO加盟国として、モスクワにとってもう一つの真の脅威となるだろう。また、第二次世界大戦中、フィンランドはナチス・ドイツと同盟してソ連と戦い、ソ連は兵士と民間人を合わせて約2700万人の犠牲者を出した。このようにフィンランドはロシアに対してクリーンな存在ではない。

一方、スウェーデンはロシアと国境を接しておらず、過去300年間、ロシアと戦争したことはない。スウェーデンもフィンランドと同様、ロシアから全く脅かされていない。だから、スウェーデンがフィンランドと組んでロシアに対抗するというのは、何か非常におかしなことなのである。「想定される」敵から最低限の脅威もなかったのに、一夜にして敵を探したり、作ったりする国はないだろう。どうなっているのだろう？

この「中立国」2カ国が突然、ロシアに対して「中立」から「攻撃的」に変化した事情を考えると、ロシアがウクライナを攻撃した以外の理由があるに違いない。この2カ国は、ロシアがウクライナに戦争を仕掛けた背景を正確に知っているのである。

戦争は絶対に避け、交渉で解決すべきものであるが、戦前にロシアが提案した交渉の多くがウクライナのゼレンスキー大統領に拒否されたことで、ロシアの不安は無視できない。

同様に、武力衝突が始まってからも、特にセルゲイ・ラブロフ外相による和平交渉の提案は、最初は受け入れられたが、その後拒否された。ミスター・ラブロフは、ミスター・ゼレンスキーが自分の主権者ではなく、指示に従うと当然と思っているのだ。以下のAl Arabiaメディアとのインタビューをご覧あれ。

フィンランドとスウェーデンは、ワシントンから、そしておそらくヨーロッパ／NATOから、NATOへの即時加盟を決定し要請するよう強要されたのではないか、あるいはその可能性は高いのではないか？スウェーデンは、ロシアが支配的な存在である北海のために？

NATOの皇帝ストルテンベルグは、この2国のNATO加盟を加速するために、NATOは特別措置を適用する（あるいは特別ルールを作るのか）と繰り返し発言している。彼は何度か、2022年6月までにフィンランドとスウェーデンがすでにアクティブメンバーになっている可能性があると繰り返した。通常、NATOの新加盟国が同盟に入るには少なくとも1年かかる。では、脅威がないのであれば、何を急ぐのだろうか。

ウクライナ・ロシア戦争が起こる前、そして10億ドル規模の西側の反ロシア・ロシア・キャンペーンが始まる前、両国の国民の3分の1程度、最大で40％だけが、NATOに対していくらか好意的であった－明らかに少数派である。

戦争が始まり、全く歪んだ反ロシアの嘘のプロパガンダキャンペーンが行われた後、NATO加盟への民衆の支持は約70%に跳ね上がったと言われている。しかし、NATO加盟候補の2カ国が提示したこの数字は、科学的に検証されなければならない。なぜなら、両国とも高度な教育を受けた国民を擁しているからだ。彼らは、NATO加盟によって事実上ロシアの敵になることのリスクを知っているのである。

ウクライナは2014年のマイダン・クーデターよりずっと前からNATOの候補国だった。実際、マイダン・クーデターはウクライナのNATO加盟を加速させるための道具だったのである。ロシア-プーチン大統領は、当初からウクライナのNATO加盟にニェットと言っていた。1991年の約束だけでなく、2014年のミンクス協定にも言及していた。米国が計画・指示したキエフのマイダン・クーデターの後、フランスとドイツによってミンスク議定書が交渉された。ミンスク協定では、ウクライナは中立を保ち、非軍事化し、NATOは'絶対に'認めないというものであった。議定書はまた、ウクライナの脱ナチス化と、ドネツクとルガンスクの2つのドンバス共和国の特別な地位も要求していた。

脱ナチス化とは、過去8年間、二つの「独立」したドンバス共和国の民間人のほとんどをなぶり殺しにして攻撃し、約1万4000人の死者を出し、その約3分の1が子どもだったナチスのアゾフ大隊を主に指している。

ロシア－プーチン大統領とクレムリンの大半－は、第二次世界大戦でヒトラーのナチスドイツに協力し、ロシア人約2700万人が殺されたことから、ウクライナのナチスには特に敏感である。

NATOはそのことを知っている。したがって、NATOは、ワシントンの指導の下、ブリュッセルに追随して、まず軍事「顧問」を送り、密かに武器をウクライナに送り、ロシアを挑発し続けているのである。

NATO諸国にとって重要な目的は、ロシアを征服することである。主に、天然資源の富と、世界最大の国土を持つロシアのため、そして、大きく豊かなロシアの支配が、この病んだ西側の個人と企業の寡頭政治に力を与えるためである。

戦争準備のために、西側からウクライナに秘密裏に武器が届けられた。今、米国や欧州のNATO諸国からの数百億ドル、いや数千億ドル相当の武器納入は、完全にオープンになっている。秘密でもない。もう隠されてもいない。NATO諸国は、ロシアと戦うためにウクライナを間接的に利用する権利を持っていると感じている。

しかし、何が権利なのか？

少なくともこの2年間（修正）は、偽のWEF（世界経済フォーラム）が押し付けたCovid恐怖、ロックダウン、世界経済の破壊、庶民の生活の破壊、子供たちの未来の破壊－急増する10代の自殺率とさらなる計り知れない不幸に反映－によって悪化し、これらすべてが、人間の善悪の観念を根絶してしまったのである。

この間、国際法のルールは完全に消滅した。誰もそれを尊重しなくなったのである。ハーグの国際刑事裁判所（ICC）の裁判官は、これまでのところ、陰謀団、主にアングロサクソン系の西洋人、それにブラックロック、ヴァンガード、ステートストリート、フィデリティというめちゃくちゃに裕福な金融会社の利益に反する主張を一切受け入れていない－これを参照。

しかし、今度は田舎者がやって来る。ちょっとだけ詳しく。NATO憲法第10条によると、同盟国30カ国すべてが新加盟国に同意しなければならない。

NATOの主要メンバーであり、特に地理的、地政学的に戦略的な立場にあるトルコは、フィンランドとスウェーデンのNATO加盟に反対している。そしてこれは、トルコのエルドアン大統領は、「北欧の2カ国は『テロ組織の迎賓館』であるという理屈で、このように言っているのである。彼（エルドアン）は、アンカラが非合法化している分離主義者のクルディスタン労働者党（PKK）と革命的人民解放戦線（DHKP/C）に言及しているのだ。」

「これらの国は、テロ組織に対する明確な一義的な姿勢を持っていない。スウェーデンはテロ組織の潜伏先だ。安全保障機構であるNATOに加盟することに『イエス』とは言わないだろう・・・彼らは月曜日に来て我々を説得するつもりだった。申し訳ないが、彼らは気にする必要はない」と、エルドアン大統領は述べた。

スウェーデン外務省は月曜日［2022年5月16日］、ヘルシンキとストックホルムの高官がこの問題を議論するためにトルコに向かうと発表した。しかし、エルドアンは記者会見で、そのような会談は無意味であることを示唆した。ル・モンド・インターナショナルのこれを参照。

トルコは、地理的に戦略的な位置にあり、同盟にとって最も重要な国の一つであるNATOの国であるかもしれない。しかし、トルコはロシアの同盟国でもある。そしてここ数カ月、数年、エルドアンは西側、つまりNATOの西側の同盟国よりも、ロシア、つまり東側全般に傾いてきている。エルドアンは、西側／NATOがいかに頼りなく、欺瞞に満ちているか、そして世界中でトリックに満ちた振る舞いをしているかに気づいているのだろうか。その可能性は高い。

このような動きを見越して、イェンス・ストルテンベルグは数日前に、トルコや他のNATO加盟国がフィンランドとスウェーデンの同盟国入りに反対した場合、NATOはNATO第10条を覆す特別措置を適用すると既に発言していた。どのような措置を適用するかは詳しく説明しなかった。

しかし、ルールのない世界では、すべてが可能なのだ。

2017年、トルコのレジェップ・エルドアン大統領がロシアのウラジーミル・プーチン大統領と25億ドルといわれる、ロシアの高性能防空システムS-400の購入契約を仲介したとき、トルコは同盟から抜けるかもしれないという話があった。実際、トルコは「制裁」を受け、トルコに配備されていた核弾頭のすべてとは言わないまでも、多くは撤去され、ヨーロッパ、その多くはイタリアに配備された。

これは、トルコがNATOを脱退し、ロシアや中国、そして一般的に東側とのより緊密な同盟関係を求めると言い、実際に決断する瞬間なのかもしれない？

ユーラシア経済委員会は、戦略的なトルコをその仲間に迎え入れるかもしれない。トルコにとっては、西側諸国による絶え間ない脅威と制裁に代わる、極めて前向きな選択肢である。

もしトルコが脱退を決めたら、NATOは崩壊してしまうのだろうか？いい脱出だ。それは、世界にとって幸せなことだ。

Peter Koenig is a geopolitical analyst and a former Senior Economist at the World Bank and the World Health Organization (WHO), where he worked for over 30 years around the world. He lectures at universities in the US, Europe and South America. He writes regularly for online journals and is the author of Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed; and  co-author of Cynthia McKinney’s book “When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” (Clarity Press – November 1, 2020).

Peter is a Research Associate of the Centre for Research on Globalization (CRG). He is also is a non-resident Senior Fellow of the Chongyang Institute of Renmin University, Beijing.

Featured image is from InfoBrics

The original source of this article is Global Research

Copyright © Peter Koenig, Global Research, 2022