国連の最新気候報告書は、科学に見せかけた覚醒したゴミ箱の火である　Michael Bastasch

「時計仕掛けのように、国連はまた新たな気候報告書を発表し、いつものように地球温暖化の警報サイレンを鳴らしている。」

UN’s Latest Climate Report Is A Woke Dumpster Fire Masquerading As Science

“ Like clockwork, the United Nations is out with yet another climate report and the usual suspects are already blaring the global warming alarm sirens.”

Stephen Heins　Mar 21

https://stephenheins.substack.com/p/uns-latest-climate-report-is-a-woke?sd=pf

WRITTEN BY MICHAEL BASTASCH ON MAR 21, 2023. POSTED IN LATEST NEWS

時計仕掛けのように、国連がまた新たな気候報告書を発表し、いつものように地球温暖化の警報サイレンを鳴らしている。

ニューヨーク・タイムズ紙は、地球は「今後10年以内に地球温暖化の重大な閾値を超える」勢いであり、「地球温暖化を比較的安全なレベルに抑える」唯一の方法は、「グローバルな協力、数十億ドル、大きな変化が必要」だと警告した。[強調、リンク追加]

AP通信は、温暖化によって世界は「薄氷」の上にあると宣言した。BBCは、国連報告書を「サバイバルガイド」と位置づけ、それに従わなければ「気候変動の最悪の影響」を目の当たりにすることになるとした。

著名な科学者、環境保護活動家、民主党の政治家、そして国連総長自身さえもが、この報告書を「気候変動の時限爆弾を解除するためのハウツーガイド」と呼び、警鐘を鳴らしている。

つまり、メディア、エリート、科学界の権威は、この報告書を非常に、非常に真剣に受け止めてほしいのだ。問題は、健全な科学に関心のある人は、この報告書を一日さえ評価すべきでないということだ。

この新しい国連報告書の科学的信頼性は、「覚醒した」流行語を多用していることから、すぐに疑問視されることになる。

36ページの文書には、「公平」と「不公平」という言葉が31回も登場する。「インクルーシブ」と「インクルージョン（包摂）」は17回登場する。さらに、「植民地主義」にも言及し、「疎外された」グループに対する気候や社会的「正義」にも繰り返し言及している。

「公平」とは、当時の候補者であったカマラ・ハリス[Kamala Harris]が、「全員が同じ場所に行き着く」システムとして述べた有名な言葉であることを覚えているだろうか。社会主義によく似ていますね？

その国連報告書には、「公平性と包摂」と題されたセクションがあり、「国連の気候変動体制において、公平性は依然として中心的な要素である」と述べられている。

さらに報告書は、「分配政策・・・貧困層や弱者の盾になる、社会的セーフティネット、公平性、包摂、公正な移行をあらゆるスケールで実現することで、より深い社会の野心を実現し、持続可能な開発目標とのトレードオフを解決できる」と述べている。

つまり、政策は「覚醒者」であればあるほど良いということだ。科学的にはどうなのだろう？

さて、もしあなたが「公平性」を科学的知識の基本的な柱と考えるなら、この報告書はあなたのためのものである。

しかし、もしあなたが多くの人と同じように、極左的な政治的優先順位が政策立案者に助言するための科学的文書に含まれるとは思わないのであれば、この報告書はあなたを心配させるだろう。

この新しい国連報告書の真の目的を読み解くために、行間を読む必要はない。実際、この報告書に添付されたプレスリリースには、その目標がはっきりと書かれている。「今、正しい行動をとることで、持続可能で公平な世界にとって不可欠な変革がもたらされる。」

さらに、報告書の著者の一人の言葉を引用し、「気候変動に最も貢献しなかった人々が不釣り合いに影響を受けているため、気候正義は極めて重要である」と述べている。

気候科学ではなく、政治学のような響きだ。

また、別の著者は、「インフォーマルな居住地に住む人々を含む、低所得で疎外されたコミュニティのために、気候リスクの軽減を優先する」ことを求め、次のように付け加えている： 「不十分で不均衡な資金が進歩を妨げている。」

さらに、産業革命前と比べて1.5℃を超える温暖化が大災害をもたらすと主張していることから、報告書の科学的厳密性が疑問視されている。

1.5℃の気候閾値を支持する検証可能な査読済み科学はまさにゼロだが、国連のモデルに従うと途方もないコストがかかるという研究は大量に存在する。

2020年のNature誌の研究では、1.5℃の目標を達成するためのコストは、「2020年に年間5兆ドル」であることがわかった。いま2023年であることを考えると、その値札はさらに高くなる可能性が高い。

マッキンゼー・アンド・カンパニーの分析は、国連の目標を達成することが、世界のエネルギー供給を見直すために何兆ドルもの資金を投入すること以上の意味を持つことを説明している。

マッキンゼー・アンド・カンパニーの分析によると、「1.5℃の経路では、食生活を大きく変える必要がある。世界のタンパク質消費量に占める反芻動物性タンパク質の割合を半分に減らす必要がある」という。

独裁者志願者にとっては、夢のような話だ。そして、そのためには、ジャンクサイエンスを売りつけることもいとわないようだ。

Read more at Daily Caller