独立個人党のオルタ黙示録:なんでも何が正しいのか自分で考えてみよう-世界暴政化の策謀を絵本で理解-「百聞は絵本にしかず」
Whilst you were distracted by the Battle for Ukraine, Documents were published confirming Moderna created the Covid-19 Virus Mon 10:20 am +00:00, 14 Mar 2022 posted by Weaver
Covid-19ウイルスは、実験的なCovid-19注射剤の販売で数十億ドルを稼いだ巨大製薬企業、モデルナによって作られたことを合理的な疑いを越えて証明する証拠が登場したのだ。
By a concerned reader
2月23日付の英紙Daily Mailは、Covid-19のフリン切断部位をコードする19塩基(ヌクレオチド)配列の特許をモデルナが取得したことを示す記事を掲載した。
彼らは、インド、スイス、イタリア、米国の科学者による論文(慎重なタイトル:MSH3 Homology and Potential Recombination Link to SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site)を引用し、モデルナが特許を有する19塩基配列が、自然界のどこにも出現しない状況でCovid-19にランダムに出現する確率は3兆分の1だと計算している。
しかし、彼らはそこから明らかな推論をすることができなかった。もし彼らがこの明白な推論をしていたら、それが彼らが発表した最後の科学的推論になっていたかもしれない、と私は恐れている。
彼らは、Covid-19 スパイクタンパクのフリン切断部位のRNA配列を調査し、自然界の他の場所でそれが起こるかどうかを確認することにした。.
幸いなことに、NCBI/NIHは、人類が知っている自然界のあらゆる遺伝子配列と、特許庁が知っている合成特許遺伝子配列をカタログ化した、すばらしいBLASTデータベースを作成してきた。
研究者たちがフリン切断配列を選んだのは、Covid-19の中で唯一、最も近い自然親類であるコウモリコロナウイルスRaTG13のそれぞれの文字と異なっていた3塩基以上の連続した遺伝子文字配列(ヌクレオチド配列)であったからだ(他の違いはすべて3文字以下の長さである)。つまり、Covid-19が人工のものであるか否かを判断するための最有力候補だったのである。
CCT CGG CGG GCA
読者は、「Daily Mail」紙よりも「Sun」紙に「フリン切断部位」が掲載される可能性の方が高いと考えるかもしれない。しかし、この切断は、枕と枕ではなく、スパイクとウィルスの分離を意味する。
さらに、フリン切断部位はCovid-19の病原性の鍵である。従って、もしウイルスに人工的な機能獲得があるとすれば、この部位にあると予想される。
フリン切断部位のアミノ酸配列はPRRA(プロリン アルギニン アルギニン アラニン)である。各アミノ酸は3つのヌクレオチド(遺伝子配列文字)からなるコドンによってコード化されている。つまり、Covid-19とRaTG13の遺伝暗号の違いは、フリン切断配列を除けば、せいぜい1コドン、1アミノ酸の長さであり、それは以下である・・・
cct cgg cgg gca
相補配列(二重らせんの反対側のDNA鎖)は、CがGと、AがTと結合するため、(GGAGCCGCCCGT)である。
リバースコンプリメント(同じものを逆から書く)は、TGCCCGCCGAGGとなる。
Their search results can be found here.
その研究者たちは、CTCCTCGGCGGCACGTAGについて、自然界に存在するすべての遺伝子配列を通しての、BLAST (Basic Local Alignment Search Tool)アライメント検索(遺伝子配列、逆遺伝子配列を検索するという意味)を行った。その配列は、Covid-19にも含まれるフリン切断配列を含む19塩基配列であり、モデルナが特許を有するCTACGTGCCCGCCGAGGAGに含まれる逆相補型配列であることが知られている。
その検索結果はこちらで見ることができる。
Table 1 shows that it does exist in the 5 US patents cited below…
表1は、それが以下に引用する5つの米国特許の中に存在することを示している・・・
US9149506B2: Modified polynucleotides encoding septin-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Current Assignee: ModernaTx Inc
2012-04-02 Priority to US201261618953P
2013-12-16 Application filed by Moderna Therapeutics Inc
2014-05-22 Publication of US20140141067A1
2015-10-06 Publication of US9149506B2
2015-10-06 Application granted
2020-01-10 First worldwide family litigation filed
US9216205B2: Modified polynucleotides encoding granulysin – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Current Assignee: ModernaTx Inc
2012-04-02 Priority to US201261618873P
2013-12-16 Application filed by Moderna Therapeutics Inc
2014-04-24 Publication of US20140113960A1
2015-12-22 Publication of US9216205B2
2015-12-22 Application granted
US9255129B2: Modified polynucleotides encoding SIAH E3 ubiquitin protein ligase 1 – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Current Assignee: ModernaTx Inc
2012-04-02 Priority to US201261618868P
2013-12-16 Application filed by Moderna Therapeutics Inc
2014-05-22 Publication of US20140141068A1
2016-02-09 Application granted
2016-02-09 Publication of US9255129B2
US9301993B2: Modified polynucleotides encoding apoptosis inducing factor 1 – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Current Assignee: ModernaTx Inc
2012-04-02 Priority to US201261618957P
2013-12-16 Application filed by Moderna Therapeutics Inc
2014-04-17 Publication of US20140107189A1
2016-04-05 Application granted
2016-04-05 Publication of US9301993B2
2020-01-10 First worldwide family litigation filed
US9587003B2: Modified polynucleotides for the production of oncology-related proteins and peptides – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
Inventor: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild
Current Assignee: ModernaTx Inc
2012-04-02 Priority to US201261618868P
2016-02-04 Application filed by ModernaTx Inc
2016-06-02 Publication of US20160152678A1
2017-03-07 Publication of US9587003B2
2017-03-07 Application granted
だから、モデルナは2013年の12月16日に19塩基配列の特許を初めて申請した。Mathew27、Mark15、John19の茨の冠となる運命だったので、12月25日の方が適切だったかもしれない。
表2:Covid-19の23601番から23619番までの塩基配列が出現していることを示す。
表3:この遺伝子配列は自然界には存在しない(ただし、14ヌクレオチドの部分は存在する)ことを示す。
私は、彼らの仕事を確認することにした。そうです。事実確認をしたのだ(グローバリストに請求書を送ろう)。これは、ちょっとした壮大な旅になった。GoogleのUS9587003B2の特許ページには、遺伝子配列が載っていない。特許のpdfには遺伝子配列が含まれておらず、101-304ページからは検索できない。しかし、この特許には、長い「配列リスト」セクションへのリンクがあり、このリンクはコピーすることができない。そこで、私の公正な手で手作業で書き写してみた - http://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2
このページから、論文に引用されているSequence IDを11652と入力すると、https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652。ヌクレオチド2751-2733を逆から読むと、次のようになる・・・
gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760
モデルナが特許を取得したCTACGTGCCCGCCGAGGAGは、Covid-19 DNAのヌクレオチド23601-23619に現れる19塩基配列、CTCCTCGGCGGCACGTAGの逆相である(したがって彼らの特許が適用されることになる)。
同様に、US9149506B2の配列をhttps://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652、検索すると、また同じものが見つかる。
gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760
次に、Wuhan Hu1 (α)の遺伝子配列を https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 で検索してみたところ
23581 ttatcagact cagactaatt ctcctcggcg ggcacgtagt gtagctagtc aatccatcat from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512
表3に示すように、23601-23619の19塩基の配列CTCCTCGGCGGCACGTAGを持つものである。
次に、特許を取得したすべての遺伝子配列について、直接的に(あるいはバックハンドで)補完するために、私自身で非整列のブラスト検索を行ったところ、研究者と同じ結果が得られた。
他の3つの米国特許も同様である。
だから、私は確認できるし、読者も上記のリンクを使って確認できる。モデルナは、Covid-19の12ヌクレオチドのフリン切断部位の逆相補鎖だけでなく、実際に上記のようにそれを含む19ヌクレオチド配列に対して特許を申請していたことが確認できた。
さらに彼らは、Daily Mailで報道されたように、2016年2月4日にUS9587003B2:で特許を出願しただけではない。彼らは実際に2013年12月16日にUS9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2:の4つの特許も申請しているのである。
つまり、モデルナは武漢のアウトブレイクが起こる6年前の2013年の時点で、Covid-19にヒトへの感染力を与えるフリン切断部位を含む19塩基の遺伝子配列を機能獲得研究により開発していたのである。Mailで報道された3つではなく、別の場所でウイルス的に・・・
そこで今度は、これが自然に発生する可能性について見てみよう。この論文では、この特定の19塩基配列が、3万塩基のウイルスの中でランダムに発生する確率を次のように計算している。
(30,000-18) x (1/4)19 = 1.09 x 10-7
というのも、配列を完成させるにはさらに18文字が必要であることを考えると、配列を開始する場所は30,000-18カ所あるからである。しかし、Wuhan HU1(α)には実際には29,904個のヌクレオチドが存在する。そこで、より正確な計算は次のようになる。
(29,904-18) x (1/4)19 = 1.087 x 10-7
そして、この19塩基の配列が、平均長3300塩基の24,712配列からなる特許ライブラリーに出現する確率を計算している。しかし、この配列は、5つのモデルナ特許出願にランダムに出現したわけではないので、この計算は無意味である。この配列は、コロナウイルスに機能獲得をもたらすことが知られているフリン切断部位をコードすることが知られていた。
それは、後述するように、通常のウイルスのアルギニン(R)コドンAGA(ウイルスのアルギニンコドンの45%に使われている)が、フリン切断部位のヒトアルギニンコドンCGG(ウイルスのアルギニンコドンの0%に使われている)に置き換えられることによって、ヒトでの感染力を持つために意図的に置かれ特許を取得したのである。
私たちがここで解明しようとしているのは、モデルナが特許を取得した19塩基の配列が、自然現象やコウモリのコロナウイルスRaTG13の自然変異、あるいは他のウイルスによってCovid-19に出現する可能性はどの程度あるかということである。
ヌクレオチドはトリプレットのコドンを形成する。つまり、4つのDNAヌクレオチドACGTの3連符の可能性は64通り(4x4x4=64)ある。しかし、すべてのトリプレットが発生する。61個は20個のアミノ酸を重複してコードし、3個はリボソームにタンパク質を作るのを止めさせる停止コドンである。
しかし、物事はそれほど単純ではない。というのも、スパイクタンパクの中には、必要な場所にフリン切断部位があり、スパイクタンパクは1273×3=3819個のヌクレオチドしか持っていないのである。19ヌクレオチドのフリン切断部位がスパイクタンパクの中に出現する確率は
(3,819-18) x (1/4)19 = 1.389 x 10-8
あるいは7200万分の1。つまり、ある特定の変異株、例えば最初のCovid-19変異株が、正しい場所(スパイク)に19塩基の配列を持つ確率となる。そして、それは実現したのである。だから、確率の均衡から見て、そして合理的な疑いを越えて(7200万分の1では不合理な疑いである)、確かにモデルナはCovid-19を作ったのである。関連 その1 1、2、3など