独立個人党のオルタ黙示録：なんでも何が正しいのか自分で考えてみよう－世界暴政化の策謀を絵本で理解－「百聞は絵本にしかず」
制御のアーキテクチャ
オーストラリアでは数十年にわたり活動を続けてきた個々のWHO協力センターに加え、ビクトリア州保健福祉省がオーストラリア世界保健同盟、外務貿易省、連邦保健省と協議し、スコープ策定段階を経て、2019年に包括的なグループである「オーストラリアWHO協力センターネットワーク」が設立されました。これは偶然ではなく、計画的なインフラ整備でした。
より多くの触手
WHOCCのネットワークと並行して稼働しているのは、世界的アウトブレイク警戒・対応ネットワーク（GOARN）という並行構造であり、現在、オーストラリアCDC、マードック小児研究所、ドハティ研究所、ニューサウスウェールズ大学、ニューカッスル大学、ハンター・ニューイングランド保健省、外務貿易省健康安全保障局など、26のオーストラリアのパートナー機関がリストされています。
そして、これらすべてには、WHOの文書に明確に記述されているコミュニケーション戦略が組み込まれており、covid-19ワクチンに関する「誤情報に対処するためにFacebookや他のソーシャルメディアプラットフォームの同僚と緊密に協力し、ワクチン接種への躊躇に関する「デジタルキャンペーンの成功」を測定するパートナーシップを結んでいるのです。
ルシンダはインタビューでこう的確に語りました。「確かに科学ではありますが、私たちが話しているのは政治科学と社会科学です。行動科学についてなのです。」
これは公衆衛生ではありません。これは大規模な行動管理であり、国民の知らないうちに、あるいは同意を得ることなく、主権国家の制度の中で調整され、資金提供され、組み込まれているのです。
これらはWHOと国連の触手であり、オーストラリアの統治機関そのものに浸透しています。
「WHO脱退」だけでは不十分
2025年1月、ドナルド・トランプ[Donald Trump]大統領は、アメリカ合衆国のWHOからの正式な脱退手続きを開始する大統領令に署名しました。必要な1年間の通知期間を経て、アメリカ合衆国は2026年1月22日に正式にWHOを脱退しました。多くのオーストラリア国民、そして世界中の健康の自由を訴える人々が歓声を上げました。
オーストラリアは沈黙を守っていません。WHO離脱オーストラリア、スタンドアップ・ナウ・オーストラリア、オーストラリア同盟評議会（ACA）、科学と自由のためのオーストラリア人、インフォームド・メディカル・オプション党（IMOP、現ハート党）、そして世界保健評議会オーストラリア自身といった団体が、パンデミック条約、国際保健規則（IHR）改正、そしてより広範な健康主権の問題について警鐘を鳴らし続けています。IHR改正に反対する嘆願書には、1.2万を超えるオーストラリア国民の署名が集まりました。アレックス・アンティック[Alex Antic]上院議員やマルコム・ロバーツ[Malcolm Roberts]上院議員を含む上院議員は、議会における説明責任の徹底を強く求めてきました。これは真に深く、影響力のある運動です。
しかし、ルシンダの研究によって私たちが直面せざるを得ない不快な真実があります。それは、WHO のネットワークがすでに家の中にあったのに、その擁護活動はすべて玄関に向けられたものだったということです。
WHOがすでにあなたの組織内にいるのに、WHOを離脱しても何の意味があるのか？
世界保健会議（WCH）、WCHオーストラリア、そしてWCH看護助産協会は、まさにこの点について、2025年1月にトランプ政権（ケネディ・ジュニア長官とトランプ大統領の両名に直接）に書簡を送りました。そのメッセージは明確でした。自国国内で活動するすべてのWHO協力センターを特定し、調査し、関係を断たない限り、WHOからの真の脱退はあり得ない、ということです。つまり、大学、規制当局、保健当局、軍隊、そして非営利団体が対象となります。
ルシンダが指摘したように、アメリカにはまだ70の活動中のWHO協力センターがあり、その中には重要なことに、covid-19ワクチンを承認したFDAのCBERユニットも含まれています。
画期的な 米国と英国のWHO協力センターについてのWCHの報告は、これらの機関が WHOの国際保健安全保障の課題に及ぼす影響の範囲を概説し、またその逆についても述べました。
この相互影響こそが問題の核心です。WHOが既に規制機関、大学、保健省を自らの協力センターとして指定しているのであれば、WHOはあなたの保健政策を策定し、職員を規制し、世論を統制するためにあなたの会費を必要としません。
WHOネットワークをそのまま残したままWHOから脱退するのは、窓を全部開けたまま玄関の鍵を変えるようなものです。
オーストラリアでも同じことが当てはまります。「WHO脱退」運動は、国民の意識を高める上で重要かつ必要不可欠でした。しかし今、その意識は、オーストラリア国内で活動するすべてのWHO協力センターに完全な透明性と民主的な説明責任を求めるという、具体的かつ的を絞った要求へと繋がる必要があります。
今何が起きなければならないのか
ルシンダ・ヴァン・ブーレンはすべてにおいて正しいことをしました。内部で懸念を表明し、手紙を書き、情報公開請求を行い、調査結果を労働組合や看護助産委員会に共有しました。上院議員にも情報を送りました。彼女はテス・ローリー医師[Dr. Tess Lawrie]を含む世界保健会議と国際的に協力してきました。
権力者たちの反応は、ほぼ一様に沈黙でした。
その沈黙は何かを物語っています。
私たちは次のことを呼びかけています:
これは医薬品の安全性に関わる問題であり、主権に関わる問題です。オーストラリア国民が健康を守るために信頼している機関が、オーストラリア国民に対して責任を負うのか、それとも非公開の活動計画に基づいて活動する、選挙で選ばれていない国際機関に対して責任を負うのかという問題です。
ルシンダはこう言いました。「ワクチンでも、薬でも、手術でも、何であれ、私は気にしません。大切なのは安全です。そして、私たちはすべてにおいて、害を与えないことを何よりも大切にすべきです。」
インタビュー全文を見る
ルシンダ・ヴァン・ブーレンとのクラブ・グラバリー[Club Grubbery]のインタビュー全編は、現在公開中です。 こちらからご覧ください。 インタビュー全編を視聴し、広く共有し、選出された代表者に転送することを強くお勧めします。
参考：
· World Council for Health Australia — Urgent Letter of Inquiry to Australian Authorities（世界保健評議会オーストラリア — オーストラリア当局への緊急質問状）
· Dr. Tess Lawrie — The Complex Web of GOARN/Bioweapons（テス・ローリー医師 — GOARN/生物兵器の複雑な網）
人々が真実を語り、残りの私たちが目を背けることを拒否すれば、この状況は終わります。
ルシンダ・ヴァン・ブーレンによる公開訂正 – 「このインタビューで、私は工科大学WHOCC看護部門がWHO看護グローバルネットワークの議長であると述べてしまいました。これは誤りであり、関係者の皆様に公に謝罪いたします。工科大学WHOCC看護部門は、WHOCC看護・助産グローバルネットワークの事務局です。」
https://www.globalnetworkwhocc.com/
ルシンダ・ヴァン・ブーレンについて
ルシンダ・ヴァン・ブーレンは、世界保健評議会オーストラリア支部の創設者であり、世界保健看護助産評議会の創設者でもあります。彼女は29年間、手術室実践、医療倫理、そして価値観に基づく医療を専門とする正看護師であり、The Mindful Nurse Australiaの創設者でもあります。