独立個人党のオルタ黙示録：なんでも何が正しいのか自分で考えてみよう－世界暴政化の策謀を絵本で理解－「百聞は絵本にしかず」
BritCard was a smokescreen; UK government has not shelved plans for compulsory digital IDs By Rhoda Wilson on January 16, 2026 • ( Leave a comment )
https://expose-news.com/2026/01/16/britcard-was-a-smokescreen/
英国政府は、2029年までにデジタルIDカードの義務化を廃止すると発表した。デジタルIDに反対する人々は歓迎した。しかし、問題は細部に潜んでいる。
政府は「ブリットカード」制度を廃止しただけで、何らかの形のデジタルIDを義務付ける計画をまだ進めている。
「デジタルIDを事実を曲げて述べるためにブリットカード策略を利用して、政府は国民に、簡単に打ち負かすことのできる忌まわしい悪役を与えた。この明らかな策略は、偽のブリットカード版デジタルIDをうまく拒否したと国民を納得させ、デジタルIDを受け入れさせるはずだった」と、イアン・デイビスは記している。
Fake Digital ID “Victory”（偽のデジタルID「勝利」）
By Iain Davis, 15 January 2026
英国のソーシャルメディアは数日前（本稿執筆時点）、労働党政権をデジタルIDに関して不名誉な「譲歩」や恥ずかしい「Uターン」に追い込んだとして、さまざまな個人やグループが互いに祝福し合い、さらには自分たちの功績だと自慢するなど、騒然としていた。
政治家たちの小さな集団は、「強制デジタルIDは死んだ」と主張し、政府を倒した功績を称え自画自賛した。人気コメンテーターたちは、政府に「民衆の力の本当の意味」を示してくれたとして「仲間の活動家」たちに感謝し、さまざまな「独立系メディア」関係者は「デジタルIDに対する反撃」が成功したことを熱く語った。
メッセージははっきりと伝わってきた。私たちが一致団結して行動すれば、政府は耳を傾け、対応しなければならない。代表制民主主義は機能している。この制度を信頼しよう！
残念ながら、祝賀は時期尚早だった。人々の大きな運動、何百万もの嘆願署名、抗議、そして国会議員（「MP」）への堅苦しい手紙は、私たち全員にデジタルID（デジタルアイデンティティ）を強制するという政府の取り組みに何ら変化をもたらさなかった。
「デジタルIDの義務化」が棚上げされたと主張する無数の記事や報道がプロパガンダによって流された翌日、キア・スターマー首相は議会に語った：「チェックは行われます。デジタル化され、義務化されます。」
伝説のブリットカードは廃止されたが、私が指摘したように、政府が提案した義務化デジタルID「ブリットカード」は、導入直後から決して本物ではなかった。それは単なるプロパガンダの産物であり、私たちが直面している実際の問題である相互運用可能なデジタルIDシステムとは全く関係がなかった。 .
（ブリットカードを打ち負かすという記事が掲載される直前に撮影された以下のビデオをご覧ください。Becoming Stellifyのアント・クリッチリー[Ant Critchley]氏とデジタルアイデンティティの本質について議論しています。）
https://rumble.com/embed/v728g12/?pub=4mqcoy#?secret=JzskjYDgs2
The Digital ID Trap – Part 1（デジタルIDの罠 – パート1） (48 mins)
上記のビデオはOdysee（こちら）でもご覧いただけます。議論の全編は、こちらでご覧いただけます。アント・クリッチリーの「Becoming Stellify」。アント・クリッチリーの作品を応援してください。
デジタルIDを事実を曲げて述べるためにブリットカード策略を利用して、政府は国民に、簡単に打ち負かすことのできる忌まわしい悪役を与えた。この明らかな策略は、偽のブリットカード版デジタルIDをうまく拒否したと国民を納得させ、デジタルIDを受け入れさせるはずだった。したがって、完全に意味のないプロパガンダ物語に反応してのみ起こった、見当違いの祝賀行事がすべて起こったのである。
このプロパガンダ戦略がどの程度効果があったかは分からない。その結果、デジタルIDの影響を受けないと考えている人がどれだけいるだろうか？ 明らかに、人口の一定割合が 騙されていない、 しかし、一部の政治家たちが自らの利益にかなうプロパガンダを利用しようとするのを止めることはできなかった。
2025年9月27日、ブリットカードに関して、私は書いた:
最も可能性の高い結果は、怒りがかき立てられ、憤りが増大するにつれて、完全に不必要なブリットカードが労働党政権とともに再び投げ出されるということだ。」
そうすれば、保守党、改革党、あるいは誰であれ、政治的救世主たちが政権に就き、私たちを今後はこのような馬鹿げた政府発行のID制度にさらさないと約束する道が開かれることになるだろう。
しかし、デジタル革命に対応するには、必要な相互運用性を促進するために、デジタルインフラストラクチャ、カード、ライセンスをアップグレードする必要がある。
さあ、これで「勝利」を喜び、知らず知らずのうちにデジタルIDを受け入れることになるだろう。
なんと、おそらく最も馬鹿げた「勝利」の主張は、改革UKを代表するナイジェル・ファラージ[Nigel Farage]から出たものだった。 彼は述べた：「キア・スターマー首相はデジタルIDの義務化計画を断念した。これは、恐るべき権威主義政府に対する個人の自由の勝利だ。リフォームUKはこれを完全に廃止するだろう。」
これはリフォーム英国にとって非常に容易な広報活動の勝利であり、少なくともその利点を獲得する試みだった。実際、デジタルアイデンティティは、世界規模の官民パートナーシップ全体によって支援される世界規模のプロジェクトである。そうではないが、たとえ彼らに意志があったとしても、機能的寡頭制と呼ぶのが適切な政府は、デジタルアイデンティティのアジェンダを打ち負かすことはできない。
地球上のすべての人間にデジタルIDを強制することは、国連のSDG 16.9の目標である。リフォームUKがこれを覆せる、あるいは覆そうとするなど、あなたは本当にできると思うだろうか？
[Related: SDG16: Part 1 – Building the Global Police State（SDG16: パート1 – 世界的な警察国家の構築） or an abridged version of the article（または記事の要約版） HERE]
一方、私たちが大規模な不遵守に真剣に取り組めば、英国における本当のデジタルアイデンティティを打ち破ることができる。
（下のビデオをご覧ください。アント・クリッチェリーと私は可能な解決策を検討しています。私たちは、「服従の政治」がどのようにして私たちをこの地点に導いたのか、また、もし私たちがそれを受け入れれば、デジタルアイデンティティがプロパガンダ、政治的権威、さらには法律の必要性を超えて国家を動かす国家制御メカニズム、つまりエージェント国家をどのように生み出すのかについて議論しています。)
https://rumble.com/embed/v728giq/?pub=4mqcoy#?secret=iqnPzk0o8x
The Digital Trap Is Here-Part-2（デジタルトラップはここにある - パート2） (32 mins)
上記のビデオはOdysee（こちら）でもご覧いただけます
政府とそのパートナーがデジタル ID について私たちに信じてほしいと望んでいる物語に関係なく、私たちに残されたわずかな自由を維持したいのであれば、差し迫ったデジタル ID の圧制から身を守る以外に選択肢はない。
英国には成文化された憲法、マグナカルタがあり、政府はこれを認めることを拒否している。また、法的に成文化されていない憲法を装った権利章典やその他の法的文書のコピーも保有している。しかしながら、成文化された憲法と、その寄せ集めの法的模倣物の両方において、両者に共通して認識されている、疑いの余地のない憲法上の真実がある。それは、「私たちは皆、法の前に平等である」ということである。
私たちは法の下で平等であるということが、いわゆる「代表制民主主義」の基礎原則であると想定されている。したがって、私たちは平和的であり、他の人に危害や損失を与えていなければ、英国の私たち全員は、政府とその執行者たちによるいかなる干渉、性的虐待、懲罰も受けずに、自由に行動する憲法上の権利を有している。もちろん、これが現実に起こっていることではないことは誰もが知っている。
政府（行政機関、立法府、司法機関）は、民主的とされる社会のこの憲法の創設原則を一貫して無視している。それどころか、政府は私たちが憲法上の権利や自由を持っていないかのように装うか、あるいはオクタヴィアン原則とでも呼ぶべきものを使ってそれらを自分たちだけに独占的に適用するかのどちらかである：
オクタヴィアン原則 – 権力者の個人的利益、名声、または安全が暴露または不名誉にさらされる危険がある場合にのみ、憲法、規則、および保障措置が行使され、尊重され、または擁護されるという永続的な制度上の原則。
政府は「どんな法律も制定したり廃止したりできる」と主張している。つまり、政府は、自分たちが、法の下では他の国民よりもっと平等であることを受け入れるよう私たちに要求しているのである。オクタヴィアン原則は、「議会主権は英国憲法の最も重要な部分である」という政府の違憲、したがって明らかに違法な主張に典型的に表れている。
では、どちらなのか？私たちは皆、法の下で平等なのか、それとも議会が主権を持つのか？私たちには答えを求める権利がある。なぜなら、提示された相互に排他的な矛盾は現実にはあり得ないからである。
民間企業は、希望すればデジタルIDシステムを自由に導入できる。同様に、私たちにはそれを使用しない権利がある。
もし企業がデジタルアイデンティティを押し付けることで、それに同意しない人々が水、食料、住居、交通手段、エネルギー、燃料など、生活必需品を購入できなくなるのであれば、政府は私たちが生き残るために必要な並行システムを構築する間、手を引かなければならない。政府が、その不可欠な並行システムの構築と運用を阻止するために法律や規制を制定するならば、企業の独断が法よりも優先され、私たちは明らかに法の下で平等ではないのだ。
もし政府が法の下では平等であると主張するならば、同意しないデジタルIDシステムの使用を強制することはできない。政府は、私たちが料金を支払っている公共サービスへのアクセスを、例えばワンログインのようなデジタルIDゲートウェイの使用を強制することで、合法的に拒否することはできない。 もしそうするなら、デジタル以外の代替手段が提供されない限り、私たちは法の前で平等ではないことになる。
もし私たち全員が法の前に平等であるならば、政府は、いかなる形式のデジタルIDも使用せずに、私たちが重要な公共サービスにアクセスするための手段と方法を提供するか、私たちがアクセスできないサービスに対する支払い（課税）を免除することに同意する必要がある。
もしそうでない場合、政府が何を宣言しようとも、私たちが何らかのいわゆる「合法的」メカニズムによって同意なしに民間または公共のデジタルIDシステムを使用することを強制されれば、私たち全員が法の下で平等ではないことはほぼ確実である。
もしそうなら、自称民主的な政府の構造全体が、官民の国家独裁を薄く覆い隠す見せかけに過ぎないことは明白であり、私たちは皆、その明確に理解された基盤の上で前進することができる。
著者について
イアン・デイビスは独学のジャーナリスト、作家、そして研究者です。彼は、以前「In This Together」として知られていたブログIainDavis.comの創設者でもあります。 彼は、Substackページ、Unlimited Hangout、Geopolitics & Empire、Bitcoin Magazine およびその他のメディアで記事を公開しています。
関連
英国政府のデジタルID義務化計画に数十万人の英国民が抗議 Sean Adl-Tabatabai
英国国民がビル・ゲイツのデジタルID計画に反対して立ち上がる - スターマーのデジタルケージは廃墟に Baxter Dmitry
「彼らの恐るべき計画」－ グローバリストの正体を暴く Dr Vernon Coleman
我々は今や、すべてパレスチナ人だ Dr Vernon Coleman
あなたは極右である。そして、あなたはネットゼロによって破壊される・・・ Dr Vernon Coleman
現金の終焉は間近に迫っている--それがあなたにとって何を意味するのか Dr Vernon Coleman
彼らはこれを進歩と呼ぶ。笑わせるな Vernon Coleman
彼らは故意に我々を餓死させようとしている Dr Vernon Coleman
ほか