ウクライナ危機は鳥インフルエンザのパンデミックへの道を開くために収束しつつあるのか？　Uriel Araujo

参考

Is Ukraine crisis being wound down to make way for bird flu pandemic?　 Wed 12:07 pm +00:00, 18 May 2022  1 posted by Tapestry

https://tapnewswire.com/2022/05/the-media-moves-on-covid-out-bird-flu-in/

欧米の対ウクライナ軍事戦略、融和的なトーンに変更

西側諸国はロシアとの対話を開始する傾向にあるが、ゼレンスキーは妥協しない姿勢を貫いている。

国際紛争・民族紛争を専門とする研究者、ウリエル・アラウホ[Uriel Araujo]が執筆。

西側当局やメディアの報道によれば、ウクライナは戦争に勝利している。しかし、西側からあらゆる兵器が出荷されているにもかかわらず、この物語は多くの理由からプロパガンダとしか言いようがない。この勝利至上主義のレトリックの中で、最近のG7の共同声明に見られるように、アメリカ主導の西側諸国はモスクワとの全面的な対立の道を選んだようである。

それなのに、不思議なことに、フランスのエマニュエル・マクロン[Emmanuel Macron]大統領自身のヨーロッパ・デーでの発言には、キエフが勝利した場合にモスクワに「屈辱を与えない」という融和的なトーンが入っていた。アメリカのロイド・オースティン[Lloyd Austin]国防長官は、今度は5月13日、相手のロシアのセルゲイ・ショイグ[Sergei Shoigu]国防大臣に「即時停戦」について話をするよう求めている。これは、2月にロシアの軍事作戦が始まって以来、両者がまさに初めて交わした会話である。このように、矛盾した兆候が見られる。

しかも、オースティンは、クレムリンとのコミュニケーションラインをオープンにしておくことに関心があることも示している。1時間の長電話は、ワシントンから要請されたものだ。これは、4月26日に、アメリカの助けがあればキエフが戦争に勝つと信じていると述べたのと同じロイド・オースチンである。

オースチンの論調の変化に呼応して、マクロンはウクライナに「譲歩」を求めたとされる。これに対してヴォロディミール・ゼレンスキー[Volodymir Zelensky]大統領は5月13日、イタリアのテレビ局RAIのインタビューで「領土で金を払ってプーチンの面子を立てるようなことはしない」と答えている。これには困惑し、フランス大統領府は、マクロン大統領が実際には「ゼレンスキー大統領に譲歩を求めたことはない」と回答している。G7がモスクワをさらに封じ込め、孤立させる方針を示したのと同じ日、マクロンは5月9日の欧州議会での演説で、「我々はロシアと戦争しているわけではない」と述べ、欧州の責務は「ウクライナと共に停戦を実現し、その後平和を築くことだ」と付け加えた。

マクロンとオースティンだけではない。ドイツのオラフ・ショルツ[Olaf Scholz]首相は、5月13日にロシアのプーチン大統領と電話で長時間話し合った際、彼の最近のツイッター公開によると、ウクライナで「できるだけ早く」「停戦」しなければならないと述べている。興味深いことに、ロシアが直ちに撤退するという話はなかった。もしキエフが「勝利」しているというのが本当なら、それはおかしなことである。

イタリアのドラギ首相も、停戦について同じテーマで発言している。EUの3大国の指導者の演説がこのように一致していることは、何かが変わりつつあることを明確に示している。世論調査会社イプソスによる欧米27カ国の最近の調査では、フランス、ドイツ、イタリアの3カ国で、ロシアとの外交交渉への支持率がまさに上昇している。

米国が心配すべき問題は、確かにこれだけではない。例えば、トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン[Recep Tayyip Erdoğan]大統領は、スウェーデンとフィンランドのNATO加盟を阻止すると脅している。トルコはNATOの重要なメンバーであり、これは同盟内の矛盾を示すもう一つのサインである。

前述のオースティンの発言にもかかわらず、この件に関するアメリカの見解はまだやや複雑である。Politico誌によれば、あるワシントン高官は、最近のヨーロッパの動きを見て、アメリカが「亀裂」を心配していることを認めたという。しかし、アメリカ社会そのものでは、保守派であっても、現在の露・ウクライナ戦争をめぐるアメリカの政策に懐疑的な声が強まっている。インフレが進む中、議会で議論されている400億ドル規模のキエフ支援策には批判が集中している。

西側諸国の高官たちがそのトーンを変え始め、モスクワと何らかの対話を始めることを望んでいるように見える一方で、ウクライナ大統領は逆に勝利至上主義的で妥協しないトーンを維持している。しかし、キエフは西側諸国に大きく依存しており、長い目で見れば、協力せざるを得ない。問題は、「宥和」しようとすれば、西側が支援してきた過激派勢力から厳しい内部反発を受けることである。ドミトロ・ヤロシュ[Dmytro Yarosh]が2019年に、ゼレンスキーがウクライナの民族主義者を「裏切れば」「命を失い」、「（キエフ中心部の）フレシャティクの木にぶら下がることになる」と脅迫的な発言をしたことを思い出すべきだ。極右活動家であるヤロシュは、現在ではウクライナ軍最高司令官であるヴァレリー・ザルジニー[Valerii Zaluzhny]の顧問を務めている。

このことは、ドイツなどの国々がキエフのさらなる武装化に消極的になっている理由にもなっている。予測不可能な過激派グループの手に武器が渡るリスクが高すぎるのだ。

今日のウクライナ紛争が、欧米の対ロシア代理戦争であることは、もはや明白である。この危機に対する米国とEUの指導者の態度は、妥協することなく公然と対決し、緊張を煽るものであった。しかし、このような姿勢に陰りが見え始めているのも事実である。

5月上旬、アメリカの知識人であるノーム・チョムスキー[Noam Chomsky]は、前アメリカ大統領を引き合いに出し、インタビューの中で、「ウクライナ戦争を助長し長引かせる方法を探すのではなく、外交的解決を提唱する西側の政治家」は「ドナルド・トランプ」一人だけだと述べている。チョムスキーの発言は当時は正確に思えたが、今は変わってきているかもしれない。