独立個人党のオルタ黙示録：なんでも何が正しいのか自分で考えてみよう－世界暴政化の策謀を絵本で理解－「百聞は絵本にしかず」
Of all the ways mRNA injections cause harm, the vaccine-induced immune response is the worst By Rhoda Wilson on May 7, 2023 • ( 11 Comments )
https://expose-news.com/2023/05/07/vaccine-induced-immune-response-causes-most-harm/
Doctors for Covid Ethicsによって2023年5月1日に発表された論文では、mRNA・Covid「ワクチン」が病気を引き起こす3つの可能性について、脂質ナノ粒子の毒性、スパイクタンパクの毒性、スパイクタンパクに対する免疫反応の破壊的な影響とまとめられている。 この論文では、後者の「ワクチン」によって引き起こされる免疫反応の破壊的効果が最も重要であろうと論じている。
「この結論が正しいのであれば、今後、他のあらゆる病原微生物に対するmRNAワクチンでも、本質的に同じレベルの毒性が予想されるに違いない」と、この論文の著者論文であるマイケル・パーマー博士は書いている。
この論文は、mRNAワクチンがどのように免疫反応を引き起こすかをわかりやすく解説している。
mRNAは脂質ナノ粒子（LNP）に包まれ、輸送中のmRNAを保護し、私たちの体の細胞への取り込みを容易にする。 細胞内に入ると、mRNAはリボソームと結合し、リボソームはmRNAの塩基配列を読み取り、スパイクタンパクを組み立てる。スパイクタンパクは細胞表面に取り込まれ、抗体と結合する可能性がある。
「結合した抗体は補体系を活性化し、血清タンパクのカスケードが膜攻撃複合体の形成に至る。このような複合体は、細胞膜に大きな穴を開け、最終的に細胞を死滅させる」と、パーマー博士[Dr. Michael Palmer]は書いている。
スパイクタンパクが細胞内で断片化し、その断片が細胞表面に運ばれると、Tキラー細胞によって認識されることになる。 Tキラー細胞はその細胞を攻撃して殺すことになる。
「上記は、スパイクタンパクやその断片を認識する抗体をすでに持っていることを前提としている」と、パーマー博士は指摘する。
生ウイルスとmRNA 「ワクチン」の違い
上記のようなメカニズムは、生ウイルスや生ウイルスワクチンに対する免疫反応でも起こると主張する人々に対して、パーマー博士は、生ウイルスワクチンとmRNA「ワクチン」の間には3つの重要な違いがあると指摘し、これらの違いを以下の表にまとめた。
Alternate mechanisms of mRNA vaccine toxicity: which one is the main culprit? Michael Palmer, 1 May 2023
この論文では、なぜこのような違いが重要なのか、詳しく説明されている。
はじめに重要なことは、私たちが自然ウイルスに感染したり、生ウイルスワクチンを接種したりした場合、初期のウイルス量は少ないということである。そして、二次感染すると記憶反応が起こり、早い段階でウイルスの増殖が抑制される。「一次感染でも二次感染でも、ウイルス量のピークと免疫反応のピークが真っ向からぶつかることはない。このため、炎症の強さが制限されるのである」と、パーマー博士は説明する。
宿主細胞内での複製
mRNA「ワクチン」はウイルスと異なり、複製することができない。そのため、ワクチン粒子を毎回一度に全量注入する必要がある。（蛇足：複製できると、少量化できてももっと恐ろしいですネ）
抗原（免疫反応を引き起こす物質や粒子）が数日で減少し、まだ免疫が存在しない場合、抗原の発現ピークと免疫反応のピークがぶつかることは避けられるかもしれない。
「しかし、繰り返し注射する場合や、過去にウイルスに感染して自然免疫ができている場合は、抗原の発現と免疫反応が真っ向からぶつかり、それに伴って強い炎症が起こることが予想される。したがって、2回目以降は、急性の副作用も、自己免疫疾患などの長期的な副作用も起こりやすくなる」と、パルマー博士は書いている。
高いウイルス量と、注射を繰り返すことで予想される激しい免疫反応との衝突は、激しい炎症を促進し、深刻な組織破壊や自己免疫を誘発する危険性をはらんでいる。
ワクチン粒子はタンパク抗原を含む
mRNA「ワクチン」粒子は、その表面にコード化されたタンパク抗原のコピーを一切含んでいない。 この概念は理解する上で重要なので、以下にパーマー博士の説明をコピーしておきたい。
ウイルス粒子上にタンパク抗原があるということは、すでに存在する抗体と結合することができ、そのウイルス粒子が私たちの体の細胞に感染するのを防ぐことができるということである。たとえ一部のウイルス粒子が感染しても、抗体によって少なくとも感染は緩和される。
一方、mRNAワクチン粒子は、タンパクの核酸設計図のみを含み、実際のタンパクそのものを含まないという単純な理由で、抗体によって阻止されることはない。したがって、この粒子は免疫の有無にかかわらず、私たちの体細胞に取り込まれることになる。そして、すでに存在する免疫力は、その不運な細胞に対して向けられることになる。
Alternate mechanisms of mRNA vaccine toxicity: which one is the main culprit? Michael Palmer, 1 May 2023
高ウイルス量と激しい免疫反応の衝突と同様に、細胞内に侵入する前に抗体監視のレーダーを通過した粒子が、その細胞に対して「怒った」免疫系を向けることで、激しい炎症が起こり、激しい組織破壊と自己免疫の引き金となるリスクがある。
このように、一言で言えば、本物のウイルスの場合は、既存の免疫が細胞の損傷や炎症を抑制するが、mRNAワクチンの場合は、既存の免疫が事態を悪化させるのである。
Alternate mechanisms of mRNA vaccine toxicity: which one is the main culprit? Michael Palmer, 1 May 2023
その後、パーマー博士は、Covid mRNA注射の1回目と2回目の投与後に10代の若者に見られた有害事象の重症度と心筋症状を示すグラフを提示した。 また、VAERSに報告された心筋炎のグラフも紹介された。 すべてのグラフは、1回目の投与と比較して2回目の投与後に発生がより重篤に、あるいはより多くなっていることを示している。
VAERSのデータによる「年齢別・投与量別の死亡までの日数」を示すグラフでは、「話はもう少し複雑だ」とパルマー博士は述べた。「どうやら、2回目の投与後、遅延死は多いが、早期死は少ないようだ。」
その他のワクチン傷害のメカニズム
パルマー博士は以前、mRNAによる遺伝的変異の誘発と、汚染されたDNAによる遺伝的変異の誘発について探求した。 そこで今回の論文では、LNPの化学的毒性、スパイクタンパクの毒性、そして「異物」であるスパイクタンパクに対する免疫反応に着目したのである。
カチオン性脂質は炎症が強く、プログラムされた細胞死を誘発することもある。 プログラムされた細胞死は、「アポトーシス」と呼ばれる。 たとえ完全なアポトーシスに至らなくても、「陽イオン性脂質はDNA損傷のリスクをもたらすことが複数の研究で確認されている」と、パルマー博士は書いている。
スパイクタンパクそのものが毒性を持っている。 また、細胞内のスパイクタンパクはDNAの修復を阻害し、RNAがもたらす変異原性のリスクをさらに高め、カチオン性脂質と同様にDNAを汚染する可能性がある。しかし、スパイクタンパクの危険性はそれだけではない。
細胞表面にあるスパイクタンパクは、切断されて血流に入ることがある。 これが、最終的に血圧の上昇、血液凝固の活性化、炎症の増大につながる一連のプロセスを開始する。
パルマー博士は、スパイクタンパクに対する免疫系の反応を示すために、「リンパ球の暴走」という有名な言葉を使った病理学者アルネ・ブルクハルト[Arne Burkhardt]教授、ワクチンによる脳炎で死亡した患者の症例報告、チェ[Choi]らによる突然死を伴う心筋炎の症例の3つのソースによる画像を使用している。
リンパ球は、免疫系の一部である白血球の一種である。リンパ球には大きく分けて2種類ある： B細胞とT細胞である。B細胞は、侵入してきた細菌、ウイルス、毒素を攻撃するために使用される抗体を生成する。T細胞は、ウイルスに乗っ取られたり、がん化した体内の細胞を自ら破壊する。
ブルクハルト教授が言っていた組織に浸潤するリンパ球とは、Tリンパ球、つまり殺人リンパ球のことである。 彼と彼の同僚が発見したのは、Covidワクチン接種後のすべての臓器でこれらのリンパ球が暴れていることで、「非常に憂慮すべきこと」であった。
Further reading:
3つのメカニズムのうち、どれが支配的なのだろうか？
LNPとスパイクタンパクの毒性は無視できないが、スパイクタンパクに対する免疫反応がmRNAワクチンの毒性の支配的なメカニズムである可能性が最も高い。
なぜ、どの発症メカニズムが優勢なのかが重要なのか？パーマー博士はこう説明した：
小児用ワクチンを含む既存のワクチンをmRNA技術に転換する計画がある。もし、SARS-CoV-2スパイクタンパクの直接的な毒性が、Covid-19のmRNAワクチンによる有害事象の主な原因だとすれば、将来、mRNAワクチンがコードする抗原タンパクがSARS-CoV-2スパイクタンパクよりも毒性が低ければ、より安全なものになるかもしれない。
一方、どのmRNAワクチンもCovid-19 mRNAワクチンと同じように免疫反応を引き起こす。したがって、もしその免疫反応が毒性の主な原因であるとすれば、今後接種するすべてのmRNAワクチンで同様の破滅的な結果をもたらすと予想しなければならない。[強調付加]
Alternate mechanisms of mRNA vaccine toxicity: which one is the main culprit? Michael Palmer, 1 May 2023