独立個人党のオルタ黙示録：なんでも何が正しいのか自分で考えてみよう－世界暴政化の策謀を絵本で理解－「百聞は絵本にしかず」
Geologist: ‘The records written in the rocks’ reveal global cooling is due Wednesday, February 01, 2023 by: News Editors
https://www.naturalnews.com/2023-02-01-records-written-in-rocks-global-cooling-due.html
(ナチュラルニュース） グリーン・カルトの聖職者によれば、我々が最後の炭鉱を爆破し、すべてのディーゼルエンジンを解体業者に出し、コンクリートの使用を止め、バリカンを再発明し、草原をソーラーで覆い、丘を風車で覆って、すべての牛を屠殺すれば・・・地球の気候は穏やかになり、暖かすぎず、寒すぎずとなります。荒れた天候もなくなり、干ばつや洪水、サイクロン、暴風雪もなくなり、植物や動物の絶滅もなくなるでしょう。
(Article republished from ClimateDepot.com)
しかし、岩に書かれた記録は、気候の変化について、はるかに異なる物語を語っています。自然が完全に制御されていた時代でも、決して平穏な場所ではありませんでした。
最初の蒸気機関が最初の鉄道を走らせるずっと以前から、地球は定期的に地震、高波、ポールシフト、磁気反転、火山噴火、荒天、干ばつなどの自然災害に見舞われていたのです。広大な地域は、息苦しいほどの氷の大陸、砂漠の砂、泥と溶岩の大流、塩の層、厚い石炭層で覆われていました。恐竜、マンモス、オーストラリアのメガファウナなど、何千もの種が姿を消しました。
現代人も絶滅の危機から免れることはできませんが、それは今日の暖かく湿った大気や、生命の源である二酸化炭素によってもたらされるものではないでしょう。それはおそらく、長く苦しい氷河期が短い温暖期で区切られる、この時代の次の氷河期気候サイクルから来るのでしょう。このような地球規模の気象サイクルは、太陽系での軌道が変化することによって引き起こされます。
今日の完新世のような短い温暖期には、温暖化した海が大気中に十分な二酸化炭素を排出し、現在私たちを取り巻く豊かな植物や動物の生命を育んでいます。しかし、この「地球温暖化」によって、氷の周期的な復活が妨げられたことは一度もありません。私たちが暮らす完新世の温暖期はすでにピークを過ぎ、ネット・ゼロ・エミッションに到達するはるか以前に、寒さが戻ってくるのです。
吹雪が吹き荒れ、氷河が成長すれば、巨大な氷床が再び広がるでしょう。二酸化炭素は大気から冷却する海へと除去され、人類の大半は霜や干ばつ、不作や飢餓の脅威にさらされることになるでしょう。赤道直下の地域や、石炭・原子力発電所周辺のシェルターや温室で暮らす少数の幸運な人々は生き延びることができるかもしれません。
ウラン、石炭、石油、ガスを採掘できる人々は、冷たい太陽、永久凍土、乾燥した不毛の大気を部分的に相殺するのに十分な暖かさと二酸化炭素の植物性食物を生成することができるかもしれません。そして、適切な技術と道具を持つ少数の人々が、再び狩猟採集民となるかもしれません（しかし、ほとんどのネアンデルタール人は最後の氷河期を生き延びることができませんでした）。
私たちは、現代の温暖化を恐れるのではなく、それを祝い、素晴らしい自然の恵みであるハイドロカーボンや原子力のエネルギーを使って、家を暖め、水をくみ上げ、電池を充電し、動物や植物に食べ物を与えることによって得られる多くの恩恵に感謝すべきなのです。
しかし、この好景気はいつまでも続くものではありません。
氷が溶ける頃、廃墟と化した風力発電機や雪に埋もれたソーラーパネルが、失敗した「緑の宗教」の墓地に無残な姿をさらすことでしょう。
Read more at: ClimateDepot.com
Antarctica hasn’t warmed in 70 years despite rising CO2 levels; climate scientists baffled Wednesday, February 01, 2023 by: Ethan Huff
https://www.naturalnews.com/2023-02-01-antarctica-hasnt-warmed-70-years-despite-co2.html#
(ナチュラルニュース） 世界中で二酸化炭素（CO2）濃度が上昇しており、これが「地球温暖化」の原動力になっていると言われています。しかし、そうであるならば、なぜ南極地方は過去70年間、気温の大幅な上昇を記録していないのでしょうか？
そればかりか、2021年の南極は、1950年代に記録が始まって以来、最も寒い冬を6ヶ月間過ごしました。アル・ゴア[Al Gore]が今年の世界経済フォーラム（WEF）年次総会で「沸騰する海」と呼んだように、今や大気中に大量の二酸化炭素が溢れ、世界中が火の海になっているというのに、どうしてそうなるのでしょう。
答えはもちろん、CO2濃度と平均気温は全く関係がない、です。つまり、温室効果ガスが気候変動を引き起こしているというのは神話なのです。(関連：南極大陸の氷河も、気候変動論者が主張するような縮小はしていません)
「地球の大部分で温暖化が起こっていないことは、人間が大気に加えた二酸化炭素が地球の気候を決定しているという、証明されていない仮説の根拠となる」と、LifeSiteNewsにクリス・モリソン[Chris Morrison]は書いています。
『「固定された」科学の要件の下で、不都合な南極のデータに関する重要な議論は、主流メディアの詮索好きな目から離れた場所で行われる必要があるのです。』
2021年の南極は、記録が残され始めて以来、これまでで最も寒くなった
ガーディアンは、一例として、人々が自動車を運転し肉を食べ続ければ、南極から「想像を絶する量の水が海に流れ込む」という気候に関するくだらない記事を掲載することを止めません。
BBCの活動家長であるジャスティン・ロウラット[Justin Rowlatt]も、南極の上空を飛行して「砕けた氷の壮大なビジョン」を見たと決めつけ、同じようなたわごとを売り込んでいます。ロウラットは実際に、南極が「気候変動の最前線」であると思うとコメントしています。
もしそうであれば、南極はここしばらくで最も寒く、そこの氷は通常と同じように無傷なので、ロウラットは実際に自分の論文を否定したことになります。もし、南極地域が本当に「気候変動の最前線」であるなら、気候変動はデマということになります。
「2021年、南極は1957年に記録が始まって以来、最も寒い6ヶ月間の冬を迎えた」と、モリソンは説明し、ロイターがこれを論破しようと、「6ヶ月の期間は気候傾向を検証するには不十分」と主張する「ファクトチェック」をしたことを指摘しました。
おそらくロイターは、2人の気候科学者（シンとポルバニ）の論文も「ファクトチェック」したいのでしょう。彼らは、大気中の二酸化炭素や他の温室効果ガスのレベルが顕著に増加しているにもかかわらず、少なくとも過去70年間は南極は温暖化していない、と断定しました。それはほとんどまるで、温室効果ガスが気候に影響を与えていないかのようです。
実際、温室効果ガスの増加は、南極の海氷面積の増加と相関しており、過去数十年の間に「緩やかに拡大」していることがわかったといいます。シンとポルバニは、気候狂信者が絶えず恐怖を煽っているにもかかわらず、南極全体で温暖化は「ほとんどない」と結論づけざるを得なかったのです。
「NASAは現在の南極の氷の減少を年間147ギガトンと見積もっているが、まだ2650万ギガトンあるので、これは年間0.0005パーセントの損失になる」と、モリソンはさらに説明しています。「現在のNASAの氷の減少量では、約20万年後に全てなくなりますが、地球はその前に、もう一つか二つの氷河期を経験しているかもしれません。」
「今日の気候科学の多くは、確認バイアスに悩まされているようです。気候が変化しているのは、ほとんど、あるいは完全に、人間が化石燃料を燃やしたせいであるという前提でスタートしない人には、ほとんど補助金が出ません。しかし、現在、歴史、古代の多くの気候観測は、気温とCO2レベルの間に明確な関連性を確立することができないのです。」
その他の気候関連のニュースは、Climate.newsで見ることができます。
Sources for this article include:
最近、ビル・ゲイツの合成肉やコオロギを食えとうるさいので載せます
Media lies about Antarctic ice shelf collapsing; the mass has actually gained more ice than it lost Thursday, March 31, 2022 by: Ethan Huff
https://www.naturalnews.com/2022-03-31-media-lies-about-antarctic-ice-shelf-collapsing.html#
(ナチュラルニュース） 地球温暖化の狂信者の話を聞いていると、南極の棚氷が溶けているという話が止まりません。彼らは、牛のふん尿と人々が肉を食べるために起こっていると主張しています。しかし、実際には、南極の棚氷は全体的に増えているのであって、減っているわけではありません。
例えば、気候変動憂慮論者のグレタ・トゥンベルク［Greta Thunberg］は、最近の猛暑で「ロサンゼルスとほぼ同じ大きさの南極の棚氷が、気温が平年より40度も高くなったために崩壊した」とツイートしています。トゥンベルクは、彼女の主張を裏付けるCNNのフェイクニュースの記事にリンクしています。
元Mediaiteのシニアコラムニストでトークラジオ司会者のジョン・ジーグラー[John Ziegler]は、南極が記録的な寒さの冬を迎えたばかりで、それをほとんどの主要メディアは警告のシナリオを支持して無視したことを指摘して、すぐにトゥンベルクとCNNを彼らの場に追いやりました。
「気候変動警報は、ありふれた出来事を救急車で追いかけ、それについて偽の統計を作り、正直な科学者が議論に加わることを決して許さないことに基づいている」と、Real Climate Scienceのトニー・ヘラー［Tony Heller］はこの会話に付け加えました。
南極大陸は過去40年間、冷却と氷の増加を続けている
ヘラーは、このテーマに関するより長い文章の中で、棚氷の崩壊について大騒ぎしているのは、何も知らない人たちや、「専門家」の言うことを何でも信じてしまうマインドコントロールされやすい人たちを怖がらせるための無意味なことだと書いています。
8年前にも棚氷が割れて、探検船が大きな氷の塊の中に取り残されたことがあります。気温が上昇して氷が割れる時期と、気温が低下して氷が再生する時期があるのです。
ちなみに、気候の仕組みはこうなっています。氷が溶けたり再氷結したりするのは、時間の経過に伴う気温の変動であり、何ら心配することはありません。
しかし、CNNのような報道を聞いていると、この氷の崩壊は大災害であり、すべての化石燃料をなくし、億万長者の優生学者ビル・ゲイツが大株主であるBeyond Meatのような合成代替肉にすべての本物の肉を置き換える必要があると信じ込んでしまうのです。
ヘラーはまた、2014年に南極で起きた気温上昇がほぼ同じだったため、最近の南極の気温上昇が熱波とさえ正確に表現できるという考え方に異議を唱えました。
「だから気候専門家によると、歴史は2014年以降に始まり、氷の融点は現在-12℃で、氷山は定期的に東南極から割れている」と、彼は書いています。
気候憂慮論者のもう一つの誤った主張は、氷が割れるために海面が上昇するというもので、これはあらゆる点で高校レベルの基本的な科学に反しています。
氷河学者のブライアン・ガルトン・フェンジ博士[Galton-Fenzi]は、この主張に対して次のように反論しています。
「棚氷はすでに浮いていたのですから、コップの中の氷のように、今回の分娩が直接海面に影響を与えることはありません。」
実に単純なことですが、CNNの専門家は高校の理科の授業で習ったことを忘れてしまったようです（あるいは彼らは落第していたのか？）。
要するに、この「気候災害」が起きつつあるというのは、実際には気候緩和であり、熱波ではなく、記録的な降雪のために起きている正常なプロセスなのです。
企業支配のメディアや気候変動論者が主張していることとは裏腹に、実際には、南極大陸は40年にわたり冷却と氷の膨張を続けてきたのです。
この現象について、クライメート・デポは、「公式データは、南極の3分の2を占める東南極が過去40年間に2.8℃、西南極が1.6℃冷却していることを明らかにしている」と報じています。
「南極大陸のわずかな部分（南極半島）だけが、温暖化－統計的に重要でない温暖化－を見ていることになるが、MSM（主流メディア）がどの地域に焦点を当てているかを推測しても賞はない。」
気候の欺瞞に関する最新のニュースは、Climate.newsで見ることができます。
Sources for this article include:
Carbon Dioxide Is Life, NOT A Pollutant Published on March 17, 2022 Written by Gregory Wrightstone
https://principia-scientific.com/carbon-dioxide-is-life-not-a-pollutant/
私たちが毎日吐き出す2キロの二酸化炭素は、汚染物質なのだろうか？そして、このガスの濃度が高くなった結果、気象災害が増加しているのだろうか？
物理学は、他のいくつかの科学分野とともに、「ノー」と言っている。
それにもかかわらず、2007年の画期的な最高裁判決で、EPAは「温室効果ガス」を規制する権限を有すると結論づけ、危険なガスの排出源である化石燃料をターゲットに、その解決策として「グリーン」エネルギーを推進する規制措置が連鎖的に開始されたのである。
この判決は「Endangerment Finding」として知られるようになり、二酸化炭素は大気と海洋を危険なほど暖め、気候の破局をもたらす「汚染物質」であると断定した。
そして今、現最高裁は15年前の認定を2月28日に見直すことになっている。大気浄化法の共著者であるジョン・ディンゲル[John Dingell]によれば、議会はEPAが「温室効果ガス」を規制することを意図していなかったというから、気にする必要はないだろう。
議会やEPAにそのような決定を下す権限があるかどうかという法律論はさておき、科学的には明らかである。大気中の二酸化炭素を増加させても、地球温暖化論者が予測するような破滅的な結果にはつながらないのである。
実際、ルイジアナ州の判事は、EPAが二酸化炭素の増加によるコストや便益を評価する際には、現実的な基準を用いる必要があることを指示した。議会が義務付けたより高い現実的な割引率を使えば、二酸化炭素排出量の増加による「炭素の社会的コスト」は社会にとって正味の利益となることが明らかになる。
その通りである。二酸化炭素を増やせば、社会にも地球人類にもメリットがある。
1850年以降、地球の大気は約1℃上昇し、CO2は産業革命以降、約130ppm増加し、現在では約415ppmとなっている。この緩やかな温暖化と大気中のCO2の増加は、地球の生態系と人類に大きな利益をもたらしている。
大災害や人類への被害がますます拡大するという予測とは正反対に、まったく逆のことが起こっている。事実上、あらゆる指標において、地球の生態系は改善され、私たちはその恩恵を享受している。
砂漠は縮小し、地球の大部分では森林破壊ではなく再植林が進み、あらゆる生態系のニッチで植生が爆発的に増加している。自然災害は20年前から減少し、ハリケーンは増加せず、最も強い竜巻は減少し、現代の空気と水は近代史上最もクリーンになっている。
北米の暑さ記録の大半は90〜100年前に作られたものである。（超蛇足：緑が多い方が涼しい）
危機はどこにあるのだろうか？それはない。
より多くの二酸化炭素が植物の成長を促していることは、気候に関する議論のすべての当事者によって事実として受け入れられている（そうだ、バージニア、議論はあるのだ）。適度な温暖化により、温帯地域の生育期間が長くなり、より多くの食料の栽培と収穫が可能になった。
Image: Craig Idso / Christopher Monckton
その作物の生育を高めるのが、CO2施肥効果によるターボチャージャーである。ここ数十年の二酸化炭素の増加に伴い、作物の収穫量が大幅に向上し、地球全体の緑化が進んでいる。
温室では、二酸化炭素を加えて生産性を高める。
二酸化炭素は、宇宙空間に逃げ出すはずの太陽放射（熱）をわずかながら保持することは、賛否両論ある専門家の間で認められている。
破滅的な人為的温暖化の推進者は、この現象を誇張し、ありもしない、裏付けのない温暖化効果のハイエンド予測を用いて、未来の極端な暑さのシナリオを実現しようとしている。
過去300年間の気温上昇の原因が何であれ、二酸化炭素の将来の「温室効果」を恐れる必要はない。なぜなら、現在の濃度約400ppmの二酸化炭素は、その効力がほぼピークに達しているからである。仮に二酸化炭素が2倍になったとしても、1℃程度の温暖化であり、緊急事態とは言えない。
最高裁が「絶滅の危険に関する所見」を撤回する判決を下すことは、単に「科学に従った」判決であり、より多くのCO2が地球の健康と人間の状態に重要な貢献をしていることを認めることになるのである。
著者について：グレゴリー・ライトストーンは地質学者であり、80人以上の科学者や研究者からなる組織「CO2連合」の事務局長である。気候変動に関する政府間パネル」の専門家評価委員を務め、ベストセラー『Inconvenient Facts』の著者でもある。
編集部注：PSIは「温室効果ガス」も「温室効果」も存在しないと主張していますが、グレッグ・ライトストーンのこの分野における重要な仕事を高く評価しています。
詳しくはこちら： naturalgasnow.org
Header image: Boston University
生命をはぐくむ地球表面圏で循環する二酸化炭素を、自分たちの利益のために悪者扱いするのは気色が悪いものです 「ワクチン」の方がよほど汚い
Three studies reveal natural phenomena, not humans, behind global warming Tuesday, October 26, 2021 by: Ramon Tomey
https://www.naturalnews.com/2021-10-26-three-studies-natural-phenomena-behind-global-warning.html#
(ナチュラルニュース）地球温暖化の原因は、人間の活動ではなく自然現象にあることが、3つの研究で明らかになりました。6月から10月にかけて発表された論文によると、大気や海洋で発生する現象が気温上昇の引き金になっていることが明らかになりました。地球温暖化における人間の役割はほとんどなく、むしろ気温を下げる原因になっていることがわかったのです。
6月に発行されたGeophysical Research Letters誌では、地球のエネルギー・アンバランス（EEI）が地球温暖化の原因であるとする研究が発表されました。「EEIとは、吸収される全球平均日射量と宇宙に放出される熱赤外放射量との間の比較的小さな差である」と説明しています。
また、EEIのほとんどは海を暖め、残りは陸を暖め、氷を溶かし、大気を暖めると指摘しています。この研究の著者は、「2005年半ばから2019年半ばにかけて、統計的に区別できない10年単位のEEIの増加」を記録したと書いています。彼らは主に、「雲による反射の減少に伴う吸収された日射量の増加」が原因だとしています。
この研究では、太平洋十年周期振動（PDO）という別の自然現象を指摘しています。PDOは、「海面温度と雲の大幅な変化に関連する大規模な気候パターン」です。
著者らによると、PDOは2014年頃から2020年までの間、温暖なフェーズに移行しました。この変化により、海を覆う雲が減少し、太陽放射の吸収量が増加しました。「今後、PDOが逆転するようなことがあれば、それは熱の吸収率を低下させる作用があると考えられる」と書いています。(関連：CO2は「地球温暖化」の原因ではない-太陽が原因だ)
主任研究者のノーマン・レーブ[Norman Loeb]は次のように述べています。「地球のエネルギー・アンバランスの変化を見る2つの独立した方法は、実によく一致しています。どちらも非常に大きな傾向を示しているので、私たちが見ているものが単なる機器による人工物ではなく、実際の現象であることを確信しています」と述べています。
NoTricksZoneに寄稿した著者のケネス・リチャード[Kenneth Richard]は、レーブらの研究について次のように述べています。彼によると、CERES（Clouds and the Earth's Radiant Energy System）のデータによると、地球温暖化の原因の89％は、雲と地表の両方が占めているといいます。一方、温室効果ガスはこの温暖化の「ごく一部」の割合しか占めていません。
他の2つの研究でも地球温暖化における人類の役割を否定
ドイツの2人の研究者による別の研究でも、地球温暖化における人間の役割の主張が否定されました。今月初め、Atmosphere誌に掲載された研究では、人為的な排出物が実際に地球の気温を下げる原因になるかもしれないと主張しました。この研究の著者は、レーブらの研究を参照し、気温の上昇について「低い雲量の減少」を挙げています。
ドイツの研究者たちは、「晴天の地域と曇天の地域を比較したところ、雲の構造の変化が根本的な原因であることがわかった」と書いています。また、CERESのデータに基づいた自分たちの結論は、「さらなる地球温暖化は、主に温室効果ガスによる（長波）放射の取り込みに起因するという仮説と矛盾する」と付け加えています。
また、リチャードはこの研究について次のようにコメントしています。「実際には、温室効果の影響はマイナスであり、過去20年間で正味の冷却効果に寄与している。」
7月には、フィンランドのアールト大学[Aalto University]の学者アンテロ・オリリア[Antero Ollilia]が行った研究がCurrent Journal of Applied Science and Technologyに掲載されました。
オリリアの論文によると、2000年から2019年までの期間、「人為的な要因を上回る急速かつ重大な気温の影響を与える自然の気候要因が存在する」と指摘しています。人為的とは、人間の活動に由来する汚染物質を指します。
フィンランドの研究者の研究では、2015年以降に観測された温暖化は、「人為的な理由によるものではない」と指摘されています。(関連：ラリー・ハムリン：気候緊急事態は、科学的裏付けのないプロパガンダと政治の産物である)
ClimateAlarmism.newsには、地球温暖化に大きな役割を果たしている自然現象に関する記事が多数掲載されています。
Sources include: