メリル・ナス医師：WHOのパンデミック計画は嘘と誤魔化しの上に成り立っている　Rhoda Wilson

Dr. Meryl Nass: WHO’s pandemic plans are built on lies and misdirection　By Rhoda Wilson on April 21, 2024 • ( 2 Comments )

https://expose-news.com/2024/04/21/whos-pandemic-plans-are-built-on-lies-and-misdirection/

WHOは誠実なブローカーではない。メリル・ナス医師は、イタリアの政治家、医師、看護師を前に語った、「WHOのパンデミック計画は嘘と誤魔化しの上に成り立っています。」

金曜日にローマで、Commission Medico Scientifica Indepente (「CSMI」)は、『Perspectives of the World Health Organisation: From Advisory Body to World Government?（世界保健機関（WHO）の展望： 諮問機関から世界政府へ？）』と題する会議を主催した。

会議は当初、イタリア国会内で行われる予定だったが、隣のカプラニケッタ会議室に変更された。プレゼンテーションを行った専門家の一人であるノーマン・フェントン[Norman Fenton]教授によると、会場は政治家、医師、ジャーナリスト、研究者が入り乱れて完全に満席だったという。

メリル・ナス医師は2つのプレゼンテーションを行った。ひとつは、世界保健機関（WHO）の生物兵器拡散の意図についてである。もうひとつは、WHOが国際保健規則（IHR）やパンデミック条約の改正を提案し、ましてやそれが採択されるなどと考えているのは、嘘と誤導の塊であるというものであった。

ナス医師は、世界最大の炭疽菌の流行が生物兵器によるものであることを証明した医師であり研究者である。彼女は炭疽菌ワクチンの危険性を明らかにした。彼女はCovid薬の処方と「誤った情報」のために免許停止処分を受けた。 彼女は、私たちが権利と自由を取り戻すためのオンライン情報集Door to Freedomの創設者である。

ナス医師のSubstackページには、2つのプレゼンテーションのスライドがアップロードされている。

ナス医師は2つのプレゼンテーションのスライドを彼女のSubstackページ（こちら）にアップロードした。そしてそのイベントのアジェンダはこちら。

以下は、『WHOで本当は何が起こっているのか』と題されたナス医師の2回目のプレゼンテーションで、IHR改正案とパンデミック条約のリスクの概要も含まれている。

https://rumble.com/embed/v4nnzzw/?pub=4&start=25995#?secret=ettO2XNCTF　

Children’s Health Defense: Perspectives of the WHO | From Advisory Body to World Government?（WHOの視点｜諮問機関から世界政府へ？） 19 April 2024

上記のビデオをRumbleでご覧いただけない場合は、こちらからCHD.TVでご覧いただけます。 ナス医師の20分間のプレゼンテーションは、タイムスタンプ6:54:29から始まります（Rumbleでは7:13:15）。

上記のプレゼンテーションの中で、メリー・ナス医師は、提案されているパンデミック条約とIHRの改正は、空白から始まったものではないと説明した。 「これは、過去4年間、あるいはそれ以上続いてきたことの論理的な結論なのです」と、彼女は語った。

ナス医師はまず、私たちが長年にわたって言われ続けてきたそのひとつがSARS-CoV-2の起源である嘘について説明した。

遺伝学的に明らかなように、SARS-CoV-2は明らかに実験室で作られたものである。しかし、「私たちは、パンデミックは動物から人への感染によって起こると言われ続けている。そんなことはほとんどないのに。」

なぜ彼らはウイルスの実験室起源を隠蔽し、SARS-CoV-2は自然起源であると主張したのだろうか？

「多くの理由がありますが、その第一の理由は、気候変動問題を支持し、ワンヘルス[One Health]という狂った概念を正当化するために、パンデミックを人間活動のせいにするために、これが自然起源であると主張する必要があったことだと思います」と、ナス医師は語った。

Children’s Health Defense: Perspectives of the WHO | From Advisory Body to World Government? (timestamp 7:15:45)

気候変動や人為的な地球温暖化だけが、彼らが選んだ未来へと私たちを誘導するために使っているイデオロギーではない。 その他にも、アイデンティティ政治や批判的人種理論などがある。 しかし、気候変動と人間活動がパンデミックを引き起こすというイデオロギーは非常に重要だとナス医師は言う。「それについて考えてほしいのです。」

ナス医師は、企業メディアや科学雑誌から、気候変動がパンデミックを引き起こしているという論文を20本ほど集めた。 CSMI会議のプレゼンテーションで、彼女はそのうちのいくつかを画像で示し、自分の主張を実証した。 彼女が共有した画像のひとつは、2020年3月25日に掲載されたGuardian紙の記事である：

一流の科学者たちはまた、野生動物にはるかに致命的な病気が存在することを考えれば、Covid-19のアウトブレークは「明確な警告の一発」であり、今日の文明は「火遊び」をしていると述べた。彼らは、病気が人間に波及するのは、ほとんどが人間の行動によるものだと述べた。

これ以上の発生を防ぐためには、地球温暖化と、農業、鉱業、住宅のための自然界の破壊を止めなければならない。どちらも野生動物を人と接触させるからだ。

Coronavirus: ‘Nature is sending us a message’, says UN environment chief（コロナウイルス：自然は我々にメッセージを送っている」と国連環境部長は言う）, The Guardian, 25 March 2020

これは昨日始まったことではない、とナス医師は言う。 パトリック・ウッド[Patrick Wood]は著書『Technocracy: The Hard Road to World Order（テクノクラシー：世界秩序への困難な道）』という本の中で、これらの概念のいくつかが1930年代にどのように始まったかを示している。

Children’s Health Defense: Perspectives of the WHO | From Advisory Body to World Government? (timestamp 7:18:39)

パンデミック条約とIHR改正案

WHOのパンデミック条約[Pandemic Treaty]（パンデミック協定、パンデミック合意、WHO条約合意＋[Pandemic Accord, Pandemic Agreement and WHO Convention Agreement +]（「WHO CA＋」）とも呼ばれる）とIHR改正は、同じグローバリストの目的を達成するものである。 これらの文書のいずれかが採択されれば、「エリートたちは大喜びするでしょう」と、ナス医師は語った。

ナスは発表の中で、「1年半前の」IHR改正案に言及している。 一方、パンデミック条約案の文章は何度も変更されている。

彼女は、パンデミック条約の草案やバージョンはこれまでに8種類あったと説明した。 あるバージョンから別のバージョンへ、多くのものは変わらないが、他のものは「出たり入ったり」している。

注：ナス医師は最新の草案が発表される前にプレゼンテーションを行った。これは昨日の記事で紹介した。

彼女が見たバージョンを使って、ナス博士は、これらの条項の中でも特にひどいものをいくつか選んだ。

Children’s Health Defense: Perspectives of the WHO | From Advisory Body to World Government? (timestamp 7:20:03)

条約の多くのバージョンでは、未承認のワクチンや医薬品を自国民に普及させるために、各国は法律を制定したり、追加的な管理プロセスを設けることが求められている。

「認可されていないということは、テストされていないということです」と、ナス博士は述べた。 「この場合、製造者、WHO、政府、医師、あなたが接種した建物、つまり誰も傷害に対して責任を負わないことを意味します。未検査のワクチンを使用するのであれば、それは必要なことなのです。」

もうやっていますけど、強制治験動物国扱いでしょうか

「ほとんどすべてのワクチンは開発の過程で失敗します。約75％は認可される前に失敗します。 その75％を私たちに与えようとしているのです」と、彼女は述べた。

各国はまた、監視と検閲に従事し、WHOの規定するシナリオに沿わないものはすべて監視し、検閲することが義務づけられている。この要件は条約とIHR改正の両方にある、とナス医師は言う。

そのワンヘルス・アプローチは、条約のすべてのバージョンに含まれている。

「（ワンヘルスは）世界全体とその資源を支配するための方法としてしか意味をなさない奇怪なな概念です」と、ナス医師は述べた。

「つまり、健康は人間だけの問題ではなく、動物や植物、生態系も含めて考えるべきだということです。 考えてみれば、それは世界のすべてです。そして、それらすべてが世界保健機関（WHO）によって管理される可能性があるのです」と、彼女は付け加えた。

タイムスタンプ7:23:47から、ナス医師はワンヘルスとは何か、そしてワンヘルスのコンセプトの歴史について簡単に説明した。

IHRの改正から人権が削除された。 しかし、条約には「入っては消え」を繰り返してきた。

なぜ「人の尊厳、人権および基本的自由を十分に尊重する」という文言が削除されたのか。 それは民主主義の終焉を意図しているとしか思えない、とナス医師は述べた。

そのIHRの改正はWHOの権限を拡大するものである。 現行のIHRでは、WHOの責務は公衆衛生リスクへの対応に限定されている。 その改正案は、WHOの関与を公衆衛生に影響を及ぼす可能性のあるすべてのリスクに拡大するものである。

憂慮すべきことに、IHR改正案の第43条には、パンデミックが宣言された場合、WHOは人々から医薬品を差し控える権利があると記されている。 「次回はイベルメクチンもヒドロキシクロロキンも世界的に禁止です」と、ナス医師は警告した。

WHOは誠実な仲介者ではない。 「WHOのパンデミック計画は嘘と誤魔化しの上に成り立っている。」

Children’s Health Defense: Perspectives of the WHO | From Advisory Body to World Government? (timestamp 7:30:52)

鳥インフルエンザを例として

「WHOのこの2つの文書が、何らかの形で採択あるいは承認されようとしている今、米国では鳥インフルエンザに対する不安が高まっています」と、ナス医師は述べた。

4月5日、米国疾病予防管理センター（CDC）は、テキサス州で鳥インフルエンザの陽性反応が出た人について健康勧告を出した。これは米国で2例目の鳥インフルエンザ陽性者である。最初の感染者は2022年4月にコロラド州で報告された。

関連: Bird flu does not transmit to humans; if it does it will be because it has been engineered in a lab（鳥インフルエンザはヒトには感染しない；もし感染するとすれば、それは研究室で操作されたからであろう　John Leake（Rhoda Wilson））

ナス医師は、4月5日のCDCの健康勧告は、CDCがより多くの人への感染例を警戒していることを示していると考えている。というのも、管理強化を正当化できるようにしたいからだ。

CDCがテキサス州民が鳥インフルエンザに罹患したと発表した同じ日、米国食品医薬品局（FDA）のワクチン規制当局トップであるピーター・マークス[Peter Marks]は、米国に備蓄されている鳥インフルエンザ特異的ワクチンは、配備されればうまく機能すると確信していると述べた。

しかし、元FDA職員のルシアナ・ボリオ医師[Dr. Luciana Borio]は、ワクチンの効力に疑問を呈した。FDAが2007年に承認した2回接種のワクチンは、鳥インフルエンザに罹患するリスクを45％減少させると期待される抗体レベルを産生した。

ナス医師によれば、その鳥インフルエンザ・ワクチンについて、マークスは「引き金を引くには敷居が低い」と述べている。

「Covidに怯えているだけに、ここで何が起こっているのかこの事態に注目している人は多いし、ここで引き金を引くにはかなり敷居が低いだろう」と、彼は述べた。

「言い換えれば、20年以上もの間、（私たちが知っている限りでは）世界で500人以下しか死亡していない、つまり、世界で年間25人以下しか死んでいない一つの病気に対して、彼は、すでに認可されている鳥インフルエンザ・ワクチンを人々に接種する用意があるということです。（私たちが知っている限りでは）それでアメリカ人が死亡したことは一度もなく、世界で800～900人の感染者が出ています」と、ナス博士は語った。

米国で認可された鳥インフルエンザ・ワクチンのひとつであるオーデンツ[AUDENZ]の臨床試験では、ワクチンを接種した200人に1人が死亡した。 プラセボ群では1000人に1人が死亡した。

「これは（マークスが）鳥インフルエンザの引き金を引くには敷居の低いワクチンです」と、ナス医師は述べた。