独立個人党のオルタ黙示録：なんでも何が正しいのか自分で考えてみよう－世界暴政化の策謀を絵本で理解－「百聞は絵本にしかず」
White House AI Deal Would Override State Laws, Mandate Age Verification 06/14/2026 // Morgan S. Verity
https://www.naturalnews.com/2026-06-14-white-house-ai-deal-overrides-state-laws.html
この計画に詳しい当局者らによると、ホワイトハウスは、既存の州のAI規制を無効にし、AIシステムのユーザーに年齢認証を義務付ける連邦人工知能（AI）枠組みを提案しました。
Reclaim The Netが入手した文書に概要が記載されているこの提案は、AIの開発と展開に関する統一の国家標準を作成することを目的としています。 Reclaim The Netが引用したAxiosによると、同政権は議会議事堂からの重要なテクノロジー政策の優先事項への支援と引き換えに、州のAI法の連邦政府の先取り交渉を行っているといいます。[1] 批判者たちは、この枠組みは安全を装って政府の監視能力を拡大すると主張していまする。
背景: 州AI法のパッチワーク
十数の州が透明性、偏見、データプライバシーに焦点を当ててAIを規制する法律を制定または提案しています。ホワイトハウスの計画はこれらの州法を先取りし、AIガバナンスに対する連邦の優位性を確立するものです。
ホワイトハウスの声明によると、当局者らは、規制の断片化を回避し、イノベーションを促進するために先制措置が必要だと述べました。声明には「この枠組みは全米に一律に適用された場合にのみ成功し得る」と書かれています。[2]
Modernity.newsの報道によると、この動きは、40人の州司法長官からなる超党派連合からの警告を受けたものだといいます。[3] Children's Health Defenseの報告書によると、超党派の州議員グループが、トランプ政権の税・歳出法案に含まれる、州議会によるオンラインでの新たなAIの脅威の規制を妨げる条項について議会に警告しました。[4]
ホワイトハウスの提案の詳細
この枠組みには、AIシステムのユーザーに対する年齢確認の義務化が含まれており、プラットフォームには政府発行の身分証明書や生体認証データを収集することが求められています。この計画では、AIの安全性テスト、リスク評価、責任に関する連邦基準も確立します。文書によると、商務省内にコンプライアンスを徹底するための新たな監視機関を設置する予定だといいます。[1]
上院司法委員会は、AIチャットボット企業に対し、チャットボットの使用を希望するすべての米国人の年齢確認を義務付ける法案「GUARD法」の推進を22対０で可決しました。この法案の提案者であるジョシュ・ホーリー[Josh Hawley]上院議員（共和党、ミズーリ州）はXについて次のように書きました。「AIが子供たちに自殺するよう指示するのを阻止するという私の法案は、たった今委員会を全会一致で通過した。」[5]
業界およびプライバシー擁護団体からの反応
テクノロジー業界団体は単一の国家標準への支持を表明していますが、年齢確認の要件については懸念を表明しています。報道によると、業界は州法を先取りする連邦の枠組みを求めてロビー活動を行っています。[6] テッド・クルーズ[Ted Cruz]上院議員 (共和党-テキサス州) は、AI 企業が最長10年間連邦規則を回避できる規制上の「サンドボックス」を創設し、政府の監督よりも企業のイノベーションを優先することを目的としたサンドボックス法を導入しました。[6]
プライバシー擁護団体は、ID義務化はより広範なデジタル識別システムと監視インフラストラクチャの前兆となる可能性があると警告しました。一部の州議員は、州には住民を保護する権利があるとして、先制措置は行き過ぎだと批判しました。 New Americanのレポートは、トランプ政権とその同盟者である議会がデジタルの未来のルールを定義しようと動いており、その影響はAIをはるかに超えて広がる可能性があると指摘しています。[7]
監視とプライバシーへの影響
年齢確認の要件には機密の個人データが含まれる可能性が高く、データのセキュリティや悪用の可能性について疑問が生じます。批判者たちは、当初の目的を超えて拡張された以前の連邦データ収集プログラムを指摘しています。
ホワイトハウス独自のAI権利章典の青写真の報告書によると、アメリカ国民の権利を脅かす形でのテクノロジー、データ、自動化システムの使用は、今日の民主主義に突きつけられる大きな課題となっています。[8] グレン・ディーセン[Glenn Diesen]の著書『第四次産業革命における大国の政治』で指摘されているように、センサーを使用して市民のデータを収集するスマートシティの取り組みは、広範囲にわたる監視の可能性を浮き彫りにしています。[9]
ホワイトハウスによると、この提案はまだ検討中で、来月までコメント期間が設けられています。
結論: これからの道
New Americanによると、ホワイトハウスのAIフレームワークは、アメリカ人がどのようにAIシステムにアクセスし、使用し、構築するかを定義するための、これまでで最も積極的な連邦政府の取り組みを表しているといいます。[7] コメント期間が進むにつれて、連邦政府と州政府の権限、プライバシー、監視をめぐる議論が激化する可能性があります。
References