開かれた扉：米国の税金が学術提携を通じて中国の軍事力増強をいかに支援しているか　Ava Grace

世界デジタル監獄への策略でしょう

The open door: How U.S. tax dollars fund China’s military rise through academic partnerships　03/16/2026 // Ava Grace

https://www.naturalnews.com/2026-03-16-us-tax-funds-chinas-military-rise.html

米国の学術界の開放性が、機密性の高い情報技術を中国に移転するために悪用されており、米情報高等研究計画局（IARPA）関連のプログラムが主要な情報伝達経路となっている。
中国の戦略は「超限（無制限）戦争」と「軍民融合」という国家政策に基づいている。これらの政策は、学術界を含むあらゆる分野に対し、軍事・監視国家の技術進歩を支援することを法的に義務付けている。
米国の研究は中国の監視能力に直接貢献しており、スカイネット（天網）やシャープアイズといった大規模監視システムの開発に影響を与えている。これらのシステムは公共の安全と情報収集の標的選定に用いられている。
情報技術にとどまらず、組織的な浸透が進んでいる。議会報告書によると、エネルギー省の中国軍関係の科学者との研究協力は数千件に上り、中国は機密性の高い核・防衛技術にアクセスできている。
アナリストらは、米国が自らの技術的衰退を招いていると警告している。断片的な政策対応では、米国の開放的なシステムから中国の国家統制された機構へのイノベーションの一方的な移転という深刻な問題に対処できていない。

新たに発表された分析報告書は、厳しい警告を発している。アメリカのオープンな学術システムは、イノベーション・エコシステムの至宝とも言えるが、中国の機関によって組織的に悪用され、米国の情報機関向けに開発された機密技術へのアクセスと吸収に利用されているというのだ。パララックス・アドバンスト・リサーチ[Parallax Advanced Research]が作成し、デイリー・コーラー紙が取り上げたこの報告書は、情報活動のための最先端技術を開発する米国政府機関である情報高等研究計画活動（IARPA）に関連するプログラムに焦点を当てている。

超限戦のドクトリン

本分析は、中国の行動を「超限戦」というドクトリンの文脈で捉えている。これは、国家安全保障上の目的を達成するために、民間、商業、学術の境界線を曖昧にする戦略である。この戦略は、北京の「軍民融合」政策によって具体化されている。この政策は、大学や民間企業を含むあらゆる分野に対し、人民解放軍（PLA）の技術進歩を支援することを法的に義務付ける国家指令である。2017年の国家情報法はこれをさらに明文化し、あらゆる中国国民および組織に対し、要請に応じて国家の情報活動に協力することを義務付けている。

この戦略的枠組みは、あらゆる学術交流や研究協力関係を潜在的な情報収集活動へと変貌させる。ジョセフ・セラ[Joseph Cella]元駐米大使が報告書の序文で指摘しているように、中国はあらゆる領域でこの包括的なキャンペーンを展開している一方、米国はしばしば平時体制にとどまり、意図せずして戦略的競争相手の能力を助長してきた。

IARPAモデルの悪用

具体的な脆弱性は、IARPA（国際高等研究計画局）に関連するプログラムにある。IARPAはしばしば大学の研究者と連携して画期的な技術を開発している。報告書は、中国人民公安大学や中国人民解放軍国防科学技術大学といった中国の機関が、IARPA関連プロジェクトの研究成果を組織的に研究し、取り入れてきた経緯を詳細に述べている。その目的は、特定の技術を単に模倣することではなく、イノベーションにおけるアメリカの構造的優位性を理解し、最終的にはそれを侵食することにある。

武漢コロナウイルス（COVID-19）の起源に関する中国の対応を公然と批判してきたウイルス学者のリー-メン・ヤン[Li-Meng Yan；閆麗夢）は、これを組織的な情報抽出メカニズムだと指摘する。彼女は、アメリカの開かれた学術システムが中国の国家主導の組織と交わることで、一方通行の流れが生まれると主張する。アメリカが独自のイノベーションを生み出す一方で、中国の主体は学生、共同プロジェクト、関連企業などを通じてそれを吸収し、学術知識を国家管理下の能力へと転換していくのだ。

キャンパスから監視国家へ

報告書によると、アメリカの研究は、スカイネット、シャープアイズ、セーフシティといった不穏な名称のプラットフォームを含む、中国の広大な監視インフラの開発に影響を与えている。これらのシステムは、カメラネットワーク、顔認識ソフトウェア、生体認証データベースを統合し、個人をリアルタイムで識別・追跡している。これらのシステムはしばしばテロ対策ツールとして公に位置づけられているが、報告書は、この文脈における「テロ」は、アメリカ人を含む外国の情報機関員を標的とする婉曲表現であることが多いと警告している。（蛇足：少しでも反権力なら誰でも対象でしょう）

この統合は広範囲に及んでいる。2017年以降、中国はほとんどの外国人旅行者に対し、入国時に指紋と写真の提出を義務付けている。入国後は、ホテルのチェックインや旅行予約などの活動が自動的にデータベースに記録され、研究者らが米国の情報技術の研究から恩恵を受けていると指摘する公安機関に情報を提供している。

浸透と共謀のパターン

この問題はIARPA（情報高等研究計画局）にとどまらず、はるかに広範囲に及んでいる。下院中国共産党特別委員会による同時提出された議会報告書は、米国の最も機密性の高い核研究を監督するエネルギー省（DOE）内部にも同様に憂慮すべきパターンが存在することを明らかにしている。調査官は、2023年6月から2025年6月までの間に、DOEの資金提供を受けた研究者と中国の科学者との共同研究に関する学術論文が4,300件以上あったことを突き止めた。その約半数には、中国の軍事または防衛産業基盤に関係する研究者が参加していた。

例えば、オークリッジ国立研究所の研究者が、米国によって正式に軍事企業に指定されている中国の国有防衛複合企業と共同で論文を執筆していた。議会報告書は、こうした共同研究によって中国は核兵器や高度な防衛システムに応用可能な機密技術を入手し、事実上、主要な敵対国の軍事力増強を米国の納税者が資金面で負担させられていると結論付けている。

戦略的覚醒への呼びかけ

中国アナリストのゴードン・チャン[Gordon Chang]のような評論家は、民主主義国家は非対称的な脅威への対応が悲劇的に遅く、手遅れになるまで行動を起こさないことが多いと指摘する。彼は、国家安全保障関係者の間ですら、米国に対する武器として利用されている自由な情報交換に必要な制限を課すことに政治的に消極的な姿勢が根強く残っていることを批判している。

ドナルド・トランプ大統領は、最初の政権時代に、軍民融合プログラムに関わる中国人学生へのビザ発給を停止する大統領令に署名し、彼らを非伝統的な知的財産収集者とレッテルを貼った。しかし、エネルギー省（DOE）とIARPA（情報高等研究計画局）の報告書が示すように、その浸透は深く、組織的である。

リー-メン・ヤンは、中国の技術抽出システムはがんのように、宿主を蝕み続け、最終的に破壊するという恐ろしい生物学的比喩を提示している。彼女は、米国がこれを通常の学術競争として扱い続けるならば、それは自国の衰退を招くだけだと警告する。

「国家安全保障とは、国家を脅威から守る状態のことです」と、BrightU.AIのエノックは述べた。「それは、国家安全保障が損なわれた場合に、安全と安定を回復するプロセスを含みます。究極的には、国家に対する脅威から国家を守り、そこから回復することによって達成される状態なのです。」

蓄積された証拠は、アメリカの戦後イノベーションモデルに根本的な課題を突きつけている。報告書は、戦略的な覚醒と断固たる政策行動がなければ、米国は学術提携を一つずつ積み重ねることで、自らの技術的衰退を招くリスクを負うことを明確に示している。

Chinese nationals charged: Are they spies or students? Watch this video.

https://www.brighteon.com/embed/e86d2bce-c77d-4319-8d8f-b4a54c063928　

This video is from the PRATHER POINT channel on Brighteon.com.

Sources include: