独立個人党のオルタ黙示録：なんでも何が正しいのか自分で考えてみよう－世界暴政化の策謀を絵本で理解－「百聞は絵本にしかず」
Trump Urges Congress to Block State AI Laws and Centralize Control in Washington Written by Jon Fleetwood on March 20, 2026. Posted in Current News
ドナルド・トランプ大統領が支持する一連の新たな「立法勧告」は、各州が人工知能を規制することを阻止し、州の権限を、AIの開発、使用、全国的な施行方法を管理する中央集権的な連邦制度に置き換える法律を可決するよう議会に求めている。
この動きは、連邦レベルでAI権限を集中化する同様の取り組みは、各州が国民を保護する能力を剥奪し、何百もの既存の州法を無効にすることになるという、40の州司法長官からなる超党派連合の警告を受けたものである。
ホワイトハウスの文書はこの移行について曖昧ではない。
それは直接的に、AIガバナンスの中核分野から州を排除し、その権限をワシントンに置くことを求めている。その文言は異例に率直で、わかりやすい言葉で州を意思決定から完全に排除する計画を提示している。
この勧告には、州が特定の刑法の執行を認める狭い例外が 1 つだけ含まれている。
その文書は述べている：
「議会は、児童性的虐待に関する内容の禁止など、子どもを保護する一般的に適用される独自の法律を、たとえそのような内容がAIによって生成された場合であっても、州が優先的に執行することを妨げないようにするべきである。」
この限定的なカーブアウト以外では、その勧告は議会に対し州の権限を無効にするよう求めている。
それは次のように述べている：
「先制措置では、州法が連邦政府により適した分野を統治したり、世界的なAIの優位性を達成するという米国の国家戦略に反する行為をしたりしないようにする必要がある。」
その後、その言葉はさらに直接的になる：
「州がAI開発を規制することは許されるべきではない。AI開発は本質的に各州間の現象であり、外交政策や国家安全保障に重要な影響を与えるからだ。」
これは議会に対する明確な指示であり、州によるAI開発の規制を禁止する法律を可決するというものだ。
この文書では、州がAIの使用をどのように規制するかについても対象としている：
「州は、もしAIなしで実行されたら合法となる活動のためにアメリカ国民にAIの使用を過度に負担させるべきではない。」
そして、それは州レベルの責任メカニズムを削除している：
「州は、AI開発者のモデルに関わる第三者の違法行為に対して、AI開発者を罰することを許されるべきではない。」
議会に求められていること
この勧告では議会に次のことを求めている：
これは、州を独立した規制当局から排除し、単一の連邦当局に置き換えようとする直接的な推進である。
なぜこの言語が傑出しているのか
連邦政府の提案のほとんどは、「調整」や「国家基準」などの柔らかい言葉を使用している。
この文書ではそうではない。
州がAIを規制することを許されるべきではないと明言している。
これは、問題がどのように組み立てられているかを反映している：
その枠組みの下では、州法は無効にする必要がある障害物として位置付けられている。
また、トランプがOpenAI、Oracle、SoftBankとの5,000億ドル規模の「スターゲート[Stargate]」プロジェクトを通じてAIインフラの大規模集中化をすでに支持していることも背景にある。
これは、米国の議員らが第230条を廃止し、州レベルの差異を AI システムとオンラインコンテンツを管理する単一の連邦ルールブックに置き換えるトランプ アメリカ AI 法を推進していることと並行して行われている。
議会がそれを可決したらどうなるか
議会がこれらの勧告を法律にすれば、AIに対する権限は連邦政府に移り、そこにとどまることになる。
その権限は一つの政権にとどまるものではない。
それは次のように引き継がれる：
権限が集中化されると、これに代わるガバナンス層は存在しない。
当時ワシントンを支配している人物にすべてが貫かれる。
この文書では、これらの決定の指針となるものが明確にされている：
「先制措置では、州法が…世界的なAIの優位性を達成するという米国の国家戦略に反する行為をしないようにしなければならない。」
この基準により、連邦政策立案者は州法が連邦の優先事項と矛盾する場合にそれを無効にすることができる。
結論
トランプは、AI規制から州を削除し、その権限をワシントンに置く法律の可決を議会に求めているが、同時にスターゲイトによる大規模なAIインフラ統合を支持し、AIとオンラインコンテンツに関する単一の連邦ルールブックを構築する法案を支持している。
これらの動きにより、AI システム、データ、情報フローに対する制御が連邦レベルに集中し、その権限は選挙によってリセットされることはなく、次に権力を握る者にそのまま移譲される。
source jonfleetwood.substack.com
関連
WHOの真のアジェンダ：中国をモデルにした新世界秩序 By Vigilant Citizen 再掲
中国は「国家統一」が中国共産党が選んだグループ以外を抑圧することを意味することを証明している Rhoda Wilson
トランプとフリーメーソンのユダヤ人タッグチーム（左派と右派、共産主義者とシオニスト） Henry Makow PhD.
『アジェンダ：彼らのビジョン、あなたの未来』：私たち全員を待っているデジタル刑務所 Rhoda Wilson
グローバリスト団体、2030年までに社会参加にデジタルIDを義務化する取り組みを強化 Ava Grace
世界政府サミット：中央集権的なデジタル通貨が到来し、個人のプライバシーや自律性はなくなる Lance D Johnson
言論の自由皆無とすべての人間の社会的信用度と一体のインターネット2.0を構築する国連の「グローバル・デジタル協定」 Ethan Huff
暴露：各国で活動するWHO協力センターのネットワークが公衆衛生をコントロールしている World Council for Health Australia （Rhoda Wilson） １、２
書き換えられた歴史: 政治家は大量破壊兵器である Helena Glass
あなたにとって社会信用とは何か、そしてそれがあなたの人生をどう変えるのかDr Vernon Coleman MB ChB １、２、３
開かれた扉：米国の税金が学術提携を通じて中国の軍事力増強をいかに支援しているか Ava Grace
WHO、シンガポールのテマセクと提携してデジタルヘルスウォレットシステムを開発 Morgan S. Verity
ほか