忍者ブログ

さてはてメモ帳 Imagine & Think!

独立個人党のオルタ黙示録:なんでも何が正しいのか自分で考えてみよう-世界暴政化の策謀を絵本で理解-「百聞は絵本にしかず」

なぜ誰もネパールの混乱について語らないのか? g.calder

Why Is Nobody Talking About the Chaos in Nepal? By g.calder on September 11, 2025 • ( Leave a comment )

https://expose-news.com/2025/09/11/why-nobody-talking-about-chaos-nepal/

ネパールで少なくとも22人が殺害された。その多くは大学や学校の制服を着ていた。火曜日に報じられたように、政府は26のソーシャルメディアプラットフォームを全面的に禁止した。これを受け、若者主導の言論の自由を求める抗議活動が起こり、深刻な不安に煽られて警察との死者が出るほどのにらみ合いに発展した。死者数が増加すると禁止措置は撤回され、首相は辞任したが、カトマンズでは依然として夜間外出禁止令が出されており、警察が街頭をパトロールし、軍が待機している。  

主流メディアはこの事件を報道しているものの、ほとんどが一面から逸れている。その代わりに、この近年の言論の自由の侵害に対する最も痛烈な反応の一つのまっただ中で、イスラエルとガザ、エプスタイン、ウクライナをめぐるいつもの駆け引きが続いている。国家が国民を統制するためにどこまで手を打つか、そして言論弾圧がどれほど急速に腐敗への国家的な審判へと変貌するかを垣間見たいなら、ネパールがその好例だ。 

 

いかにそれが裏目に出て22人が死亡したか

最初のきっかけは官僚主義であった。ソーシャルメディアプラットフォームは、ヘイトスピーチや偽情報への対策として、国内で登録し、コンプライアンス担当者を任命するよう指示されたが、期限はおそらく期限内に間に合わないように意図的に短く設定されていた。その結果、全国で26のプラットフォームが即座に禁止され、群衆が議会に押し寄せた。 

アムネスティによると、事態はすぐにエスカレートし、警察は催涙ガス、放水砲、ゴム弾、そして最終的には実弾を使用するに至った。当初の死者数は19人だったが、新たな報道によると22人に増加し、その後禁止令は解除された。当時、これは安全確保のためだったのだろうか、それとも単に皆を統制しようとしていただけだったのだろうか? 

つまり、政府は国内外での批判を抑え、コミュニケーションを制限しようとしたが、数時間のうちに数十人が銃撃され、議会は炎上し、兵士たちは街頭に繰り出した。 

 

抗議活動は「ハイジャック」された

抗議活動を主導しているのは、検閲と政治家への怒りを募らせるネパールのZ世代だとされている。群衆が腐敗と縁故主義によって不正が行われていると考える体制に立ち向かう中、火は議会から最高裁判所、そして有力政治家の自宅へと燃え広がった。 

この騒乱は数十年ぶりの規模で、最終的には汚職、雇用不足、そして不平等によって引き起こされている。ソーシャルメディアプラットフォームの遮断は、発火点にはなったものの、必ずしも燃料とはならなかった。若者たちはこれを、ますます緊張が高まる社会における最後の一撃と捉え、ついに限界を迎えたようだ。 

 

もうソーシャルメディアの問題ではない

アクセスが回復し、KP・シャルマ・オリ[KP Sharma Oli]首相が辞任した後も、群衆は今回の方針転換を、政府戦略の実質的な変化ではなく、表面的なものだと考えていた。エリート層の不処罰、「ネポ・キッズ」、そして機会から孤立した世代に関する不満は、むしろ広がっていた。タイムズ・オブ・インディア紙は、バングラデシュ、スリランカ、パキスタンを含む南アジア全域で若者主導の蜂起が相次いでいると報じ、ネパールもその波に加わったと報じている。これらの蜂起はいずれも、経済的な怒りと政治的特権への嫌悪感を織り交ぜている。 

厄介な展開も考えられる。抗議活動を開始した当初の若者組織者たちは、自分たちが日和見主義者に「乗っ取られ」、街中での略奪と放火を煽ったと主張している。一部の人々は平和的なデモを意図していたが、他の人々はこれを、政権と全国的な階級規範に対する激しい不満を真に表明する好機と捉えたのだ。 

 

では、なぜもっと大きなニュースにならないのだろうか?

各国は言論統制のために様々な方法を試みているようだ。ネパールの案は明らかに、完全、そして明確な言論統制だった: 

  1. 厳しい期限内に登録と現地のコンプライアンス担当者を義務付ける 
  2. プラットフォームが非準拠であるとみなす 
  3. ポリシー要件を満たしていないため、全員を一度にブロックする 
  4. アクセスを復元するが、オン/オフスイッチはそのままにしておく 

 

もしこれが言論の自由を制限するための新たな動きでなかったら、街に火が放たれるような、これほどの死者を出したデモが一面を飾っていたはずだ。兵士が街を警備し、終わりのない外出禁止令が出ている。この火薬庫のような出来事は、今後何年にもわたってこの国の未来を左右する可能性がある。では、なぜこれが大きなニュースにならないのだろうか? 

 

流血事件のその後

閣僚は閉鎖措置を撤回し、オリ首相は辞任、主要空港は閉鎖され、軍がパトロールし、逮捕者も増加した。ネパール危機のニュースが国境を越えて広がる中、インドは悲しみを表明し、対話を求めたが、その全ては死者数が2桁をはるかに超えるまで待たされた。 

政治闘争はまだ終わっていない。現地の報道筋によると、上層部には権力の空白が生じており、変化を求める若者にとって、従来の政党に属さない若手政治家が突如魅力的な選択肢として浮上している。このエネルギーが改革につながるのか、それともさらなる混乱を招くのかは、時が経てば分かるだろう。 

 

ネパールをはるかに越えて重要な理由

政府が政策遵守を装い、ソーシャルメディアプラットフォームを禁止し、国内の言論を統制する能力と意欲を持っていることは、すべての人々への警告である。シンプルな登録法は容易に施行でき、厳格かつ短期間の期限が課されたことで、この規制の裏にある真の動機が明らかになった。

このニュースが主流メディアであまり重視されていないことも憂慮すべき点だ。メディアは瞬時に沈黙させられ、街頭に死体があふれ、首相が追放され、軍が国を掌握したとしても、このニュースは幾重にも重なる周期的なニュースの下に埋もれてしまう。では、他に何が見過ごされているというのだろうか? 

 

最終的な思考

主流メディアはこの事件を報道しているものの、世界にとっての重みを考えると、十分な注目を集めていない。意図的なのかもしれないし、あるいは、この事件があまり重要でないと思われているのかもしれない。いずれにせよ、言論の自由を抑圧しようとする試みが大規模な暴動を引き起こした国のリストに、ネパールが加わったと言えるだろう。  

ご意見はこちら

これらの出来事は国際的にもっと注目を集めるべきでしょうか?なぜそうではないのでしょうか?これは世界全体に大きな影響を与えていると思いますか?それとも、ヒマラヤの小さな国だけの問題でしょうか?ぜひあなたの考えをシェアしてください。 

PR

コメント

プロフィール

HN:
beingtt
性別:
非公開

P R