独立個人党のオルタ黙示録：なんでも何が正しいのか自分で考えてみよう－世界暴政化の策謀を絵本で理解－「百聞は絵本にしかず」
ご苦労なことです
Everything is Watching: A Field Guide to Everyday Surveillance Tech By g.calder on November 30, 2025 • ( 8 Comments )
https://expose-news.com/2025/11/30/everything-is-watching-field-guide-everyday-surveillance-tech/
問題は、私たちがこれまで以上に追跡されているということだけではありません。誰もが積極的に監視のために支払っています。米国におけるビデオドアベルの所有率は、2017年から2024年の間に4%から35%以上に増加しました。視聴分析を追跡・販売するスマートテレビは、数年前の47%から現在では86%の家庭に普及しています。2024年に出荷される自動車の75%にはセルラーモデムが組み込まれ、運転者と乗客に関するライブデータを常時ストリーミングしています。米国の平均的なオンライン世帯は、驚くべきことに17台もの接続デバイスを所有しています。そして、個人情報を売買する業界であるデータブローカー市場は、まもなく年間500億ドルに達するでしょう。
歴史上かつてないほど、私たちは監視の目を向けられ、私たちの行動を分析する人々が増え、そしてそれら全てに法的な問題がつきまといます。インターネットに接続されたデバイスが、数千億ドル規模の全く新しい産業をいかに生み出しているのか、その詳細をご紹介します。
携帯電話：マスターセンサー
携帯電話が個人監視の達人であることは周知の事実です。携帯電話はあなたの正確な位置情報、よく行く場所、BluetoothビーコンやWi-Fiネットワークとのペアリング、そしてあらゆるタップやスワイプ操作を追跡します。起きている間のあらゆる動きを感知し、睡眠習慣まで追跡します。こうした情報の市場は巨大ですが、必ずしも合法ではありません。
連邦取引委員会（FTC）は、データブローカーのKochava社を提訴しました。同社は「数億台のモバイルデバイス」から収集した情報に基づき、診療所や礼拝所への訪問に関連する位置情報を販売していました。2022年と2023年には、Google社に対し、最大2億5000万人のユーザーに影響を与える誤解を招く位置情報管理を理由に、記録的な複数州での和解金として約5億ドルの支払いを命じました。
あなたのテレビは今あなたを監視している
ほとんどのスマートテレビには、ストリーミングプラットフォームやHDMI入力で視聴しているコンテンツを自動認識する機能が組み込まれています。FTCは、視聴者からインフォームドコンセントを得ることなく11万台のテレビを追跡し、そのデータを広告ターゲティングに販売していたとしてVizioを有罪とし、2.2万ドルの罰金を科しました。
これは、ストリーミングプラットフォーム、ボックス、そしてアプリケーション自体が行う監視とは別のものであることを忘れないでください。これらのプラットフォームもそれぞれ数十億時間分の視聴データを収集しています。これは、HDMIケーブルなどの外部入力から入力された場合でも、テレビが画面に映し出されたものを認識し、録画することを意味しています。
ドアベルとホームカメラ：あなたの街を監視する目
ここ数年、米国ではビデオドアベルの普及率が10倍以上に増加しました。顔、ナンバープレート、そして敷地内における日々の出入りをすべて記録し、多くの場合、音声と正確なタイムスタンプがクラウドに保存されます。このストリームは、プロバイダー、「品質管理」のための外部審査機関、そして要請があれば法執行機関によってアクセス可能です。つまり、1台の玄関カメラで、家族全員の1日、1週間、1ヶ月の行動を記録できるのです。監視カメラは政府が設置する必要はありません。ほとんどの人が設置しているのです、自発的に。
2023年、FTCは、大手ビデオドアベルプロバイダーのRingに対し、従業員や請負業者がプライベートビデオを閲覧できるようにし、ハッカーによるカメラの乗っ取りを阻止できなかったとして訴訟を起こしました。この和解により、560万ドルの返金、データ削除、セキュリティ修正が義務付けられました。これらのデバイスをすでにインストールしている場合は、2要素認証、データ保持期間の短縮、共有制限、そして可能な限りの暗号化をすべて実施することは、非常に優先度が高くなければなりません。
スマートスピーカーと音声アシスタントが聞き耳を立てている
スピーカーはコマンドを書き起こし、「誤作動」の断片を捉えることができ、書き起こしと音声録音は「品質管理」とトレーニングのために保存されます。これらのサービスの利用頻度によっては、カレンダー全体、個人的な関係、メッセージ、プライベートな通信がすべて録音される可能性があります。たとえ、能動的な指示なしに「誤って」盗聴を開始した場合でもです。音声監視の危険性を過小評価すべきではありません。
2023年、アマゾンは、音声アシスタント「アレクサ」が子供の音声録音や位置情報を保存していただけでなく、削除要請を回避していたことをFTCとDOJが発見したことを受けて、25万ドルを支払うことに同意しました。
ロボット掃除機やエッジガジェットも登場
自動掃除機は正確な間取り図を作成し、家の中のカメラモデルは盗まれる可能性のある写真を撮影します。写真と家の間取り図から、貴重品や生活パターンがハッカーに特定されたり、社内の従業員に共有されたりする可能性があります。これがSF的なパラノイアに近いと思うなら、それは既に起こっていることを知っておくべきです。
2022年、ルンバは家庭内の写真や動画を撮影し、AIの学習に役立てるため、サードパーティのデータラベリング業者に送信しました。これらの業者の一部は、これらの画像を親密なコミュニティにリークし、それがオンラインで拡散しました。映像には、トイレに座っている人など、家庭内のデリケートな瞬間が含まれており、このリークによって情報伝達経路の弱点が露呈しました。自宅の画像がサードパーティのワークフローに入ると、複数の組織のセキュリティと倫理に頼る必要が出てきます。
家庭用カメラプロバイダーのEufyは、サーバーアップデートエラーが発生し、一時的に他の顧客の監視カメラ映像が見られる状態になりました。また、ユーザーがローカルのみのストレージオプションを選択した場合でも、画像やサムネイルをクラウドやパブリックURLにアップロードしていたことが判明しました。ストリームや画像は保護されていないURL経由で取得可能であり、適切な権限のないアクセスに対する懸念が高まっています。
車はあなたが思っている以上に多くのことを記録している
2024年に販売された自動車の4分の3は、ドライバーと乗員に関する膨大なデータを収集・共有する能力を備えていました。ルート、速度、ブレーキ、ペアリングされたスマートフォンのデータ、さらには車内の画像まで記録し、追跡したすべての情報をデータブローカーや保険会社と共有できます。多くのオーナーは、車がこれほど広範囲に監視を行うとは予想していませんが、実際には想像以上に多くのことを監視しています。
最近、テキサス州はGMが同意なしに保険会社に運転データを販売したとして訴訟を起こし、テスラの従業員が顧客の機密カメラ映像を個人的に共有していたことが発覚し、その後FTCはGMに対し、運転者の位置情報データの販売を5年間禁止しました。
私たちは最近、ドライバーに関する情報車ストアについてさらに詳しく取り上げました。こちらからお読みいただけます。 あなたの車はあなたが思っている以上に多くのものを追跡している--The Exposé
では、なぜ人々は監視に同意し続けるのだろうか?
こうした監視機能の大半は、人々が実際に求めている機能とセットになっています。配達通知のためにスマートドアベルを購入したり、テレビ番組のおすすめを受け入れてお気に入りの番組をストリーミングサービスで視聴したり、音声コマンドを使って予定を管理したり、車に接続してリアルタイムの交通情報やリモートスタート機能を利用したりしています。
これらはどれも、プライバシーという大きな代償と引き換えに得られる小さな利便性です。その結果、あなたがどこに住んでいて、いつ出て、どこへ行き、何を見て、誰が玄関や車内にいて、どのように意思決定をしているのかといった、永続的で増え続ける痕跡が残されます。この痕跡は、データブローカー、広告ネットワーク、そして価格決定エンジンに数十億ドルもの収益をもたらします。そして、ほとんどの人はそれが起こっていることさえ知りません。
追跡を減らす方法
自分が提供した情報を知りたい場合は、英国、EU、および米国のいくつかの州で法的権利があります。保存されている情報へのアクセスまたは削除を、どのベンダーまたはサービスに対しても要求できますが、迅速かつ容易に取得できるわけではありません。車やデバイスがどのようなデータを取り込んでいるか、プロバイダーまたは販売者に直接問い合わせてください。不要な追跡設定（多くの場合、デフォルトでオンになっています）を削除し、すべてのアプリのバックグラウンド権限を取り消してください。
最終的な思考
多くの人が監視や検閲に抗議する世界において、驚くべきことに大多数の人々が自発的にそれに同意しています。ちょっとした利便性の向上のために、人々は自分自身のプライバシーだけでなく、自宅や車内にいる他の人のプライバシーも侵害するデバイスを購入することが増えています。どのようなデータを犠牲にしているのかをよく理解し、そのメリットがプライバシーの犠牲に見合うものかどうかを検討しましょう。
ご意見はこちら
デバイスのプライバシー設定を確認したことがありますか？ 一番驚いたことは何ですか？ 多くの人はわざわざ確認しようとしません。確認する頃には、何年にもわたるプライベートで親密な行動データ、つまり数十億ドル相当のデータをベンダーに渡しているのです。ぜひあなたのご意見をお聞かせください。