恐竜の化石の古さが100万年未満だったことを突き止めた後に科学者が解雇された　Ramon Tomey

ちょっと気になる話

Scientist fired after he finds out that dinosaur fossil was less than a million years old　Friday, July 30, 2021 by: Ramon Tomey

https://www.naturalnews.com/2021-07-30-scientist-fired-fossil-less-million-years-old.html

 (ナチュラルニュース) カリフォルニア州の科学者兼教授が、恐竜の化石が100万年以下のものであることを発見したため、解雇されました。カリフォルニア州立大学ノースリッジ校（CSUN）の科学者マーク・アーミテージ[Mark Armitage]は、軟らかく柔軟な組織が存在することから数百万年前の化石ではないと主張したため、解雇されました。アーミテージの発見は、従来の進化論を覆すものであり、同時に彼を解雇させたのです。

クリスチャン・ポスト紙の報道によると、アーミテージはトリケラトプスの角の化石を評価していた際に、その中に軟組織を発見しました。この化石は、2012年にモンタナ州のヘル・クリーク層を発掘した際に入手したものです。それまでのトリケラトプスの化石では軟組織は発見されていなかったため、アーミテージは驚きを隠せませんでした。この発見により、この化石は数百万年前のものではなく、わずか4,000年前のものであると推定されました。

アーミテージの発見は、2013年7月に『Acta Histochemica』誌に掲載されました。アーミテージは、この化石が何年前のものかについては言及しませんたが、自分の考えを学生たちに伝えました。アーミテージの学生の一人が、その話を大学の生物学部の教員に伝えました。ある日、その学部長がアーミテージのオフィスに入ってきて、怒鳴りつけました。「この学部では君の宗教を許さない」と。

Inside Higher Edの報告書によると、アーミテージはCSUNの2人の管理者に宗教的差別を受けたことを口頭で訴えました。しかし、彼らはその件を調査することなく、アーミテージに「忘れろ」と言ったといいます。彼の研究が発表された2週間後、アーミテージは教授たちの秘密の会合から意図的に外されました。

同僚は、アーミテージに彼が魔女狩りの対象になっていることを伝え、辞職を勧めました。その後、CSUNは秘密会議の後、アーミテージを解雇しました。大学側は、予算調整と必要性の低下を理由に、アーミテージはパートタイムで働く臨時職員であると弁明しました。

CSUNは、支配的な見解に逆らったためにアーミテージを解雇した

この分野で30年の経験を持つアーミテージは、創造論を支持していました。彼は2008年に『Jesus Is Like My Scanning Electron Microscope』という本を書きました。アーミテージは、CSUNが彼を採用した際に、彼の著書を知っていたと述べています。

アーミテージは、2014年にCSUNを宗教的差別と不当解雇で訴えました。大学の科学者たちは、自分のような創造論者の出版物と関わりたくなかったのだと主張しました。アーミテージの研究結果は、CSUNが何十年も支持してきた進化論と矛盾するように見えたため、彼を更迭することになったのです。

保守的な法律団体「Pacific Justice Institute」の創設者兼会長であるブラッド・ダカス[Brad Dacus]は、2014年の訴訟でアーミテージの代理人を務めました。彼は声明の中で次のように述べています。「宗教的信条を理由に従業員を解雇することは、完全に不適切で違法です。しかし、公立大学における科学的な言論を封じ込めようとしてそれを行うことは、より憂慮すべきことです」と述べています。ダカスは、アーミテージに起こったことは、「学術界全体に警鐘と警告を鳴らすべきだ」と続けました。

一方、CSUNはメールでの声明で、「学問の自由、言論の自由、すべての宗教的信条の尊重を堅持する」と述べています。

その後、大学側は長期にわたる訴訟を避けるため、399,500ドルでアーミテージと和解しました。CSUNは同じメールで、和解は自発的なものであり、「いかなる不正行為も示唆するものではない」と述べています。また、大学の広報担当者は、和解金の大部分がアーミテージの弁護士費用に充てられると付け加えました。

アーミテージのもう1人の弁護士であり、宗教的自由団体「Church State Council」のエグゼクティブ・ディレクターであるアラン・J・ライナック[Alan J. Reinach]は、今回の和解を2つの理由から「重要」であると述べています。まず、アーミテージに支払われた金額は、CSUNの非常勤職員としてのクライアントの年収の約15倍にあたる。第二に、この和解は、彼が知る限り、「創造論者の科学者が公立大学に対する宗教的差別の訴えで勝訴した」初めてのケースである。

ライナックは、今後は「大学は本当に慎重に、科学に徹するべきだ」と警告しました。さらに、「生物学やその他の科学部門は、科学に忠実で、人々の宗教的な違いを尊重すべきだ」とも述べています。

その後、アーミテージは、和解に関するYouTubeの動画の中で、「裁判所によって正当性が証明された」"と述べました。また、自分の研究は「軟組織や恐竜の骨についてこれまでに発見された他の研究よりも頭一つ抜け出ている」とも述べています。アーミテージによれば、彼の研究は「火薬庫」であり、CSUNは彼を解雇せざるを得ませんでした。

アーミテージはビデオの中で、「善意のクリスチャンが、自分の信念のために国家の敵になっていることに気づいたら、立ち上がって戦う必要がある」と語っています。

Biased.newsでは、マーク・アーミテージのような創造論者の科学者が直面する差別について、さらに多くの記事を掲載しています。

Sources include:

HelenasTales.Weebly.com

ScienceDirect.com

InsideHigherEd.com

PacificJustice.org


＋＋
公式説と異なるからといって、ただ弾圧するのではなく、放射性年代測定などで決着を付けてほしいものです。ジュラシックパーク説ではなくても、隕石激突で完全絶滅ではなく、一部生き残っていたのかもしれませんよネ