独立個人党のオルタ黙示録：なんでも何が正しいのか自分で考えてみよう－世界暴政化の策謀を絵本で理解－「百聞は絵本にしかず」
The Climate (CO2) Hoax and the Control Matrix. Mega-banks and Corporations Part I By Mark Keenan Global Research, July 02, 2023 Theme: Environment, Global Economy In-depth Report: Climate Change
前回の記事「1500人の科学者が『気候変動は二酸化炭素のせいではない』という－真の環境保護運動は乗っ取られた」で、私は、気候変動が二酸化炭素の排出によって引き起こされているという国連の主張と矛盾する、著名な国際的気候科学者の証拠や証言を紹介した。また、気候情報財団（Climate Intelligence Foundation）の1500人の気候科学者と気候専門家の結論にも言及した：
要するに、CO2排出と牛からのメタンガスに関して、国連、政府、企業、メディアが絶え間なく流している気候変動ヒステリーには、科学的根拠がないのである。
私は独立した研究者であり、気候変動がCO2や牛などの家畜から発生するメタンガスによって引き起こされるものではないと主張することに商業的な利害はない。
国連はなぜ、過去数十年にわたって産業グローバリゼーションの企業によって何千もの汚染物質が放出され、大気、土地、水系が汚染されていることに目を向けないのだろうか？
過去数十年にわたり、「大石油」企業は世界中の土地、大気、水系に広範な汚染を引き起こしてきた。私は真の環境保護を支持する。しかし、CO2排出による人為的な気候変動はフェイク・サイエンスであり、フェイク・ニュースである。CO2アジェンダは、真の環境保護主義とは何か、またそれにどのようなものが含まれるのかという人々の理解を大きく遠ざけ、気を散らしている。
実際のところ、私は「本当の」汚染に反対しており、CO2成分は汚染物質ではないというのが現実だ。では、なぜ国連と世界の銀行・企業全体がCO2削減のアジェンダを推進したのだろうか？国連IPPCの元委員長であり、ストックホルムの古地球物理学・地球力学部門の元責任者であるニルス-アクセル・メルナー博士[Dr Nils-Axel Mörner]の次の言葉を思い出してほしい：
「科学的真実は懐疑論者の側にある・・・世界中の何千人もの高名な科学者が、CO2が原動力ではなく、すべてが誇張されていることに同意している・・・私は、舞台裏の推進者たちが・・・下心を持っているのではないかと疑っている・・・税制が人々をコントロールする素晴らしい方法なのだ」 － ニルス-アクセル・モルナー博士、元国連IPPC委員長、元ストックホルム古地球物理学・地球力学部長
前回の記事でも、次のような証拠や証言を紹介した：
世界的な政治的グリーンエコノミー／グリーン成長戦略は、部分的には環境破壊的なグローバリゼーションを緑色に塗り替えたものにすぎない。「持続可能な開発」のための国際政策は、グローバリゼーションと環境破壊的なGDP成長を誤って支持している。さらに国連は、債務貨幣経済や世界の民間銀行による拝金主義など、真の根本原因問題に焦点を当てていない。さらに国連は、環境への影響をGDP成長から切り離すという国連の環境政策が過去30年間、ほぼ完全に失敗してきたことへの言及を避けているが、それでもこのインチキ政策を推進している。私が拙著『気候変動の欺瞞を超え、真の持続可能性へ』で詳述したように、こうしたデカップリング政策がうまくいくはずがない。
その代わりに国連は、金融、大企業、大銀行システム、そして現代経済学の似非科学に関わるシステム的な根本原因に対処するのではなく、環境破壊をCO2と人口増加のせいにしている。
さらに、地球工学による空の汚染の問題もある。地球工学の政府公式の根拠は、空に雲を作ることで地球温暖化に対抗するというものだ。CO2による人為的な気候変動がデマだと知っているのに、その説明を受け入れるだろうか？
気候（CO2）デマには、世界を支配する単一の利権が必要だった。世界のメガ企業やメガバンクを支配する単一のグループが存在するのだろうか？
気候変動はCO2排出が原因である」というデマが世界中でうまく組織化されるためには、ビッグメディア、ビッグバンク、ビッグテクノロジー、ビッグファーマ、ビッグポリティクスなど、基本的に「ビッグなすべて」を巻き込んだ組織的な計画が必要だったはずだ。 さらに、世界の大企業、メガバンク、政府、そしてWHO、WEF、国連、EUなどの国際機関に単一の支配的影響力がなければ、Covid-19の偽パンデミックは不可能だっただろう。一見すると、これはとんでもない提案のように思える。この考えは、真実であるにはあまりにも信じがたいほど大きく、突飛に見える。しかし、何かが大きかったり複雑だったりするからといって、それが真実でないということにはならない。結局のところ、世界は何十年にもわたって企業統合を経験してきた。
この決定の背後にいるのは世界の中央銀行であり、世界的な気候変動「プロジェクト」の進展に全面的に資金を提供し、コントロールしていることは以前にも述べた。2015年12月、国際決済銀行は、世界の118兆ドルの資産を代表する「気候関連財務情報開示タスクフォース（TCFD）」を創設した（巻末資料[i]参照）。TCFDには、JPモルガン・チェース、ブラックロック、バークレイズ銀行、HSBC、中国のICBC銀行、タタ・スチール、ENI石油、ダウ・ケミカルなど、世界のメガバンクや資産運用会社のキーパーソンが参加している。
一つのグループが世界の大企業やメガバンクを支配しているというのは本当だろうか？拙著『気候変動の欺瞞を超え、真の持続可能性へ』では、その分析がなされている。問題の本質に迫るには、まず世界のメガコーポレーションの支配権を持っている資産管理会社を見てみる必要がある。
世界を所有し、支配している銀行や資産管理会社は誰のものなのか？
「私に国家の資金を支配させれば、誰が法律を作ろうとも構わない」 － マイヤー・アムシェル・ロスチャイルド[Mayer Amschel Rothschild]、銀行家
当然のことながら、現代世界の主要な組織や機構を誰が支配しているかという答えは、「カネを追う」ことにある。世界最大級の資産運用会社であるブラックロックの例を見てみよう。ブラックロックは27兆ドル（約27兆円）以上の資金を運用し、事実上、米国と世界の大部分を所有している。
ブラックロック、「世界の大部分」を所有する企業
米国パブリック・バンキング・インスティチュートのエレン・ブラウン[Ellen Brown]会長によれば、ブラックロックのような資産運用会社は、文字通り米国と世界の大部分を所有しているという。 彼女は言う：
「ブラックロックは、S&P500の主要企業すべてに支配的利益を有しているが、ファンドを『所有』しているわけではないと公言している。ブラックロックは、投資家のために一種の『カストディアン』として行動しているだけであり、そう主張している。しかし、ブラックロックをはじめとするビッグ3のETF（上場投資信託）は、企業の株式に議決権を行使している。そして、アムステルダム大学の2017年の論文『These Three Firms Own Corporate America （[ii]参照）』にあるように、彼らは90％の確率で経営陣に有利な投票をしている。」 － エレン・ブラウン（米国公共銀行研究所議長
ブラックロックの大株主は、バンク・オブ・アメリカ、JPモルガン・チェース、シティ・グループ、ウェルズ・ファーゴ・アンド・カンパニー、モルガン・スタンレー、その他様々なメガバンクなど、メガバンクや金融企業ばかりである。こうしてみると、世界の大半を所有しているのはメガバンクであることがわかる。分析によれば、商業銀行の主要株主は他の銀行、資産管理会社、信託である。
もっと読む：World Bank Whistleblower Reveals How the Global Elite Rules the World
ブラックロックはまた、モルガン・スタンレーやJPモルガン・チェースなどのメガバンクや、その他様々な銀行や金融企業の主要な株式を保有している。しかし、同じ銀行や企業がブラックロックの大株主でもある。ブラックロックの株主リストは、様々な民間の金融・資産運用企業に分散している。要するに、分析によれば、様々な企業体が連動し、互いに所有し合っているのである。
つまり、民間の商業メガバンクがブラックロックと世界の大半を所有する他の大手資産運用会社を所有しているのだ。『Blackrock – The Company That Owns the World（ブラックロック－世界を所有する企業）』と題された2018年のレビュー（巻末注[v]参照）の中で、インベスティゲート・ヨーロッパという多国籍調査グループは、ブラックロックは「競合企業の株式を所有することで競争を弱体化させている」と結論づけている。このように、ブラックロックは独占的または単一の支配的影響力を持っている。
ある企業の「超統一体」が世界経済と資源を所有／支配していることを証明する研究結果
この「連動所有」は、2018年にスイスのチューリッヒにあるスイス連邦工科大学で実施された、世界の3700万社の企業と投資家の関係についてのより広範な研究（巻末注[vi]参照）でも非常に明白である。この研究所は、わずか147社の緊密なメガ企業からなる「超統一体（スーパー・エンティティ）」が存在し、その所有権はすべて超統一体の他のメンバーによって保有されていると結論づけた。要するに、世界的な個人所有の金融と企業の正統性は、多くの金融メガコーポレーションの触手の下にある、ひとつの大きな自己強化型統一体なのである。この超統一体は世界経済全体の約40％を支配しており、その所有権のほとんどは超統一体の他のメンバーによって保有されている。この研究の著者の一人であるジェームス・B・グラットフェルダー[James B. Glattfelder]は言う： 「事実上、ネットワーク全体の40％を支配できる企業は1％にも満たない。」 この支配的独占の支配企業のほとんどは金融機関であり、バークレイズ銀行、JPモルガン・チェース・アンド・カンパニー、ゴールドマン・サックス・グループなどが含まれる。
支配的なプレーヤーは、何世代にもわたってプライベート・バンキングを運営してきた銀行一族である。銀行業界の支配的シェアを持つ一族として広く記録されているのは、USトラストやバンク・オブ・アメリカに関連するロスチャイルド銀行王朝、シティグループに関連するロックフェラー世界ビジネス帝国、シフ一族、モルガン・スタンレーなどに関連するモルガン一族（注[vii]参照）、ウォーバーグ一族などである。
世界銀行の法務部に20年以上勤務していた著者のカレン・フーデス[Karen Hudes]は、ニュー・アメリカン紙のインタビューで上記のスイスの研究を引用している。彼女は、金融機関や特に中央銀行を中心とする少数の団体が、国際経済に対して舞台裏から多大な影響力を行使していると指摘している。フーデスによれば 「実際に起こっているのは、世界の資源がこのグループによって支配されているということであり」、そして、「腐敗した権力奪取者」がメディアをも支配することに成功しているという。フーデスによれば、権力掌握者たちは、世界中のお金の創造と流れをコントロールし、事実上すべての国の財政を支配している組織も支配しているという。 これらの組織には、世界銀行、IMF、連邦準備制度理事会（FRB）などの中央銀行が含まれる。
プライベート・バンキング・カルテルが超統一体大企業を所有し支配している
上記の調査によれば、商業銀行の主要株主は他の銀行と資産管理会社、信託である。少数のメガバンクが、事実上フォーチュン500企業の上位10社の株式保有者となっている。著者のディーン・ヘンダーソン[Dean Henderso]は記事（巻末の注[ix]参照）の中で書いている：
「銀行業の四騎士（バンク・オブ・アメリカ、JPモルガン・チェース、シティグループ、ウェルズ・ファーゴ）・・・SECへの10K提出書類によれば、銀行業の四騎士は、事実上すべてのフォーチュン500企業の株式保有者トップ10に入っている...これらの銀行持株会社を所有する世界的寡頭政治の富の重要な保管場所のひとつが、1853年に設立され、現在はバンク・オブ・アメリカが所有するUSトラスト・コーポレーションである。最近のUSトラストの取締役で名誉管財人はウォルター・ロスチャイルド[Walter Rothschild]である。他の取締役には、JPモルガン・チェースのダニエル・デイヴィソン[Daniel Davison]、エクソンモービルのリチャード・タッカー[Richard Tucker]、シティグループのダニエル・ロバーツ[Daniel Roberts]、モルガン・スタンレーのマーシャル・シュワルツ[Marshall Schwartz]がいる。（巻末の注[x]を参照）」 － ディーン・ヘンダーソン、作者
要約すると、ひとつの大きな自己強化的な超統一（事業）体が、世界経済と何万もの大企業に対して支配的な影響力を持っているということである。この超巨大組織は、147ほどのメガコーポレーションの一見異なる触手の下で運営されているが、これらのメガコーポレーションのほとんどは、ごく少数のメガ金融機関／民間のメガバンクによって所有されている。これらのメガ金融機関／メガバンクは、プライベート・バンキング・ファミリーによって所有・管理されている。これが、世界人口の0.001％以下、つまり少数の銀行一族エリートとそのネットワークが、世界の資産と富の大半を所有している理由である。
世界を所有し支配するメガバンクは誰が所有しているのか？
つまり、世界の大半を所有するFED、ブラックロック、その他の大手資産運用会社を所有しているのは、民間の商業メガバンクであると結論づけられる。支配的なプレーヤーは、何世代にもわたってプライベート・バンキングを運営してきた銀行一族である。私の最新刊に書かれているように、これらの王朝は、価値を高めることによってではなく、貨幣創造プロセスの源泉である連邦準備制度理事会（FRB）と世界的な中央銀行システムの支配権を簒奪することによって、このようなことを成し遂げたのである。
続く