独立個人党のオルタ黙示録：なんでも何が正しいのか自分で考えてみよう－世界暴政化の策謀を絵本で理解－「百聞は絵本にしかず」
本当に停戦ならよりましな未来でしょうが、、
Ceasefire with Iran fractures U.S.-Israeli alliance and stalls vision for a “new Middle East” 04/15/2026 // Cassie B.
https://www.naturalnews.com/2026-04-15-ceasefire-fractures-iran-israeli-alliance-middle-east.html
米国とイランの間の突然の停戦は、銃撃戦を一時停止する以上の効果をもたらしました。これは、数年にわたる戦略プロジェクトを崩壊させ、米国とイスラエルの傘の下で中東を再形成するという野心的な計画の脆弱な基盤を暴露しました。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相や湾岸諸国の主要国からの激しい圧力を無視して和解を追求するというドナルド・トランプ大統領の決定は、イランの影響力の排除に依存していた地域秩序のビジョンを事実上崩壊させました。
これは単なる紛争ではありませんでした。それは、政治的機会、地域の野心、イデオロギーの固定化の融合を表していました。ネタニヤフにとって、この戦争はイスラエルの優位性を確保し、長年明確にしてきたビジョンを具体化するために必要な最後の対決でした。ネタニヤフはこの紛争を湾岸諸国とイスラエルの連携を深めるチャンスと捉え、湾岸諸国がイスラエルに近づくのであれば、報復攻撃さえも容認しました。
この「新しい中東」の建築は、何年にもわたって静かに建設されてきました。それは、イランを封じ込め、最終的には排除するという共通の目標を中心に構築されたイスラエルとアラブの連携を中心に据えていました。この提携は財政的、政治的、戦略的でした。これはトランプ政権が画策した国交正常化協定を通じて正式に進められたもので、関係を確立するだけではありませんでした。彼らはイランに対してだけでなく、パレスチナ人の抵抗に対しても重大な意味でオープンな同盟を正式に結んだのです。
10月7日のハマス主導の攻撃と、それに続く数万人のパレスチナ人を殺害したイスラエルによるガザ戦争は、この軌道の脆弱さを露呈させました。しかし、バイデン政権とその後のトランプ政権は、正常化を再燃させながらイスラエルの戦場での闘争を封じ込めることを目指し、枠組みの修復に努めました。対イラン戦争は重要な次のステップとみなされました。イランが無傷でいる限り、その地域同盟のネットワークは、この押し付けられた地域秩序を妨害し続けるでしょう。
連合は無効化された
報道によると、トランプの停戦決定は、戦争の成功に戦略的計算がかかっていた同盟国の強い反対を無視して下されたといいます。ネタニヤフは抵抗しました。いくつかのアラブ政府も同様でした。この圧力は中心的なものでしたが、それは打ち破られました。ネタニヤフの怒りは戦略的です。この停戦が恒久的な合意に成長したとしても、彼が構築したビジョンは単に行き詰まるわけではないことを彼は理解しています。それは崩壊します。
アラブ世界内部、特に湾岸諸国のエスタブリッシュメント界（蛇足：エプスタイン勢力）からの反応は明らかになっています。おなじみの「カットアンドラン」の攻撃が戻ってきました。矛盾が物語っています。イラク戦争反対を主張していた同じ声の多くは、米国が撤退したときも同様に激怒しました。そのときも今と同様、ワシントンの責任は戦争そのものではなく、戦争を決定的な結論に導くことができなかったことです。
外交の傍観と国内の反発
停戦プロセスはイスラエルを脇に置き、その依存を浮き彫りにしました。トランプは休戦を発表する直前にネタニヤフに電話しました。イスラエルは正式には交渉に参加しておらず、直接交渉には席を持ちません。これは国内で激しい反発を引き起こしました。イスラエルの世論調査では、回答者の61％が停戦に反対し、73％が1年以内に戦闘が再開されると予想しています。（蛇足：続ければ、完全ボロボロだというのに）
戦争を強力に支持したイスラエルの野党指導者ヤイール・ラピッド[Yair Lapid]は、この状況を「傲慢、無責任、スタッフの怠慢な仕事、そしてアメリカ人に売られた嘘が組み合わさった恥ずべきものだ」と述べました。彼はネタニヤフがイスラエルを「我が国の安全保障の中核に関わる事項について電話で指示を受ける保護国」に変えていると非難しました。左翼指導者のヤイール・ゴラン[Yair Golan]は、「ネタニヤフは嘘をついた。彼は『歴史的勝利』と何世代にもわたる安全を約束したが、実際にはイスラエルがこれまで知った中で最も重大な戦略的失敗の一つを経験した」と率直に語りました。
米国政府との「絶え間ない連携」を公に主張しているにもかかわらず、現実は制約された選択肢の一つです。ネタニヤフの元側近ミッチェル・バラク[Mitchell Barak]が述べたように、「イスラエルには外交政策がない。何年も前にそれを米国に引き渡してしまった。」 首相は現在、2つの大きな危機に直面しています。10月7日の失敗と、中核目的を達成することなく終わった対イラン戦争です。
戦争の基本的な目的は達成されていません。イランの核・ミサイル計画は根絶されませんでした。政権交代は達成されませんでした。抵抗の軸は折れていませんでした。パレスチナ人ジャーナリストで作家のラムジー・バロード[Ramzy Baroud]は、Antiwar.comに寄稿し、結果について率直な評価を述べました。分析の結論として、イスラエルと米国がイランを倒すことができず、政権交代を達成することができず、武力で自分たちの意志を強制することができなかったことが歴史に記録されることになるでしょう。イスラエルの戦略的優先事項と一致する、イラン権力とパレスチナ人の権利の廃墟の上に築かれた「新中東」という壮大なプロジェクトは、ボロボロになっています。現在の問題は、地域的政府がこの失敗したプロジェクトに固執し続けるのか、それとも外部からの押し付けではなく国民の忍耐によって定義される中東に向けて再調整するのかということです。
Sources for this article include:
関連
混沌の最後の皇帝たち ドナルド・トランプとアメリカの権力の崩壊（内部からの崩壊） Laala Bechetoula １、２
イランの停戦合意からわずか1日後、メラニア・トランプがエプスタインを連れ戻す：米国の政策を本当に動かしているものは何か？ Uriel Araujo
ほか