独立個人党のオルタ黙示録：なんでも何が正しいのか自分で考えてみよう－世界暴政化の策謀を絵本で理解－「百聞は絵本にしかず」
Previous outbreaks of Ebola were linked to vaccines; the current outbreak should be investigated for the same By Rhoda Wilson on June 1, 2026 • ( 5 Comments )
https://expose-news.com/2026/06/01/previous-outbreaks-of-ebola-were-linked-to/
先月末、レナード・G・ホロウィッツ博士は、CDC（米国疾病予防管理センター）に政策レビューを提出し、公表を求めた。その簡潔なレビューの中で、博士は過去のエボラ出血熱の流行は、サル組織から採取されたウイルスがヒト用ワクチンに添加されたことと関連していると指摘した。
HIV/AIDSもまた、ワクチンの成分と関連している。
ホロウィッツ博士は、今回のエボラ出血熱の流行の真の原因が、二重用途の研究施設での研究ではないことを確認するために、調査を実施すべきだと述べている。
下の動画に登場する女性は、コンゴ民主共和国（DRC）から報告していると述べている。動画には、彼女がDRCのどこにいるのか、また動画が撮影された日付は明記されていない。彼女はDRCに数ヶ月滞在しているが、「ここにはエボラはない」と述べている。
エボラのデマが明らかにpic.twitter.com/0JgEJyZXjf
— John Olooney (@OlooneyJohn) May 30, 2026
世界保健機関（WHO）はまるで水晶玉を持っているかのようだ。なぜなら、以下のツイートにもあるように、エボラ出血熱の発生が発表される4週間前に、WHOはエボラワクチンを承認していたからだ。
エボラ出血熱の発生が発表される4週間前、WHOはエボラワクチンを承認した。製薬業界はこれを「市場準備」と呼ぶ。
何百枚もの恐ろしい防護服の写真。不安を煽る見出し。渡航禁止令。これはいつもの手口だ。恐怖を煽り、市場を準備し、そして…pic.twitter.com/gKeeVu82T4
— McCullough Foundation (@McCulloughFund) May 31, 2026
世界保健機関（WHO）事務局長のテドロス・アダノム・ゲブレイェソス博士のコンゴ民主共和国訪問を人々が真剣に受け止められないのも無理はないだろう。彼のコンゴ民主共和国での存在は、まるで犯罪者が犯行現場に戻ってきたかのようだ。放火犯が火を放った後、群衆に紛れ込んで「何が起こっているんだ、何が起こっているんだ」と装いながら、内心では自分の犯行をほくそ笑んでいるようなものだ。
WHO事務局長のテドロスは（ハンタウイルス対策でスペインに滞在した後）コンゴに滞在中で、今度はエボラ出血熱の予防を宣伝している。
保健当局がCovidワクチンの有害性を認めない限り、誰もワクチンを真剣に受け止めることはないだろう。
— Concerned Citizen (@BGatesIsaPyscho) May 29, 2026
以下で、レナード・G・ホロウィッツ博士は、過去のエボラ出血熱の流行とHIV/AIDSの流行には一定のパターンがあり、現在のエボラ出血熱の流行も同じパターンをたどっている兆候があると指摘している。
エボラ出血熱とデュアルユース研究
レナード・G・ホロウィッツ博士[Dr. Leonard G. Horowitz]は、受賞歴のある作家、映画製作者、内部告発者であり、音楽業界における進化論的自然療法のパイオニアでもある。著書には『新興ウイルス：エイズとエボラ出血熱 ― 自然発生か、事故か、それとも意図的なものか？』などがある。公衆衛生学の博士号を有する、引退した歯科医および口腔外科医である。現在は、医療科学における真実の発見と開示を目指す出版物「Medical Veritas」の編集長を務めている。
先月末、彼は『Ebola Outbreaks, Dual-Use Research, Reservoir Gaps, and Institutional Conflicts: Critical Analysis of Filovirus Emergence Patterns and Accountability in High-Risk Pathogen Surveillance（エボラ出血熱の発生、デュアルユース研究、宿主のギャップ、そして制度的対立：フィロウイルスの出現パターンと高リスク病原体監視における説明責任に関する批判的分析）』と題する5ページの政策レビューを、米国アトランタにある疾病対策センター（CDC）に送付し、医学誌Emerging Infectious Diseasesに掲載された。
デュアルユース研究とは、生物防衛と生物戦争（すなわち生物兵器）の両方に利用できる研究を指すことに留意する必要がある。生物兵器研究は、機能獲得研究とも呼ばれる。
「本稿は、フィロウイルスの出現における反復的なパターンを批判的に検証するものであり、特に2026年のブンディブギョ・エボラウイルス（BDBV）のアウトブレイク、過去の実験室での増幅事例、宿主特定における継続的なギャップ、デュアルユース研究活動（野生動物病原体監視プログラムを含む）、および機関の利益相反に焦点を当てています。高度な逆遺伝学と広範な病原体サンプリングの時代において、公衆衛生をより良く保護するために、独立した監視、透明性、およびガバナンス改革の強化を提唱しています」と、CDCへの添え状には記されている。
ホロウィッツ博士は、レビューの統合と分析を支援するためにGrok AIプログラムを使用したが、その過程でAIプログラムにいくつかの修正が必要となりました。彼の方法とコンピュータプログラムの修正については、こちらをご覧ください。
以下は、ホロウィッツ博士のレビューの要点の一部です。レビュー全文はこちらからご覧いただけます。
特別ウイルスがんプログラムとフィロウイルスの出現
フィロウイルス[Filoviruses]は、モノネガウイルス目に属する一本鎖マイナス鎖RNAウイルスのファミリーであり、その特徴的な糸状形態にちなんで名付けられた。フィロウイルス科は現在6つの属に分類されており、そのうち2つはエボラウイルス属とマールブルグウイルス属である。
米国特別ウイルスがんプログラム（SVCP）の証拠は、フィロウイルスの初期の出現は、独立した新規の動物由来感染症の伝播ではなく、主に実験室での増幅と霊長類組織からのヒトを介した伝播によって引き起こされたことを示している。これは明らかに実験室での増幅事象であり、支配的な「自然発生的な動物由来感染症の伝播」仮説に疑問を投げかけるものである。
1967年のマールブルグ病の発生は、フィロウイルス感染症の最初の事例として記録されており、実験室でのウイルス増幅の典型例である。この感染症は、ウガンダから輸入されたアフリカミドリザルの腎臓細胞培養物や組織片の処理が原因で、ドイツとユーゴスラビアのワクチン製造研究所で発生した。
マールブルグ病の発生に関わった研究は、米国の特殊ウイルスがんプログラムと関連しており、大手軍事請負業者リットン・インダストリーズの子会社であるリットン・バイオネティクス社が、ウガンダ北西部と米国の施設における霊長類研究と組織調製において中心的な役割を果たしていた。
このプログラムの下で行われた研究では、アカゲザルとミドリザルに腫瘍組織を接種し、組織培養でウイルスを培養した。これは、非ヒト霊長類の組織から製造されたワクチンを介したヒトへの感染という問題提起につながる。
1975年にフォート・デトリックで開催されたバイオハザードシンポジウムで、NIHの獣医であるロバート・ホイットニー博士[Dr. Robert Whitney]は次のように述べている。「これらは類人猿やサルに自然に存在するウイルスで、一見病原性はないように見えるが、非ヒト霊長類（サル）の組織から製造された生物製剤（ワクチン）を介して伝染することで、ヒトに病気を引き起こす可能性がある。アカゲザルやカニクイザルに感染を確立するには、これらの病原体を非経口的に接種する必要がある。」
HIV/AIDSの起源と研究の重複
HIV/AIDSの起源は、軍民両用研究とも関連付けられている。
系統発生学とは、DNA配列、タンパク質構造、形態などの観察可能な特徴から推測される、生物や遺伝子の進化の歴史と関係性を研究する学問である。
系統発生学的な時期は、大規模なB型肝炎ワクチン臨床試験と、特別ウイルスがんプログラム（SVCC）の霊長類研究と重複しており、HIV/AIDSが実験室で発生したことを示唆している。
しかし、初期のフィロウイルス出現と同様に、霊長類組織由来のワクチン成分が異種間感染に寄与した可能性を示唆する説は、組織的な強い抵抗に直面していると、ホロウィッツ博士は述べている。
2026年ブンディブギョ・エボラ出血熱流行
コンゴ民主共和国イトゥリ州で2026年に発生したブンディブギョ・エボラウイルス（BDBV）の流行は、2007年と2012年の流行に続くものである。BDBVのゲノム配列は、過去の系統と類似している。
BDBVは人獣共通感染症、つまり動物からヒトに感染する病気であり、コウモリが自然宿主であると疑われている。言い換えれば、コウモリからヒトへの人獣共通感染症の伝播が何らかの形で起こったという主張である。
しかし、ホロウィッツ博士が指摘するように、米国国際開発庁（USAID）のPREDICTプログラム（メタバイオータ[Metabiota]を含む）の下でこの地域で広範なコウモリのサンプリングが行われたにもかかわらず、流行株と一致する特定のコウモリのコロニーから生きたBDBVが明確に分離されたことはない。
[Related: US Company Metabiota Links Biolabs in Africa and Ukraine to the Pentagon’s DTRA]
さらに、歴史的記録によれば、初期の主要な感染源は霊長類を用いた研究であったことが示されている。
したがって、コウモリからウイルスが分離されていないこと、そして過去のアウトブレイクが霊長類を用いた研究と関連付けられていることから、なぜコウモリがウイルスの起源として強調されているのかという疑問が生じる。
「コウモリを主要な宿主とする見方は、マールブルグウイルスの実験室における霊長類への感染の歴史や、フィロウイルスに関する初期の認識と矛盾しているように思われる。この矛盾は、SVCP[Special Virus Cancer Program（特別ウイルスがんプログラム）]時代の隠蔽工作と相まって、純粋に自然発生的な新規人獣共通感染症モデルへの信頼性を弱めている」と、ホロウィッツ博士は述べている。
さらに、「米国の軍産複合体プログラム（SVCP、リットン・バイオネティクス、フォート・デトリック）は、ワクチン開発と生物兵器対策資金を守るため、実験室でのウイルス増幅リスクに関する国民の認識を最小限に抑える強い動機を持っていた。コウモリが宿主であるという説は、後の生態学的研究によって部分的に裏付けられているものの、過去の霊長類研究の責任から目をそらすための手段として機能している可能性もある」と付け加えた。
「特別ウイルスがんプログラム、リットン・バイオネティクスの霊長類研究、そしてホイットニー博士の明確な警告といった歴史的記録は、初期のフィロウイルスが実験室で分離され、主に霊長類の組織を用いた人間の活動を通じて伝播したものであり、コウモリからの独立した新規人獣共通感染症の繰り返しによるものではないことを示している。こうした証拠があるにもかかわらず、自然発生的な人獣共通感染症を強調し続けることは誤解を招き、公衆衛生と国家安全保障にリスクをもたらす」と結論付けている。
「最近の感染症発生に関する生ゲノムデータは、こうした隠蔽された歴史を踏まえて解釈されなければならない。宿主の空白、軍民両用研究の重複、そして組織間の対立といった要因は、あらゆる仮説を等しく精査する正当な理由となる。」
Featured image taken from ‘Sierra Leone’s Ebola crisis in pictures’, Caritas, 10 November 2014
関連
ゲイツ財団が出資するGAVIは、2021年にエボラ出血熱を「次のパンデミック」と位置づけた Rhoda Wilson
「あなたの安全のためだ」：ビル・ゲイツとWHO、未承認の「実験的」mRNAエボラワクチンの大規模展開を要求 Baxter Dmitry
ビル・ゲイツの内部関係者が「人為的に引き起こされたエボラ出血熱」パンデミックは「ワールドカップ大虐殺」に合わせて計画されたものだと内部告発 Baxter Dmitry
ほか