忍者ブログ

さてはてメモ帳 Imagine & Think!

独立個人党のオルタ黙示録:なんでも何が正しいのか自分で考えてみよう-世界暴政化の策謀を絵本で理解-「百聞は絵本にしかず」

速報:司法省、パンデミックに関する偏見、詐欺、汚職をめぐり、主要医学雑誌の調査を開始 Nicolas Hulscher, MPH (抜粋)

トランプ政権下ではこんなことも起こっています

BREAKING: Department of Justice Launches Inquiry Into Top Medical Journals Over Pandemic Bias, Fraud, and Corruption Written by Nicolas Hulscher, MPH on May 1, 2025. Posted in Current News

https://principia-scientific.com/breaking-department-of-justice-launches-inquiry-into-top-medical-journals-over-pandemic-bias-fraud-and-corruption/ 

NBCによると、少なくとも3つの主要医学誌(CHESTNew England Journal of MedicineNEJM)、Obstetrics and Gynecology[産科婦人科学])は、米国司法省から編集方針を問う書簡を受け取った。

エド・マーティン[Ed Martin]暫定連邦検事から送付されたこれらの書簡は、偏向、透明性の欠如、そしてこれらの誌が、特にCOVID-19の政策や治療法といったトピックに関して、対立する科学的見解を公平に提示しているかどうかについて、正当な懸念を提起した。

偏向の一貫した方向性は、併用早期治療に関する新たな研究や、COVID-19ワクチンの有効性の低さや副作用に関する報告を抑圧することだった。実質的に、これらの誌はワクチンの宣伝媒体となった。他の場所で発表されたより包括的な論文が真実に至ったにもかかわらず、主要誌のいずれも、ワクチン接種のリスクがベネフィットを上回ると結論付ける論文を掲載しなかった。

その結果、医学界の読者と一般大衆は、COVID-19ワクチンが「安全で効果的」であると信じ込まされたが、それは真実とは程遠いものだった。 COVID-19ワクチンは効果がなく、人体への使用には安全ではないことが判明した、広く参照されている2つの分析を以下に示す。

  1. Mead, M. N., Seneff, S., Wolfinger, R., Rose, J., Denhaerynck, K., Kirsch, S., & McCullough, P. A. (2024). COVID-19 Modified mRNA “Vaccines” Part 1: Lessons Learned from Clinical Trials, Mass Vaccination, and the Bio-Pharmaceutical Complex. International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research, 3(2), 1112–1178.
  2. Mead, M. N., Seneff, S., Rose, J., Wolfinger, R., Hulscher, N., & McCullough, P. A. (2024). COVID-19 Modified mRNA “Vaccines”: Lessons Learned from Clinical Trials, Mass Vaccination, and the Bio-Pharmaceutical Complex, Part 2. International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research, 3(2), 1246–131


一部のジャーナルは編集の独立性を主張して抵抗したが、まだ書簡を受け取っていないと思われるランセット誌のように、問い合わせを「ハラスメント」と呼ぶジャーナルもあった。

長年にわたり、私たちは、一流ジャーナルがオープンな科学的議論よりもイデオロギーを優先してきたのを目の当たりにしてきた。実際、ElsevierSpringer NatureWileySage PublicationsTaylor & Francisといった大手出版社のほとんどが、国際科学技術医学出版社協会の下でカルテルを形成している。このカルテルは世界のジャーナル出版物の3分の2を支配し、無償の査読を強制し、論文投稿を制限し、科学の進歩を遅らせている。これらはすべて、数十億ドル規模の利益を守るためである。この結果、最近、カルテルに対して「科学と公共の利益への甚大な損害」を理由とする集団訴訟が起こされ

学術出版カルテルの堕落

中略

 

私たちの論文は、偏見がなく透明性のある学術誌Science, Public Health Policy, and the Lawに掲載されています。

公式の歪曲された見解に反論した他の多くの研究も、掲載後に不当な撤回という同じ運命をたどっています。

  1. Mead MN, Seneff S, Wolfinger R, et al. Retraction: COVID-19 mRNA Vaccines: Lessons Learned from the Registrational Trials and Global Vaccination Campaign [retraction of: Cureus. 2024 Jan 24;16(1):e52876. doi: 10.7759/cureus.52876.]. Cureus. 2024;16(2):r137. Published 2024 Feb 26. doi:10.7759/cureus.r137
  2. Hazan S. Microbiome-Based Hypothesis on Ivermectin’s Mechanism in COVID-19: Ivermectin Feeds Bifidobacteria to Boost Immunity [retracted in: Front Microbiol. 2023 May 11;14:1216170. doi: 10.3389/fmicb.2023.1216170.]. Front Microbiol. 2022;13:952321. Published 2022 Jul 11. doi:10.3389/fmicb.2022.952321
  3. Hazan S, Vidal AC, Hulscher N, Goudzwaard A, McCullough PA, Steinberg AA. Cardiac findings in a phase II double-blind randomized placebo-controlled trial of combination therapy (HAZDPac) to treat COVID-19 patients [retracted in: BMC Cardiovasc Disord. 2025 Feb 18;25(1):112. doi: 10.1186/s12872-025-04554-6.]. BMC Cardiovasc Disord. 2024;24(1):710. Published 2024 Dec 19. doi:10.1186/s12872-024-04376-y
  4. Gautret P, Lagier JC, Parola P, et al. RETRACTED: Hydroxychloroquine and azithromycin as a treatment of COVID-19: results of an open-label non-randomized clinical trial [retracted in: Int J Antimicrob Agents. 2025 Jan;65(1):107416. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2024.107416.]. Int J Antimicrob Agents. 2020;56(1):105949.
  5. Rose J, McCullough PA. WITHDRAWN: A Report on Myocarditis Adverse Events in the U.S. Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) in Association with COVID-19 Injectable Biological Products. Curr Probl Cardiol. Published online September 30, 2021. doi:10.1016/j.cpcardiol.2021.101011


この腐敗した抑圧、詐欺、撤回という連鎖は、法的な清算を必要としています。

以下略

PR

コメント

プロフィール

HN:
beingtt
性別:
非公開

P R