独立個人党のオルタ黙示録：なんでも何が正しいのか自分で考えてみよう－世界暴政化の策謀を絵本で理解－「百聞は絵本にしかず」
RFK Jr. Clarifies Stance on Wearables Written by Charles Eisenstein on July 6, 2025. Posted in Current News
https://principia-scientific.com/rfk-jr-clarifies-stance-on-wearables/
ロバート・F・ケネディJr.が先週の議会公聴会で「私のビジョンは、4年以内にすべてのアメリカ人がウェアラブル端末を身につけることだ」と発言したことは、「アメリカを再び健康に（MAHA）」運動の関係者の間で激しい反発を巻き起こし、インフルエンサーたちが次々と彼の発言を非難し、彼を売国奴、あるいは裏切り者だと非難しました。
何十年にもわたって公民権を強く主張してきたケネディの主張を無視し、これらの批判者たちは彼の発言を、彼がすべての人々の身体を継続的に監視するという全体主義的な計画を推進している証拠だと捉えました。
ケネディは過去にまさにこの「人間のインターネット」について警告しており、そこでは私たちの心拍さえもプライバシーが守られないと警告していたため、私は彼に連絡を取り、考えが変わったかどうかを尋ねてみました。
「何を考えていたのですか？」と、私は尋ねました。
ケネディは言葉を選ばなかったことを認めました。 「私が言いたかったのは、この技術が人々が健康を管理できる方法の一つとして、広く利用できるようになることを望んでいるということです」と、彼は説明しました。
「もちろん、義務化はしたくありません。それに、すべての人の体がどこかのデータセンターに接続されるという考えは恐ろしいものです。このデータはプライベートであるべきであり、デバイスプロバイダーと共有される場合は、医療プライバシー法の対象となる必要があります。」
これらの回答は、彼の長年の立場と一致しています。しかし、プライバシー以外にも問題が存在しています。
私は「ブルートゥースデバイスを24時間365日、体に装着することによる健康への影響について心配ではないのですか？」と尋ねました。
何しろ、彼は大統領選挙運動中に無線放射線の健康被害について公然と発言していたのですから。
「はい」と彼は答えました。「個人的には心配していますが、HHS（米国保健福祉省）には明確な方針がありません。しかし、アメリカ国民がこれらのデバイスのリスクがベネフィットを上回るかどうかについて、十分な情報に基づいた判断を下せるよう、この問題に関する調査を開始する予定です。」
より深刻な問題は、医療の基本的な方向性です：私たちはテクノロジーの道を歩み続けるのか、それとも自然へと回帰するのか。ハイテクバイオハッカーと土地回帰の入植者で構成されるMAHAコミュニティは、この問題に関して全く一致した見解を持っていません。
「本当にこれが正しい道なのでしょうか？」と、私は彼に尋ねました。「健康の未来は、テクノロジーへの依存度を高める未来なのでしょうか？肉体と機械が融合するトランスヒューマニズムの未来を受け入れるべきなのでしょうか？」
ケネディは、そのビジョンにも同意しないことを明確にしました。
「テクノロジーには確かに役割がある」と、彼は言いました。「しかし、ほとんどの人にとって、それは良い食習慣を取り戻すための一時的な補助であるべきです。血糖値モニターは、食生活の影響をリアルタイムで確認するのに役立ちます。しかし、一度使い方を覚えれば、ほとんどの人は長期間着用する必要はありません。」
彼は続けた。「誰もが、この状況を必要以上に複雑にしています。健康の基本はシンプルです。健康的で自然な食事と、適度な運動です。ウェアラブルデバイスは人々が良い選択をするのを助けることができますが、彼らに代わって選択することはできません。それは私たち一人ひとりにかかっています。」
明らかに、ケネディは「すべてのアメリカ人」がデバイスを装着しているという、軽率な比喩表現を使っていました。しかし、彼の言葉よりもさらに憂慮すべきは、MAHAの影響力を持つ多くの人々がいかに急速に彼に反旗を翻したかということです。
これは初めてではありません。彼が政治的に必要な妥協をしたり、反ワクチン強硬派ではない人物を任命したりするたびに、運動内の多くの人々が彼を反逆罪で告発しています。
軽率な発言をした者を破門するという反射的な行動は、COVID-19時代に健康自由運動が正当に抵抗したような、一種のキャンセルカルチャーを彷彿とさせます。運動は、あらゆる言葉や身振りをイデオロギーの正しさを常に精査することで築かれるものではありません。
ケネディは、最も野心的な目標を遂行する上で、大きな政治的逆風と官僚主義的な惰性に直面しています。彼は職を維持しながら、可能な限り大胆な行動をとってきました。
このような状況下で何か重要なことを成し遂げようとするなら、議会、米国環境保護庁（EPA）、米国農務省、さらには保健福祉省（HHS）内部の、彼の前に立ちはだかる勢力に政治的圧力をかけるために、団結した運動の積極的な支援が必要です。
何十年もの間、反体制派として、そして制度批判者として活動してきた私たちは、今では逆効果となっている反対の反射神経を発達させてきました。
私たちはつい疑念に陥りがちです。何度も嘘をつかれ、操られ、迫害され、裏切られてきたため、また同じことが起こるかもしれないという兆候に過敏に反応してしまうのです。しかし、今こそ異なる姿勢が求められています。
正義の闘士たちは、妥協を拒み、妥協する者を非難することで、英雄的な気分になります。彼らは純粋で、「正しい」のです。しかし、彼らは決して真の変化に加わろうとはしません。
ケネディの失言に対するヒステリックな反応は、現実世界の雑多な状況に身を投じることで自らの純粋さを犠牲にし、実際に物事を成し遂げようとする人々に対する、反射的な拒絶から生じています。
ケネディは、その立場上、もはや強硬路線を維持することはできません。しかし、依然として誰かが強硬路線を維持しなければなりません。それがこの運動の役割です。私たちは、現在の政治的現実性の限界を超えた、真に変革された医療制度のビジョンを掲げ、そこへ向かうために行動を起こしているケネディのような人々を支援することができるのです。
この最近の騒動の騒動が収まった後、この運動は、それが巻き起こした真に困難な問題について議論することができます。治療におけるテクノロジーの適切な役割とは何か？データの有用性を損なうことなく、どのようにデータプライバシーを保護することができるか？
血糖値であれ、その他の健康指標であれ、測定に焦点を当てる時、私たちは他にどんな情報を見逃しているのでしょうか？
人類の進歩とは、自然を支配し、制御することなのでしょうか？それとも、支配ではなく参加を求め、私たち自身を超えた知性の源泉を認識する、別の種類の進歩が私たちには存在するのでしょうか？
自然と文明の再統合というビジョンを掲げる人々が、ウェアラブルのような医療技術が持つテクノ全体主義的、トランスヒューマニズム的な可能性に警戒するのは当然です。しかし、私たちの運動を無力化しようとする分裂的な勢力に、私たちの警戒心が乗っ取られてはなりません。
See more here The Defender