二酸化炭素は生命であり、汚染物質ではない　Gregory Wrightstone

Carbon Dioxide Is Life, NOT A Pollutant　Published on March 17, 2022　Written by Gregory Wrightstone

https://principia-scientific.com/carbon-dioxide-is-life-not-a-pollutant/　

私たちが毎日吐き出す2キロの二酸化炭素は、汚染物質なのだろうか？そして、このガスの濃度が高くなった結果、気象災害が増加しているのだろうか？

物理学は、他のいくつかの科学分野とともに、「ノー」と言っている。

それにもかかわらず、2007年の画期的な最高裁判決で、EPAは「温室効果ガス」を規制する権限を有すると結論づけ、危険なガスの排出源である化石燃料をターゲットに、その解決策として「グリーン」エネルギーを推進する規制措置が連鎖的に開始されたのである。

この判決は「Endangerment Finding」として知られるようになり、二酸化炭素は大気と海洋を危険なほど暖め、気候の破局をもたらす「汚染物質」であると断定した。

そして今、現最高裁は15年前の認定を2月28日に見直すことになっている。大気浄化法の共著者であるジョン・ディンゲル[John Dingell]によれば、議会はEPAが「温室効果ガス」を規制することを意図していなかったというから、気にする必要はないだろう。

議会やEPAにそのような決定を下す権限があるかどうかという法律論はさておき、科学的には明らかである。大気中の二酸化炭素を増加させても、地球温暖化論者が予測するような破滅的な結果にはつながらないのである。

実際、ルイジアナ州の判事は、EPAが二酸化炭素の増加によるコストや便益を評価する際には、現実的な基準を用いる必要があることを指示した。議会が義務付けたより高い現実的な割引率を使えば、二酸化炭素排出量の増加による「炭素の社会的コスト」は社会にとって正味の利益となることが明らかになる。

その通りである。二酸化炭素を増やせば、社会にも地球人類にもメリットがある。

1850年以降、地球の大気は約1℃上昇し、CO2は産業革命以降、約130ppm増加し、現在では約415ppmとなっている。この緩やかな温暖化と大気中のCO2の増加は、地球の生態系と人類に大きな利益をもたらしている。

大災害や人類への被害がますます拡大するという予測とは正反対に、まったく逆のことが起こっている。事実上、あらゆる指標において、地球の生態系は改善され、私たちはその恩恵を享受している。

砂漠は縮小し、地球の大部分では森林破壊ではなく再植林が進み、あらゆる生態系のニッチで植生が爆発的に増加している。自然災害は20年前から減少し、ハリケーンは増加せず、最も強い竜巻は減少し、現代の空気と水は近代史上最もクリーンになっている。

北米の暑さ記録の大半は90〜100年前に作られたものである。（超蛇足：緑が多い方が涼しい）

危機はどこにあるのだろうか？それはない。

より多くの二酸化炭素が植物の成長を促していることは、気候に関する議論のすべての当事者によって事実として受け入れられている（そうだ、バージニア、議論はあるのだ）。適度な温暖化により、温帯地域の生育期間が長くなり、より多くの食料の栽培と収穫が可能になった。

Image: Craig Idso / Christopher Monckton

その作物の生育を高めるのが、CO2施肥効果によるターボチャージャーである。ここ数十年の二酸化炭素の増加に伴い、作物の収穫量が大幅に向上し、地球全体の緑化が進んでいる。

温室では、二酸化炭素を加えて生産性を高める。

二酸化炭素は、宇宙空間に逃げ出すはずの太陽放射（熱）をわずかながら保持することは、賛否両論ある専門家の間で認められている。

破滅的な人為的温暖化の推進者は、この現象を誇張し、ありもしない、裏付けのない温暖化効果のハイエンド予測を用いて、未来の極端な暑さのシナリオを実現しようとしている。

過去300年間の気温上昇の原因が何であれ、二酸化炭素の将来の「温室効果」を恐れる必要はない。なぜなら、現在の濃度約400ppmの二酸化炭素は、その効力がほぼピークに達しているからである。仮に二酸化炭素が2倍になったとしても、1℃程度の温暖化であり、緊急事態とは言えない。

最高裁が「絶滅の危険に関する所見」を撤回する判決を下すことは、単に「科学に従った」判決であり、より多くのCO2が地球の健康と人間の状態に重要な貢献をしていることを認めることになるのである。

著者について：グレゴリー・ライトストーンは地質学者であり、80人以上の科学者や研究者からなる組織「CO2連合」の事務局長である。気候変動に関する政府間パネル」の専門家評価委員を務め、ベストセラー『Inconvenient Facts』の著者でもある。

編集部注：PSIは「温室効果ガス」も「温室効果」も存在しないと主張していますが、グレッグ・ライトストーンのこの分野における重要な仕事を高く評価しています。

詳しくはこちら： naturalgasnow.org

Header image: Boston University