独立個人党のオルタ黙示録：なんでも何が正しいのか自分で考えてみよう－世界暴政化の策謀を絵本で理解－「百聞は絵本にしかず」
Government audit: CDC, FDA, NIH caved to political interference, manipulated data, suppressed findings, altered guidance Wednesday, May 04, 2022 by: Lance D Johnson
(ナチュラルニュース）米国政府説明責任局（GAO）は、『HHS Agencies Need to Develop Procedures and Train Staff on Reporting and Addressing Political Interference（HHS機関は、政治的干渉を報告し対処するための手順を開発し、職員を訓練する必要がある）』と題する新しい報告書を発表しました。2020年10月から2022年4月にかけて、GAOは、アメリカ人の安全を守るために指定されたまさにその機関全体で、科学的完全性が損なわれていることを発見しました。
政府監査は、CDC、FDA、NIHが、機関内の政治的圧力を特定し報告するために、職員を適切に訓練し装備していないことを発見しました。政府監査は、CDC、FDA、NIHがCovid-19スキャンダルを通じて政治的圧力に屈し、一貫性がなく、科学的データに基づかない、しばしば法律に違反する政策を打ち出していることを発見しました。監査では、確立された科学的手法やプロセスに基づかない政策を作るために、科学的証拠やデータが操作されたことがわかりました。これらの機関は日常的に調査結果を隠蔽し、科学を操作し、指針を変更してアジェンダを押し進めていたのです。
米国の機関は信用できなくなっており、抑圧、隔離、致命的なプロトコルを押し進めるためにデータを捻じ曲げている
CDC、FDA、NIHでは、科学的な証拠やデータは、決して透明性を持って一般に公開されることはありませんでした。政府機関はすぐに恐怖と支配のヒステリックな専制君主になり、国民を恐怖に陥れ、抑圧するためのプロパガンダを垂れ流しました。データは政府機関の内外の政治的勢力によって直接的に影響されました。その結果、公衆衛生指導は社会全体に大きな害をもたらしました。
これらの機関は最初からPCR検査の問題を隠蔽し、無症候性感染拡大について嘘をつきました。人々を家に閉じ込め、マスクをさせ、健康な人々の交流を制限する科学的根拠は全くありませんでした。これらの機関から出る政策は日常的に自然法や憲法に違反し、個人の宗教的信念や個人の身体的自律の権利を脅かしていました。
GAOの報告書は、「政治的干渉」が機関全体に蔓延していることを明らかにしました。この干渉は、公平性、非党派性、専門的判断を損ねるものでした。政治的干渉は機関の外部からも内部からももたらされ、科学的な意思決定プロセスを腐敗させました。
GAOの報告書には、元NIH所長、CDC所長、FDA長官、元FDA長官代理へのインタビューが含まれています。監査人はまた、元準備・対応担当次官補、生物医学高等研究開発庁の元長官、科学技術局の政策担当者と面談しました。監査では、機関内の政治的圧力の性質と範囲を理解するため、様々な階級の複数の職員との面談が行われました。
GAOによると、どの機関も職員に倫理に関する教育を行っていますが、政治的干渉を報告し、科学的完全性を維持するための方針と手順が欠如しています。各機関は、政治的干渉からどのように身を守るかについて職員を訓練していません。科学的健全性のポリシーに違反する可能性を報告する方法もありません。従業員は科学的誠実さのトレーニングにさえ馴染みがありません。管理職、非管理職、そして機関の長は、機関の内外から来る政治的干渉から守るための訓練を受けていません。
その報告書は、「いずれの機関も政治的干渉の疑惑を報告するためのシステムを備えていなかった」と公式に発表しています。機関は、「この（政治的干渉を）発見し報告する方法をスタッフに教育することができなかった。」 このように、監査役は、研究が機関全体で「改ざん」されたことを恐れています。実際、CDCとFDAの職員は、機関内で政治的干渉を観察したことを認めています。1年半の監査期間中、GAOは機密ホットラインを設置し、CDC、FDA、NIHの下級職員が政治的干渉を報告できるようにしました。数人の職員が匿名で、政治的干渉を受けたと発言しました。
この政治的干渉は、科学的知見の改変や抑圧につながり、「公衆衛生ガイダンスの政治的動機による改変やCOVID-19関連の科学的知見の公表の遅延を招いた可能性がある」といいます。これらの重大な事柄が報告されなかったのは、潜在的な内部告発者が上層部から報復されることを恐れたからです。
Sources include: