世界的な問題＋世界的な解決策＋検閲＝詐欺　Nick Hudson　(Rhoda Wilson)　２

気候変動詐欺

気候変動に関する言説も同様に矛盾に満ちています。飽和脂肪やcovid詐欺に比べれば、かなり複雑なものです。そこには複数の言説が埋め込まれており、全体像を理解するには、それぞれの言説を信じなければなりません。

1. 気候変動は、私たち全員が直面する新たな問題である。
2. その主な原因は二酸化炭素である。
3. 二酸化炭素濃度は、人間の排出物によって変化している。
4. 現在起きている気候変動は、存亡の危機をもたらす。
5. 気候変動が予測される中で、それと共存する方法を学ぶことは不可能であるため、あらゆる手段を講じて炭化水素の使用を削減すること以上に破壊的でない解決策はない。

現実には、気候変動は常に起こっており、人類が地球規模でそれに与える影響はごくわずかであり、二酸化炭素濃度は気温変化の結果であって原因ではなく、そして実際には、温暖化によって多くの地域で生活や農業がはるかに容易になるはずの、危険なほど寒い時代に私たちは生きているのです。つまり、気候変動仮説が有効であるためには、これら5つの要素すべてが真実である必要がありますが、実際にはどれ一つとして真実ではありません。

しかし、気候変動は世界的な危機であり、その解決策は温室効果ガス排出量実質ゼロ政策であると私たちは聞かされています。かつてはそれぞれの分野のリーダーと見なされていた何百人もの異論を唱える気候科学者たちは、そのキャリアを破壊されてきました。一方で、気候変動を強く訴える人々は、海面上昇に対する真の危機感を全く持ち合わせていないことを示すかのように、豪華な海辺の豪邸を建てています。

嘘は嘘を生む

もしあなたがこれら3つのいわゆる危機のうちどれか1つでも詐欺だと信じるなら、それらすべてが詐欺だと信じるべきです。なぜなら、その構造は同一だからです。3つとも目に見えない脅威を主張し、人間にとって深刻なデメリットを伴う解決策を提示し、特定の仲間の利益にはなるものの、より広い人類の利益にはならないアジェンダを伴い、異議申し立ての抑圧と結びついています。飽和脂肪という脅威も、covidという脅威も、二酸化炭素という脅威も存在しません。そして私たちは皆、このことを声を大にして叫ぶべきです。なぜなら、これらの詐欺は、私たちの自由と人類の繁栄そのものを脅かす嘘の仕組みの一部だからです。

しかし、現実に戻りましょう。こうした大規模な偽造行為だけに注目するのは、私たちがはるかに広範な嘘の海を漂っているという重要な点を見落としています。テレビの女性が「このシャンプーを買えば、あなたの髪も彼女のようになる」と言ったら、彼女が嘘をついていることは分かります。実際、言語によっては、プロパガンダという言葉が広告という言葉と同じです。ブランドは一般的に嘘です。政治家が政府債務を削減すると言ったら、彼が嘘をついていることは分かります。どんな政治家であれ、たとえ真実を語っているとしても、それはより大きな嘘のために行われているのです。そして、主流企業メディアは厳しく管理されており、目にするもの、耳にするもの、感じるものすべてが嘘に奉仕しています。どんなに目立つ物語も疑ってかかるべきです。AIの登場により、偽動画は簡単に作成できるようになりました。そして、それらは恐怖や怒りを煽るように作られていることが多く、共有され、見られる可能性が高いものです。科学論文のごく一部しか再現性がないことが判明しており、学術誌は大きな嘘となっています。引用の過程を通じて嘘が嘘の上に積み重なり、最終的には架空の基盤の上に学問分野全体が構築されることになります。おそらく皆さんの多くは、ダイエットなど、こうした根拠のない学問分野のいずれかを発見したために今日ここに来ているのでしょう。

では、正しい対応とは何でしょうか？私が人々に勧めるのは次のことです。

• 主流企業メディアを完全に放棄する。

・スクリーンタイムを制限する。この講演で何度か引用した友人のマイク・ドライバー[Mike Driver]は、これを「ガラスの吸血鬼」と呼んでいます。気をつけないと、魂を吸い取られてしまうのです。

・地域的な視点で考える。現実世界では自分の目と耳を信じましょう、しかしデジタル空間では信じてはいけません。

・すべての会議をZoomで行う必要はありません。人と人との触れ合いの価値は高まっています。

・AIを軽視してはいけません。ゲルマン健忘効果とは、個人が自分がよく知っている分野のメディア報道を批判的に評価する一方で、他の分野の報道については、同様の不正確さが予測できるにもかかわらず、信頼し続ける傾向があるという認知バイアスです。AIは人工でも知能でもありません。人間の出力を平均化しているだけなので、AIを使う際には、人間の思考の平均が極めて愚かなものになり得ることを覚えておいてください。人工知能と呼ぶのではなく、実自動化と呼ぶべきです。技術としては特別なものではなく、人々が主張するような生産性の向上をもたらすものでもありません。しかし、人間の批判的思考をさらに低下させる可能性を秘めています。避けるべきです。

・何よりもまず、アナログな生き方を心がけましょう。家族や親しい友人を大切にしてください。

巨大銀行家たちが、略奪的なエリート層の利益のために、全人類を高度に中央集権化された封建制度に引き込もうとする企てに対し、私たちが取るべき最善の対応策は、彼らの動向に目を向けないことです。そして、そのための最良の方法は、メディアを無視することと、大企業の商品やサービスへの支出を減らすことです。たった10％か20％減らすだけで、彼らは窮地に陥るでしょう。棚に手を伸ばす前に、今あなたが手に取ろうとしているものが本当に必要なものだと誰が言ったのか、自問自答してみてください。皆さんの努力が実を結ぶことを祈っています。そして、これから皆さんと意見交換できることを楽しみにしています。ありがとうございました。

著者について

Nick Hudsonは、当初Pandemics Data & Analyticsと呼ばれていたPANDAの創設者兼会長です。 彼は金融分野で幅広い国際的な経験を持ち、プライベート・エクイティ投資家としてのキャリアを確立した保険数理士です。