独立個人党のオルタ黙示録:なんでも何が正しいのか自分で考えてみよう-世界暴政化の策謀を絵本で理解-「百聞は絵本にしかず」
Moderna Patented CANCER GENE is in Sars-Cov-2 “Spike Protein” Published on March 9, 2022 Written by Igor Chudov
https://principia-scientific.com/moderna-patented-cancer-gene-is-in-sars-cov-2-spike-protein/
2018年のモデルナ特許からの遺伝子についての記事の話題をもう少し掘り下げてみました。昨日も書いたのですが、読み続けて掘り下げると、予想以上に気になることが出てきました。
まず、おさらい。Sars-Cov-2ウイルスは、2018年のモデルナ特許9,587,003にのみ存在する遺伝子を挿入しています。明らかに、コウモリは特許のインサートを自力でウイルスにコピーすることはできませんでしたよね?
それでは、洞窟コウモリはモデルナ特許の遺伝子を自分のコロナウイルスにコピーすることができないので、明らかにどうしてこのようなことが起こったのかという疑問が生じます。Jikky Kjjの解説は以下の通りです。
彼の説明を言い換えると:Sars-Cov-2は、特にMSH3遺伝子の変異を含むモデルナによって開発された系統のヒト細胞を通過させた。そのため、Sars-Cov-2細胞(ママ)はモデルナの変異を獲得した。つまり、CTCCTCGGCGGCACGTAGの配列は、たまたまモデルナの特許を取得したヒト細胞からランダムに選び出されたものだといいます。これは、どのようなラボワークが行われたかを示しているに過ぎないのです。
しかし、CTCCTCGCGCGCACGTAGが登場する特許に戻りましょう。これは、腫瘍学関連のモデルナの特許(Bancelらによる)であり、癌を引き起こすタンパクを作ることに関するものです。この特許
そこで、私はもっと邪悪な代替案を提示したいと思います。私たちが議論しているMSH3突然変異の特定の配列は、ランダムな突然変異ではなく、意図的に加えられた癌遺伝子なのです。その目的は、特許にあるように、オンコロジー関連タンパク(Sars-Cov-2ウイルスのスパイクに使われるタンパク)の生産を確実にすることです。
これは、HIVの遺伝子が編集導入されたように、Sars-Cov-2のゲノムに意図的に編集された可能性があり、偶然のずさんな実験による成果物ではないのです。さらに、CTCCTCGGCGCACGTAGはスパイクタンパクの重要な部分であり、Sars-Cov-2ウイルスのスパイクタンパクの重要な位置に存在しているのです。本当に「偶然」なのでしょうか?
見てみましょう。
歴史
MSH3という遺伝子は、その変異が癌を引き起こすことが古くから知られていました。以下は1996年のNIHの記事です:
以下は、MSH3がコードするタンパクが、細胞の修復やがんの予防にどのように関係しているのか、よくわかる説明です:
MutS homolog 3(MSH3)は、複製後のDNAミスマッチ修復システムであるMutSβの構成要素となるタンパクをコードする遺伝子である。このタンパクは、DNAミスマッチ修復に機能している。腸がん、皮膚がん、胃がんなどのがんでは、ミスセンス変異、ナンセンス変異、サイレント変異、フレームシフト欠失・挿入、インフレーム欠失が観察される。
MSH3は、結腸癌、子宮内膜腺癌、肺腺癌、前立腺腺癌、従来の多形性膠芽腫など、全ての癌の2.28%で変化しており、変化の頻度が最も高くなっている[3]。
奇しくも、スパイクタンパクも同じことをします
この論文では、自由に浮遊するスパイクタンパクが細胞核(DNAのある場所)に侵入し、正常なDNA修復を阻害することで癌を引き起こすと説明しています。ちょうど、モデルナの癌特許のMSH3変異がそうであるように!
Sars-Cov-2は遺伝子編集され、HIVの配列が埋め込まれているようですが、私たちは問うことができるでしょうか:Covid-19スパイクにCTCCTCGGCGGCACGTAGが、MSH3突然変異と同じことをするために意図的に加えられた可能性はないのかと?
つまり、DNA修復を抑制し、癌を引き起こす目的で?
言い換えれば、2つの可能性があるのです。
その答えは、CTCCTCGGCGCACGTAGがSars-Cov-2ゲノムのどこかランダムな場所に現れるのではなく、スパイクの中に、しかもスパイクの中心的な重要部分であるフリン切断部位の近くに現れるということです!
どちらの可能性が正しいかはまだわかりません。私たちが知っているのは、Sars-Cov-2に関する他のすべてが、HIVの断片を加えるなど、極めて思慮深く専門的に行われたということです。癌に関連するモデルナの特許から得た癌を引き起こす突然変異のコードが、スパイクのちょうど良い位置に、純粋に偶然に挿入されたと考えるべきでしょうか?
褒めるべきところは褒め、公表前に私は@JikkyKjjに質問しました。彼は、それについて考える価値があることを示すような答えをしてくれました。もし彼の許可が得られれば、その簡単な回答を掲載します。EDIT: 彼は許可を出し、また、内容に関して寛大な提案をしてくれました。
gp120の配列と組み合わせると、偶然にしては都合が良すぎるのです。Pradhanの論文をもう一度読んでみてください。
私の最後の疑問ですが:CTCCTCGGCGGCACGTAGは特許を取得しています。Sars-Cov-2の作者は、特許権者の許可を得て、これを追加したのでしょうか?どう思われますか?
また、もし何か異論があれば、そう言って反論してください。私は分子生物学者ではないので、ただ質問しているだけです。
プレスは今、語っています
新しい主流新聞記事が掲載されました
See more here: substack.com
Header image: Ruby Wallau