独立個人党のオルタ黙示録：なんでも何が正しいのか自分で考えてみよう－世界暴政化の策謀を絵本で理解－「百聞は絵本にしかず」
WHO is NOT backing down on its pandemic plans; there is no “major victory for freedom” By Rhoda Wilson on April 25, 2024 • ( 7 Comments )
https://expose-news.com/2024/04/25/who-is-not-backing-down-on-its-pandemic-plans/
先週発表された国際保健規則の草案が話題になっている。 いくつかの変更がなされ、文言が移動しているが、世界保健機関（WHO）の計画は以前と同じである。
今週、4月22日から26日にかけて、WHOの国際保健規則（2005年）に関する作業部会[Working Group on the International Health Regulations (2005)]（WGIHR）の第8回会合が開催されている。WGIHRの任務は、国際保健規則（2005年）（「IHR」）に300以上の改正案を盛り込むことである。
WHOが2024年5月27日から6月1日まで開催される次回の世界保健総会で批准しようとしている文書は、IHRの改正と、パンデミック協定[Pandemic Accord]、パンデミック合意[Pandemic Agreement]、WHO条約合意＋[WHO Convention Agreement +]（「WHO CA＋」）とも呼ばれるパンデミック条約の2つである。 どちらも同じ目的を達成するためのものである。 グローバリストたちは、その目的を達成するために、来月どちらか一方が採択されることを求めている。
パンデミック条約の草案は何度か発表されているが、IHR改正に関する公式情報はほとんど発表されていない。 IHRの300以上の改正案は2023年2月に発表され、その1年後の2024年2月には改正IHRの非公式草案がリークされた。
先週4月17日、WGIHRは「Proposed Bureau’s text for Eighth WGIHR Meeting, 22–26 April 2024（2024年4月22〜26日に開催される第8回WGIHR会合に向けた事務局案）」と記された改正IHRの新たな草案を発表した。
この草案の発表により、WHOはより議論を呼ぶ条項のいくつかを削除したように見える。 WHOが「譲歩した」、これは「自由のための大きな勝利」だと主張する人もいるが、それは性急すぎたかもしれない。
Related: Dr. Meryl Nass: WHO’s pandemic plans are built on lies and misdirection （メリル・ナス医師：WHOのパンデミック計画は嘘と誤魔化しの上に成り立っている Rhoda Wilson）
WHOの交渉と、IHR改正案とパンデミック条約のさまざまな草案をつぶさに見てきたメリル・ナス医師[Dr. Meryl Nass]は、次のように語っている： 「現在の文言は水増しされており、それを理解するのは少し難しいが、計画はまったく同じである。」
Door to Freedomに掲載された、改正IHRの最新草案と現在適用されているIHRを比較した記事を読者に紹介し、ナス博士は自身のSubstackにこう書いた：
人々は、監視と検閲、つまり誤報と偽情報のコントロールが除かれたと言った。そうではない。それらは別館に移され、別の場所に挿入されるだけである・・・情報の管理はさらに厳しくなっている、「監視」と誤報の管理は、すべての国が開発しなければならない「中核的能力」とみなされ、そしてそれに基づいて、彼らは、まだ開発中の監視システムを使って採点されるだろう。
では、もし「非拘束的」という言葉が消え去ったとしたらどうだろう？この文書は、他の文言や、各国がどの程度遵守しているかをWHOに報告する義務、そして遵守しない国を取り締まる新しい遵守・実施委員会によって、依然として各国を拘束している。
また、以前の草案では削除されていた人権が復活している。このことは、条約を交渉している者たちが、あなた方の人権は交渉の余地があり、ペンの一筆で与えることも奪うこともできると考えていることを示している。
WHO（事務局長）が潜在的なパンデミックを指定できるという文言は、パンデミックの可能性が高いという文言に置き換えられている。同じことを言うイタチごっこだ。
Door to Freedom team shines a light on how little has really changed in the new version of the April 2024 amended IHR, Dr. Meryl Nass, 24 April 2024
WGIHRが最新のIHR草案でいかに皆の目をごまかそうとしているかを理解するために、ナス医師の論文を全文読む価値がある。
以上のことを念頭に置いて、TalkTVのジュリア・ハートリー-ブリューワー[Julia Hartley-Brewer]は火曜日にカール・ヘネガン教授[Professor Carl Heneghan]に世界保健機関（WHO）の最新のIHR草案とそのパンデミック計画についてインタビューした。 残念なことに、ハートリー-ブリューワーは、新しい草案が「大規模な格下げ」であり、「民主主義、言論の自由、人権にとっての大勝利」であると誤解していた。
TalkTV: “Globalism Can Control You In Many Ways” World Health Organisation’s Pandemic Climbdown, 23 April 2024 (9 mins)
ヘネガン教授が共著者であるトラスト・ザ・エビデンス（Trust the Evidence、以下「TTE」）は、上記のインタビューに共感し、以下の記事を発表した。
WHO pandemic Treaty; Are sovereign states going to sign up?（WHOパンデミック条約、主権国家は署名するのか？）
By Dr. Tom Jefferson and Professor Carl Heneghan
2021年3月、英国のボリス・ジョンソン[Boris Johnson]首相を含む世界の指導者たちは、新たなパンデミック対策と対応に関する条約を発表した。
2022年11月、「国民投票によって承認されない限り、WHOが制定したパンデミック予防と対策に関するいかなる国際条約にも署名しないことを約束する」ことを政府に求める嘆願書が15万人以上の署名を集めた。
署名は2023年4月17日に行われた。政府の回答はこうだった： 「将来のパンデミックから人命、経済、そして将来の世代を守るため、英国政府はパンデミックの予防、準備、対応を強化する法的拘束力のある新たな制度を支持する。」 政府は、このような協定が批准されるために国民投票が必要であるとも、適切であるとも、前例に沿ったものであるとも考えていなかった。
その1年後、世界保健機関（WHO）は、2005年国際保健規則（IHR）を改正するための最終作業部会を開催した。
そのIHRは、すべての世界保健機関（WHO）加盟国を法的に拘束する国際文書である。その目的と範囲は、疾病の国際的蔓延を予防し、防御し、管理し、公衆衛生上の対応を提供することである。
この文書はこれまでに約300回修正されている。最新の改訂には追加と削除が含まれており、5月下旬の世界保健総会での最終承認投票までに合意しなければならない。
TTE事務局はこれらの規則を処理するのに時間を要しているが、4つの連動した定義が最も重要である：早期警戒、国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態、パンデミック緊急事態、パンデミック。
新たな定義は、早期行動警告から始まる。これは、第12条第4項に基づく検討の時点で、国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態を構成しないと事務局長が判断した事象について、事務局長が締約国に対して発出する情報および拘束力のない助言を意味する。
拘束力のない助言とは、規模が大きくなるにつれて、助言に拘束力が生じること、つまり法的強制力のある合意を意味する。
「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態」とは、この規則の定めるところにより、次のように決定される異常事態をいう：
(i)疾病の国際的拡大を通じて他国に対する公衆衛生上の危険を構成し、かつ
(ii) 国際的に協調した対応を必要とする可能性があること。
事務局長が、第4項に従って、ある事象が国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態を構成しないと決定した場合には、事務局長は、当該事象に対する準備及び対応に関する締約国への助言を含む早期行動警報を発する。
私たちは、国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態や早期警戒行動の年次サイクルに簡単に気づくことができる。特に、急性呼吸器病原体が毎年公衆衛生上のリスクを引き起こし、世界的な広がりを見せていることを考えると、国際的に協調した対応が必要だというのが、この業界全体の共通認識だ。ワクチンについて考えてみよう；となると、国際的な反応はテーブルの上にある。
さて、次はパンデミック緊急事態である。
「パンデミック緊急事態」とは、国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態であって、その性質が感染性であり、かつ、以下のものをいう：
(i)WHOの地域にまたがる複数の締約国に広がっている、または広がる可能性がある。
(ii) 締約国の保健システムの対応能力を超えている、または超える可能性がある。
(iii) 締約国において、社会的、経済的、政治的混乱を引き起こしているか、または引き 起こす可能性がある。
(iv)政府全体および社会全体からのアプローチによる、迅速、公平かつ強化された協調的国際行動が必要である。
TTEは、英国ではしばしば冬の危機に見舞われ、呼吸器系薬剤の1つや2つでNHSの対応能力を超える可能性が高いことを述べたかもしれない。さらに、パンデミック緊急事態と呼ぶに足る社会的・経済的混乱は誰が決めるのだろうか？おそらく、政府のブタの貯金箱にお金が残っていなければ、それだけでパンデミック緊急事態のサイレンを鳴らすに十分だろう。
政府全体と社会全体のアプローチによる国際的な協調行動の必要性を読み解けば、ワクチンや抗ウイルス剤の備蓄、そして気の向いたときに、ちょっとしたロックダウンや「強制的な」監視も考えられるようになる。
SARS-CoV-2が混乱を引き起こしたかどうかはわからないが、「対策」や「行動」が混乱を引き起こしたことは確かである。WHOは、心理学者や精神科医が精神障害のある若者の数に対応できないイタリアの現状をどう説明するのだろうか？「社会全体」とは、人々を閉じ込めるための婉曲表現なのだろうか？スターリニズムの匂いがかすかにする。
ほとんどの医療制度が慢性疾患の重みに耐えかねている一方で、これらの言葉が何を意味するにしても、それには莫大な費用がかかるという事実から目をそらすために、「迅速」「公平」「強化」が投げ込まれている。
最後に、WHOがパンデミック対策を進める本当の理由、つまりパンデミックの定義についてである。
「パンデミック」とは、国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態であって、その性質が感染性であり、かつ、次のものをいう：
(i) WHOの地域にまたがる複数の締約国に拡大し、またその中で拡大している。
(ii) 締約国における保健システムの対応能力を超えている。
(iii) 締約国において社会的、経済的、政治的混乱を引き起こしている。
(iv) 政府全体および社会全体からのアプローチによる、迅速かつ公平で強化された協調的な国際行動が必要である。
この定義に従えば、最近のCovidパンデミックは実際にはパンデミックではなかったと考えられるかもしれない。医療システムの対応能力を超えることはなかったからだ。しかし、1つや2つのモデルを展開すれば、突然、圧倒されることになる：インペリアルのレポート9では、ICUのベッド需要は、英国と米国で利用可能な最大ベッド数の30倍になると予測した。それで十分だ。
経済的な混乱については、前回のパンデミックによって、私たちは克服するのに数十年かかる永久的な債務状態に置かれた。しかし、心配はいらない。政府全体と社会全体のアプローチが、その日を救うだろう。
彼らは規制全体をもっとわかりやすくすることができるだろう、もし彼らが、「パンデミックとは、WHO事務局長がパンデミックであると宣言するあらゆるものを指す」とでも書けば。
しかし、このような些細な問題を除けば、他はすべて問題ない。誰が主権を気にするのか？確かにWHOではない。
この投稿は、自己削除や自己消滅はしないし、テフロン加工やコマーシャル・イン・コンフィデンスでもない。もしあなたが批判しても、夜中の3時にドアをノックされることはないだろう。
Readings
World Health Organisation. Working Group on Amendments to the International Health Regulations (2005) (WGIHR). Link: Proposed Bureau’s text for Eighth WGIHR Meeting, 22–26 April 2024.
著者たちについて
カール・ヘネガン[Carl Heneghan]は、オックスフォード大学のエビデンスに基づく医療[Evidence-based Medicine]教授、エビデンスに基づく医療センター[Centre for Evidence-Based Medicine]（「CEBM」）所長、NHS緊急医療[Urgent Care]の開業医[General Practitioner：GP]であり、定期的にメディアに登場している。トム・ジェファーソン[Tom Jefferson]は臨床疫学者であり、オックスフォード大学のシニア・アソシエイト・チューターである。 彼らは共に、「Trust the Evidence」と題するSubstackのページで記事を発表している。
Featured image: WHO chief: Covid won’t be the last pandemic, Times of Israel, 27 December 2020
関連
WHOはなぜパンデミックを捏造したのか by Michael Fumento ＋ 300人委員会 凶事の予兆 少々 2020-08-01 13:56:03
20世紀の最も温和なパンデミックでは、少なくとも100万人が死亡した。