独立個人党のオルタ黙示録：なんでも何が正しいのか自分で考えてみよう－世界暴政化の策謀を絵本で理解－「百聞は絵本にしかず」
バチェレは、研究チームがロボットの安定性を高め、哺乳類でも生存できるようにできると確信している。「人間に対する予備試験を5年以内に開始できない理由はありません」と、彼は言う。
生体システムは、互いに動き回り、衝突し合う個別の分子オブジェクトの集合体である。細胞はこれらの衝突を精密に制御することで、精巧なプロセスを実行しているが、このような相互作用とインターフェースし、制御できる人工機械を開発することは、依然として重要な課題である。DNAはコンピューティングのための自然な基質であり、多様な数学的問題、論理回路、ロボット工学の実装に用いられてきた。また、この分子は生体システムとも自然に相互作用し、DNAに基づくさまざまな形のバイオコンピューティングがすでに実証されている。ここでは、DNA折り紙を使って、生きた動物の中で互いに動的に相互作用できるナノスケールのロボットを作製できることを示す。この相互作用によって論理的出力が生成され、それを中継して分子ペイロードのオン・オフを切り替える。原理を実証するために、このシステムを使って様々な論理ゲート（AND、OR、XOR、NAND、NOT、CNOT、半加算器）をエミュレートするアーキテクチャを作成した。生体外でのプロトタイピング段階を経て、DNA折り紙ロボットを生きたゴキブリ（Blaberus discoidalis）に使用し、彼らの細胞を標的とする分子を制御することに成功した。
Nature Nanotechnology - Universal computing by DNA origami robots in a living animal
44 pages of supplemental information
ナノロボティクスを手術に利用するというイド・バチェレのムーンショットは、世界中の人々の生活を変える可能性を秘めている。しかし、そのムーンショットを支える人物とは？
イドはエルサレムのヘブライ大学を卒業し、薬理学と実験治療学の博士号を取得した。その後、MITで工学、ハーバード大学ウィス研究所のジョージ・チャーチの研究室で合成生物学のポスドクを務めた。
現在、バーイラン大学の彼のグループは、自然から着想を得た多様なテクノロジーを設計・研究している。
プログラム可能なナノ粒子を介して細胞を分解する酵素を送り込む。
インスリンを投与して、細胞を成長させ、希望の場所で組織を再生するように指示する。
手術は、プログラム可能なナノ粒子を生理食塩水に入れ、体内に注入することで行われ、悪い細胞を探し出し、新しい細胞を増殖させ、その他の医療行為を行う。
Research group website is here.
疾病Xを解決するのか？
https://en.globes.co.il/en/article-pfizer-to-collaborate-on-bar-ilan-dna-robots-1001036703
ファイザーは、バーイラン大学のイド・バチェレ教授が管理するDNAロボット研究所と協力している。
バチェレは、体からの刺激に応じて体内の特定の場所に到達し、そこであらかじめプログラムされた操作を実行するように「プログラム」するために使用できる特性を持つ革新的なDNA分子を製造する方法を開発した。この協力関係は、本日テルアビブで開催されたIATI Biomed Conferenceにおいて、ファイザーの世界研究開発（WRD）社長、ポートフォリオ戦略・投資委員会委員長、ミカエル・ドルスタイン副社長による講演の中で明らかにされた。
Bar-Ilan Research & Development Co. オルリ・トーリ[Orli Tori]CEOは述べた、「これはファイザーにとって、イスラエルの高等教育機関との初めての共同事業です。この技術は製薬会社としてはかなり新しいものですが、ファイザーは、この技術が適切な時期に会社に貢献することを期待して、挑戦し、支援することに同意しました。
「私たちの研究契約はすべてそうであるように、産業界から来た企業には、プロセスの最後に技術買収を交渉する権利がある。」 契約の金額は明らかにされなかったが、このような契約の多くはせいぜい数十万ドルである。協力が行われる医療分野も明らかにされていない、
しかし、ロボットが医療用タンパク質を指定された組織に送達する可能性に研究が集中するようだ。
バチェレは数年前にマサチューセッツ工科大学（MIT）からバーイランにやってきた。2年前に開催されたTedmedのイベントで彼は説明した、「ナノメートルロボットを作るには、まず選択したDNA配列を作り、DNA折り紙と呼ばれるプロセスでそれを折ります。この方法では、人がコンピューターに命令を与えることができ、コンピューターは必要に応じてDNA分子を折ります。
「その結果、たとえば貝の形をした、薬剤を含むDNA配列を作ることができます。しかしDNA分子には、体内で特定の物質に遭遇したときに活性化されるコードが含まれています。例えば、ガン細胞や適切な組織に出会った時だけ、形を変えて薬剤を放出するように設計することができます。
「さらに、この分子は互いに信号を受信することができ、理論的には身体からの信号に応じて形を変えることができます。将来的には、このような分子ひとつひとつを小型アンテナと組み合わせることも可能になるでしょう。
アンテナは外部からの信号を受信すると、分子を小さく変化させ、開いたり閉じたり、発散させたり、別の分子に接続させたりすます。」
トーリは付け加えている、「ロボットが特別なのは、周囲からの信号に従って開閉することで、それによって病気の管理が可能になることです。ロボットは、体内の生物学的徴候に従って薬剤を標的部位に投与します。例えば、今回の協力の目的ではないが、糖尿病用の製品を開発するとしたら、血糖値の上昇を感知したときだけインスリンを放出するロボットを開発することができるでしょう。」
Published by Globes [online], Israel business news - www.globes-online.com - on May 14, 2015
https://www.nextbigfuture.com/2015/03/ido-bachelet-dna-nanobots-summary-with.html
デメリット
1. ナノロボットの設計は非常に高価で複雑である
2. 生物学における生体電気ベースの分子認識システムを誘発する可能性のある電気システムから、迷走磁場が発生する可能性がある
3. 電気的ナノロボットは、高周波や電場、電磁パルス、他の生体内電子機器からの迷走磁場など、他の発生源からの電気的干渉に対して脆弱なままである
4. ナノロボットの設計やカスタマイズが難しい
5. 人体を分子レベルで破壊することができるため、テロリズムの分野に深刻な影響を与える可能性がある。テロリストは、ナノロボットを相手コミュニティへの拷問ツールとして利用するかもしれない
6. ナノロボットに関連するその他の脅威として考えられるのは、プライバシーの問題である
小型のデバイスを設計するため、すでに存在する以上のスパイのリスクがある
[https://web.archive.org/web/20200718043030/https://pharmascope.org/ijrps/article/download/2523/5031]
ナノロボット：
社会的関心：個人の自由、トランスヒューマニズム!!!
ナノロボット：
http://immortality-roadmap.com/nanorisk.pdf
http://jddtonline.info/index.php/jddt/article/download/891/533
この技術には毒性や汚染などいくつかの欠点がある。人体がこれらに対して強い免疫反応を起こすこともある。
https://web.archive.org/web/20051218111931/http://teknologiskfremsyn.dk:80/download/58.pdf
以下論文画像は略
カーボンナノチューブを投与されたラットの15％は、気管支の通路を塞ぐナノチューブの塊のために24時間以内に窒息死した。
毒性－ナノ粒子の毒性問題は、特に規制システムが十分かどうかという点で、さらなる研究が必要な分野として提起された。
…
しかも、兵士や子供、乳児にまで注射されるんだ・・・
このリンクをありがとう。
関連
コロナウイルス・ワクチンにおけるパターン識別：DNA-オリガミの自己組織化効果 Mik Andersen １、２、３
グラフェン酸化物が秘伝のソースに？ パート２ Maryam Henein
グラフェンファミリーのナノ粒子の毒性：起源とメカニズムの総説 Lingling Ou et al １、２、３、４、５、６、７
ほか多数