独立個人党のオルタ黙示録:なんでも何が正しいのか自分で考えてみよう-世界暴政化の策謀を絵本で理解-「百聞は絵本にしかず」
The poisoned pill: How a Trump-era order is splitting the health freedom movement 05/05/2026 // Ava Grace
https://www.naturalnews.com/2026-05-05-trump-era-order-splitting-health-freedom-movement.html
ドナルド・トランプ大統領が最近出した、国防のために物議を醸している除草剤の供給を確保することを目的とした大統領令は、かつて彼の政策を支持していた健康の自由運動内部で激しい議論を再燃させました。モンサント社の除草剤「ラウンドアップ」の有効成分であるグリホサートの十分な供給を義務付けるこの大統領令は、「アメリカを再び健康に」(MAHA)連合に大きな混乱をもたらしました。かつては農薬のないアメリカを提唱していたこの団体は、農業上の必要性と、この化学物質ががん、神経変性疾患、その他の深刻な健康問題と関連している可能性に対する科学的懸念の高まりとの間の緊張関係を浮き彫りにしたこの大統領令によって、内部対立に直面しています。
大統領令とその影響
この大統領令は、グリホサート系除草剤を国家防衛に不可欠なものと位置づけ、米国の従来型農業におけるサプライチェーンの混乱を防ぐことを目的としています。MAHAの支持者にとって、これは化学物質の毒性に関する警告や自然療法の提唱といった運動の理念と真っ向から矛盾するものであり、疑わしい物質に対する連邦政府の承認とみなされています。
グリホサートは世界で最も広く使用されている除草剤です。製造業者はその安全性を主張していますが、独立した研究機関は警鐘を鳴らしています。2015年、世界保健機関(WHO)の国際がん研究機関(IARC)は、実際の曝露状況と動物実験の証拠に基づき、グリホサートを「おそらくヒトに対して発がん性がある」と分類しました。
がんとの関連性
主な健康上の懸念は非ホジキンリンパ腫です。2019年のメタアナリシスでは、高濃度のグリホサート曝露が非ホジキンリンパ腫のリスクを41%増加させることが明らかになりました。調査分析によると、米国で農薬使用量が最も多い郡の60%以上で、がん発生率が平均を上回っています。アイオワ州のような農薬使用量の多い州では、一部の腫瘍専門医が患者のがんを化学物質への曝露に直接起因するものとしています。
懸念はがんだけにとどまりません。医療専門家は、グリホサートとパーキンソン病などの神経変性疾患との関連性を示す証拠を指摘しており、その原因は腸内細菌叢の乱れにある可能性が示唆されています。代謝障害や肝疾患との関連性も確認されており、全身的な健康被害の可能性が示されています。
グリホサートが食品供給網に浸透する仕組み
一般市民の曝露は広範囲に及んでいます。乾燥処理と呼ばれる手法では、小麦やオート麦などの作物に収穫直前にグリホサートを散布するため、穀物製品に残留物が残ります。この化学物質は、シリアル、ベーグル、卵などの一般的な食品、さらには環境への拡散により一部の有機農産物からも検出されています。遺伝子組み換え作物の導入以来、人間の曝露量は500%増加しており、グリホサートは空気、雨水、飲料水のサンプルからも検出されています。米国環境保護庁(EPA)は、グリホサートに発がん性はないとの見解を維持していますが、内部メールでモンサントとの連携が明らかになった後、この立場は批判を浴びました。一方、モンサントの親会社であるバイエルは、ラウンドアップが非ホジキンリンパ腫を引き起こしたとする訴訟の和解金として数百億ドルを支払っています。裁判では、研究結果を改ざんし、国際がん研究機関(IARC)の信用を失墜させようとする内部工作が明らかになりました。
岐路に立つ運動
トランプ大統領令は、MAHAに複雑な現実を突きつけました。MAHAの健康理念は、支持者が危険とみなす化学物質を保護する政策と矛盾するようになったのです。この対立は、食料生産の経済性と予防的な健康のバランスを取るという、国家的なジレンマを浮き彫りにしています。
農業業界は、グリホサートは効率的で現代的な農業の柱であり、土壌浸食や炭素排出量を削減できる不耕起栽培などの手法を可能にすると主張し、大統領令を支持していまする。
批判者の微妙な立場
ロバート・F・ケネディJr. [Robert F. Kennedy Jr.]のような著名な批判者は、安全なサプライチェーンの必要性を認めつつも、何百万エーカーにも及ぶ農地に「意図的に毒性を持つ」農薬を散布することは、農村地域における疾病の増加や巨額の訴訟和解金が示すように、住民全体にリスクをもたらすと強調しています。
規制をめぐる対立の中、個人は自らのリスクを管理しています。尿検査によると、グリホサート濃度は食事や地域によって異なっています。有機食品を摂取し、加工穀物を避け、ろ過水を使用することで、グリホサート濃度を低く抑えることができます。しかし、この化学物質が環境中に広く存在しているため、完全に避けることは困難であり、個人レベルでの対策だけでなく、規制による対策の必要性が浮き彫りになっています。
歴史的背景:「沈黙の春」から「静かなる汚染」へ
この論争は、化学物質の安全性に関する公的な議論を継続させており、レイチェル・カーソンがDDTについて警告した時を彷彿とさせます。グリホサートは新たな焦点となり、農業技術の進歩が、その長期的な累積的健康影響に関する私たちの理解を上回っているかどうかという議論を象徴しています。
「多くの除草剤の有効成分であるグリホサートは、人間の健康と環境に潜在的な危険をもたらします」と、BrightU.AIのエノックは述べています。「研究では、グリホサートが発がん性や内分泌系の障害を引き起こす可能性が指摘されています。また、その広範な使用は、土壌劣化や水質汚染など、環境への悪影響にもつながっています。」
グリホサートに関する大統領令は、アメリカの政策における痛烈な問題を露呈させました。国家安全保障と農業経済が、高まる科学的懸念と法的責任に対立しているのです。一般市民やMAHAのような運動にとって、この論争は不穏な真実を浮き彫りにしています。最も広く使われている除草剤が、依然として最も激しい論争の的となっている除草剤の一つであり、公衆衛生は未解決の科学的・政治的闘争の瀬戸際に立たされているのです。
グリホサート除草剤と癌との関連性を示す衝撃的な新研究をご覧ください。
https://www.brighteon.com/embed/7d47cc00-1f53-4093-8c91-e264753b398b
この動画は、Brighteon.comのThe HighWire with Del Bigtreeチャンネルからのものです。
Sources include:
関連
グリホサートは想像以上に有害。「どこにでも存在する」 F. William Engdahl
グリホサート、現代病への道 II:セリアック病とグルテン不耐症 Anthony Samsel , Stephanie Seneff
ラウンドアップ・ファクト・シート Organic Consumers Association; 農地と近所のケムトレイル 主部再掲
キャリー・ギラムの『ホワイトウォッシュ』は、企業の欺瞞、規制の失敗、グリホサートの危険性を明らかにしている Ramon Tomey
ゴーストライターによるグリホサートの「安全性」研究が25年後に撤回された Nicolas Hulscher, MPH
イネ (Oryza sativa L.) にグリホサート耐性を付与するCRISPR/Cas9 を介した相同性ドナー修復塩基編集 Sonia Khan Sony et al.
日本人小児における除草剤グリホサートの曝露実態を初めて観察・・・
『世界の流れに逆行する日本でのグリホサート規制』 | Dr.崎谷
イスラエル航空機が近隣諸国に数百万トンの有毒ケムトレイルを投棄していたことが暴露された – 人口削減2.0が実行中 Baxter Dmitry
ほか